Les compromis sont des inconvénients

L'agriculture arable satisfaite du cours pro-UE et de la minorité de gauche

16 mars 2017 -Clarisse van der Woude - Commentaires 3

Le nouveau cabinet qui sera formé ne propage pas un sentiment anti-UE et n'est pas non plus un bloc de gauche dominant. C'est positif pour l'agriculture arable aux Pays-Bas, selon un appel téléphonique entre contremaîtres arables.

LTO'er Jaap van Wenum, président du département de l'agriculture arable, se réjouit que les partis qui critiquent l'Europe ne soient pas devenus trop importants. « La majorité suit une voie pro-européenne et c'est important pour nous en tant que secteur exportateur, car les Pays-Bas gagnent une grande partie de leur argent sur le marché européen. Alors nous ne profiterons pas des clôtures autour des pays et du populisme.

La crainte d'un résultat anti-UE faisait également partie de l'Union néerlandaise des agriculteurs (NAV). "Le résultat aurait pu être pire", a déclaré le président Teun de Jong. "Il semble que les clubs anti-UE ne seront pas en charge. Nous avions peur de cela au début. De Jong trouve encourageant que la gauche peu franche domine également. "Avec la gauche, vous pouvez vous attendre à beaucoup de pression sur les mesures environnementales."

Un ministre puissant exprime mieux son message

Ministre puissant
Cependant, les contremaîtres estiment que le paysage politique à venir est divisé, mais envisagent des coalitions possibles dans lesquelles l'agriculture jouera un rôle important. Tous sont favorables à un ministre de l'agriculture, car contrairement à un secrétaire d'État, un ministre se réunit chaque semaine en conseil des ministres. Van Wenum préférerait un ministre puissant. « Il est important de pouvoir s'adresser directement au Premier ministre. Il est également préférable qu'un ministre transmette son message à l'Union européenne. J'espère que nous aurons un ministre de l'agriculture pleinement engagé et qui représente nos intérêts aux Pays-Bas et au-delà.

À titre d'exemple, De Jong cite le ministre Ploumen de la Coopération au développement, qui fait partie du ministère des Affaires étrangères. «En tant que ministre, vous serez alors impliqué dans les discussions importantes. Une telle construction est également nécessaire pour l'agriculture. Si possible, un ministre qui apprend vite et qui est un bon ministre. Sharon Dijksma avait ça en lui, mais pas Martijn van Dam.

L'ancien président Jaap Haanstra, qui a souvent passé du temps à La Haye, est d'accord. « Une personne qui trouve les agriculteurs de son côté lors des négociations à Bruxelles donne le plus confiance. Il ou elle doit rayonner quelque chose vers l'agriculture, une affinité ou un sentiment, alors vous pouvez réaliser des choses.

L'inconvénient est que de nombreux compromis entre gauche et droite devront être faits

Discussions sur les faits
Selon Haanstra, un inconvénient est que de nombreux partis sont nécessaires pour former un cabinet. «En conséquence, de nombreux compromis devront être faits avec les partis de gauche et de droite. Le VVD est peut-être le plus grand, mais il n'est pas énorme, et tout un peloton de partisans le suit.

Il pense qu'une combinaison sur la gauche est impossible. « GroenLinks voit le bio comme la bonne voie, un excellent secteur, mais qui se régulera tout seul. Cela ne devrait pas être réglé d'en haut. Pour l'agriculture, beaucoup dépendra de qui vient exporter et de l'environnement.

La chose la plus importante pour les jeunes agriculteurs est qu'il y aura bientôt un cabinet avec lequel une consultation appropriée pourra avoir lieu sur l'avenir. Travailler ensemble de manière constructive sur l'avenir de l'agriculture, déclare Doeko van 't Westeinde du Dutch Agricultural Youth Contact (NAJK), qui a l'agriculture arable dans son portefeuille. «Avec ce résultat, je pense qu'il y a un bon oeil pour l'agriculture. Une partie aborde l'avenir d'une manière différente de l'autre. J'espère surtout que les discussions seront basées sur des faits plutôt que sur l'émotion. De cette façon, nous pouvons construire un bon avenir durable sans être mis à l'écart de manière négative.

Lisez ici ce qu'ils pensent des résultats des élections dans l'élevage laitier.

Souhaitez-vous recevoir plus d'informations privilégiées sur l'agriculture arable? Alors souscrivez un abonnement Grandes Cultures. Cliquez ici pour plus d'informations. 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 3
Janvier 18 mars 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness[/url]
On peut désormais se réjouir que l'UE ait été choisie, mais ce n'est pas forcément le cas. Le sujet important de l'UE a été à peine abordé, voire évité, dans les débats et les médias.
La discussion indispensable sur la forme, l'échelle, l'ingérence et l'avenir de l'UE n'a pas eu lieu et n'aura pas lieu... jusqu'à ce que le vent tourne. Car s'il appartient à plusieurs partis et à Bruxelles, ils continueront sur la voie choisie : plus d'intégration, moins d'autonomie nationale. L'agriculture arable veut-elle vraiment cela?
Comme pour le TTIP, ce serait bien que le secteur/l'agriculture ne traîne pas derrière quelques contremaîtres à l'esprit européen (qui sont devenus contremaîtres sur ce ticket, car que faire du trafic en sens inverse gênant dans votre conseil d'administration ?), mais que l'UE (comment, quoi, qui et pourquoi) sur la base des faits (pas seulement les faits pro-UE) est vérifiée dès le départ. Oui, nous exportons beaucoup vers les pays de l'UE, mais l'exportation n'est pas la seule chose qui compte.
Par exemple, qu'est-ce qui est entré aux Pays-Bas en raison de l'ouverture des frontières ?
Quelles règles absurdes ont été imposées?
Quelle est l'efficacité du travail de l'UE et
comment l'efficacité du marché est-elle frustrée par les réglementations de l'UE ?
L'UE applique-t-elle ses propres règles internes ?
Les citoyens pensent que l'agriculture reçoit beaucoup de subventions (atteinte à la réputation), mais cela s'applique-t-il également à l'agriculture aux Pays-Bas ? etc.

Pourquoi devrions-nous nous abandonner au CDA, au VVD et au D66 à cause de l'avis de quelques dirigeants, qui connaissent leur chemin avec cet avis à Bruxelles et à La Haye. Voulons-nous aller dans cette direction ?
Encore une fois : les politiciens n'ont pas voulu aborder le sujet de l'UE lors de ces élections (ils ne veulent pas non plus, sachant que c'est un sujet délicat), mais estiment qu'après ce résultat ils peuvent faire une belle décoration dans la tendance de : le citoyen veut plus d'UE. C'est donc une continuation de l'illusion populaire qui n'a pas besoin d'autres arguments trompeurs. Et s'il vous plaît, ne vous souciez pas de la prévention de la guerre (entre F et D), car cela concernait tout autant l'EEG.
JPK 19 mars 2017
Payer des prix et des coûts alimentaires plus élevés pour le producteur est la seule solution pour l'ensemble du secteur
Abonné
martien 20 mars 2017
#Jan, en tant qu'agriculteurs arables, nous sommes mieux lotis avec l'UE qu'avec la politique néerlandaise.
1. Les politiciens néerlandais eux-mêmes refusent d'utiliser des pots qui sont prêts pour l'agriculture et l'horticulture néerlandaises, et s'ils mettent ces pots à disposition, un flot de durabilité et d'exigences vertes les submergera.
2. Les douanes des Pays-Bas ont été les plus flexibles en matière de politique d'importation et ont donc introduit des maladies.
3. Le TTIP n'est pas encore là, donc la démocratie européenne n'est pas encore affectée. La résistance est susceptible de faire éclater le TTIP. Alors la démocratie fonctionne, n'est-ce pas ?
On ne peut être contre un accord commercial que si une structure d'orientation et de concertation a été déterminée.
Janvier 20 mars 2017
@martien Le TTIP est frustré par l'opposition massive des ONG. LTO n'était certainement pas l'un d'entre eux. LTO était carrément derrière TTIP jusqu'à ce qu'il révèle ce qui pourrait être dans le chapeau haut de forme. Puis le line-up de LTO a changé. Les contremaîtres se trompaient alors aussi.
Les douanes néerlandaises n'ont aucun rôle dans le signalement, par exemple, des matières premières provenant d'autres pays de l'UE. Maintenant, voyez l'arrivée de nématodes virulents de D. Lutte contre les maladies bactériennes de Pologne et D ? Nous devrons voir ce qui en ressort.
Les bocaux bruxellois.......les cigares en boite, après déduction d'une généreuse indemnité de fonctionnaire par 'l'appareil'. Avez-vous déjà essayé de participer à un appel d'offres (appel d'offres) assez important ? Il faut des spécialistes (comme des lobbyistes), beaucoup de patience et de papier et une forme d'aveuglement (pour les "irrégularités" de l'UE) pour y trouver satisfaction. Toutes les inventions de l'UE dont votre entreprise n'a pas besoin, en plus de toutes les règles qui concernent tout le monde.
Pourquoi les gens croient-ils encore à ce dispositif totalement opaque ? Car à l'image que renvoient les chefs de chantier, dont CDA et VVD ?
Et ces partis mettent maintenant en œuvre cette politique, même si les élections n'étaient pas à ce sujet… ne devraient pas être à ce sujet, car cela signifie des conneries.
Lorsqu'un certain nombre de résultats réellement néfastes de l'UE sont mentionnés, la réaction est souvent : oui, il y a des choses dans l'UE qui ne vont pas. Mais jamais ceux en béton ne sont faits pour y faire face. Il peut ou non être clair maintenant que l'UE (l'équipement du fonctionnaire qui gère réellement le service) n'a pas de capacité d'auto-nettoyage.
Prenez le référendum sur la constitution européenne. L'opposition de la population néerlandaise à cela était claire, n'est-ce pas ? CDA et VVD l'ont mis de côté et ont continué comme si de rien n'était. Et pour l'instant, à moins que Le Pen ne gagne, nous serons coincés avec ces dirigeants europhiles pendant un certain temps, Wilders (je ne suis pas de cette lignée) doit d'abord devenir le plus grand avant NL. l'UE va-t-elle s'attaquer/sortir substantiellement ? Les Pays-Bas peuvent bien se débrouiller sans l'énorme fardeau des États membres du sud et de l'est de l'UE, qui devient de plus en plus lourd.
Vous ne pouvez plus répondre.

Que fait le courant
Citations sur les céréales ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login