Le prix du blé remarquablement stable sur un marché turbulent

Le prix du blé de septembre sur le Matif s'est élevé hier à 339,25 € la tonne. Cela signifie que le prix du blé à la bourse européenne reste stable. Aux Etats-Unis, le rapport Wasde de l'USDA a provoqué une forte réaction sur le marché, mais là aussi le marché commence à se stabiliser. Le blé, le maïs et le soja ont pris du recul sur la CBoT.

Dans le rapport Crop Progress de l'USDA, l'état du maïs et du soja est meilleur que prévu. Aux États-Unis, 58 % de la superficie cultivée en soja a été jugée bonne ou excellente. C'est 1% de moins que la semaine dernière, alors que le marché attendait une réduction d'environ 5%. L’état du maïs est également resté pratiquement le même. Sur la superficie totale en maïs, 57 % ont reçu le statut de bon ou d'excellent. Cela représente également une réduction de 1 %. L'ambiance modérée sur le marché boursier américain s'explique en partie par les perspectives économiques moins favorables en Chine. La banque centrale de la République populaire de Chine a abaissé le taux d'intérêt en raison d'une croissance économique décevante. Cela alimente également les inquiétudes sur le marché céréalier quant à une éventuelle récession économique mondiale imminente. Le commerce américain des céréales est particulièrement sensible à l’évolution de la situation en Chine. Ce pays asiatique est de loin le plus gros acheteur de soja américain.

Exportations
Les exportations de blé des États-Unis pour la saison 2022/2023 sont en retard d’environ 23 % par rapport à l’année dernière. Au 1er juin, 3,9 millions de tonnes de blé avaient été exportées. Le taux de change élevé du dollar et les exportations ukrainiennes qui démarrent lentement sont décrites par les analystes comme défavorables au marché américain du blé. L'ambiance parmi les commerçants européens est un peu plus positive. Bien que l'Ukraine et la Russie soient considérées comme des concurrents sur le marché des céréales, plusieurs acheteurs importants sur le marché mondial se montrent prudents lorsqu'ils font des affaires avec la Russie et l'Ukraine. D’une part en raison des doutes quant à la durabilité à long terme de l’accord céréalier et d’autre part par crainte d’une violation du boycott occidental de la Russie.