De tarwenotering staat nog steeds onder druk. In de dalende markt is soja de uitzondering, ondanks tegenvallende importcijfers uit China. Europa maakte gisteren nieuwe wetgeving bekend die ontbossing tegen moet gaan. De groene lobby ziet het als een goede stap van de EU, maar er is ook veel kritiek op de (praktische) uitwerking van de wet.
Le contrat blé décembre sur le Matif a cédé hier 5 € pour clôturer à 308,25 € la tonne. Le contrat le plus négocié, le contrat de mars, a baissé de 2,75 € pour clôturer à 301,25 € la tonne. Sur le CBoT, le contrat de mars a clôturé en baisse de 1,4% à 7,29 $ le boisseau. Le maïs était en baisse de 0,5% à la bourse de Chicago. Le soja fait exception dans un marché en baisse et a augmenté de 1,2% lors de la dernière séance de bourse.
Les prix du blé sont sous pression en raison de l'offre abondante sur le marché mondial. La Russie a enregistré une récolte record et les chiffres préliminaires de la récolte australienne sont également prometteurs. En conséquence, les exportations américaines, en particulier, sont quelque peu à la traîne. Les exportations de l’UE sont en revanche en avance par rapport à la saison dernière. Jusqu'au 4 décembre inclus, 14,49 tonnes de blé ont été exportées, selon les chiffres de la Commission européenne. L'année dernière, le compteur s'élevait à 14,0 millions de tonnes dans la même semaine. Cela signifie que l'avance cette saison est de 3,5 % par rapport à la saison dernière.
Spirale descendante
Les prix du blé sont dans une spirale descendante, mais cela ne signifie pas que les acheteurs abandonnent en espérant que les prix baisseront considérablement à long terme. Par exemple, le Pakistan a acheté lundi 950.000 XNUMX tonnes de blé, ont indiqué plusieurs sources. Il est prévu que cela concerne principalement le blé russe. La sécheresse continue de jouer un rôle majeur en Amérique du Nord et en Amérique du Sud. Tant qu’il n’y aura pas de changement majeur dans la météo, les acheteurs resteront actifs. L'avantage climatique sur le prix du blé est désormais progressivement supprimé, mais cela pourrait à nouveau changer dans un avenir proche, selon certains experts.
L’augmentation des prix du soja peut être qualifiée de remarquable dans un certain sens. La Chine a importé 7,35 millions de tonnes de soja en novembre, selon les données douanières publiées hier. C'est 14% de moins qu'au même mois de l'année dernière. Les experts s'attendent toutefois à une forte reprise des exportations en décembre. En raison des confinements liés au coronavirus en novembre, le dédouanement du soja a été retardé. Ce retard doit être rattrapé et comme la Chine assouplit sa politique anti-coronavirus très stricte, on s'attend à ce que la demande de matières premières, dont le soja, continue d'augmenter. Le mauvais statut du soja en Argentine soutient également le prix du soja. Un tiers du soja précoce est en mauvais état en raison de la sécheresse dans les principales zones de culture d'Argentine, selon la bourse de Rosario. Et cela ne changera pas dans les prochains jours si les prévisions météorologiques se réalisent.
Sans déforestation
L'UE a annoncé hier une loi obligeant les entreprises qui importent du soja, de l'huile de palme, du bétail/de la viande et des produits dérivés à démontrer qu'aucune forêt tropicale n'a été abattue à des fins de production. Partisans et opposants de la loi parlent d’une décision historique. Le lobby vert présente la nouvelle loi comme une victoire et affirme que les entreprises doivent désormais réellement lutter contre la déforestation. Des pays comme le Brésil, l’Indonésie et la Colombie affirment que les règles seront lourdes et coûteuses et qu’elles restreindront en fin de compte le libre-échange. Une note critique formulée par les experts concerne la manière dont la législation affectera les (petits) agriculteurs. Il s'agit d'un groupe important dans la chaîne d'approvisionnement. Ils devront démontrer qu'aucune forêt tropicale n'a été abattue pour leurs produits, mais ils ne disposent pas des mêmes ressources que les grandes entreprises agricoles pour, par exemple, une certification ou suivre système.
Voir l'aperçu des prix des céréales et l'analyse technique ici.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Le contrat blé décembre sur le Matif a cédé hier 5 € pour clôturer à 308,25 € la tonne. Le contrat le plus négocié, le contrat de mars, a baissé de 2,75 € pour clôturer à 301,25 € la tonne. Sur le CBoT, le contrat de mars a clôturé en baisse de 1,4% à 7,29 $ le boisseau. Le maïs était en baisse de 0,5% à la bourse de Chicago. Le soja fait exception dans un marché en baisse et a augmenté de 1,2% lors de la dernière séance de bourse.
Les prix du blé sont sous pression en raison de l'offre abondante sur le marché mondial. La Russie a enregistré une récolte record et les chiffres préliminaires de la récolte australienne sont également prometteurs. En conséquence, les exportations américaines, en particulier, sont quelque peu à la traîne. Les exportations de l’UE sont en revanche en avance par rapport à la saison dernière. Jusqu'au 4 décembre inclus, 14,49 tonnes de blé ont été exportées, selon les chiffres de la Commission européenne. L'année dernière, le compteur s'élevait à 14,0 millions de tonnes dans la même semaine. Cela signifie que l'avance cette saison est de 3,5 % par rapport à la saison dernière.
Spirale descendante
Les prix du blé sont dans une spirale descendante, mais cela ne signifie pas que les acheteurs abandonnent en espérant que les prix baisseront considérablement à long terme. Par exemple, le Pakistan a acheté lundi 950.000 XNUMX tonnes de blé, ont indiqué plusieurs sources. Il est prévu que cela concerne principalement le blé russe. La sécheresse continue de jouer un rôle majeur en Amérique du Nord et en Amérique du Sud. Tant qu’il n’y aura pas de changement majeur dans la météo, les acheteurs resteront actifs. L'avantage climatique sur le prix du blé est désormais progressivement supprimé, mais cela pourrait à nouveau changer dans un avenir proche, selon certains experts.
L’augmentation des prix du soja peut être qualifiée de remarquable dans un certain sens. La Chine a importé 7,35 millions de tonnes de soja en novembre, selon les données douanières publiées hier. C'est 14% de moins qu'au même mois de l'année dernière. Les experts s'attendent toutefois à une forte reprise des exportations en décembre. En raison des confinements liés au coronavirus en novembre, le dédouanement du soja a été retardé. Ce retard doit être rattrapé et comme la Chine assouplit sa politique anti-coronavirus très stricte, on s'attend à ce que la demande de matières premières, dont le soja, continue d'augmenter. Le mauvais statut du soja en Argentine soutient également le prix du soja. Un tiers du soja précoce est en mauvais état en raison de la sécheresse dans les principales zones de culture d'Argentine, selon la bourse de Rosario. Et cela ne changera pas dans les prochains jours si les prévisions météorologiques se réalisent.
Sans déforestation
L'UE a annoncé hier une loi obligeant les entreprises qui importent du soja, de l'huile de palme, du bétail/de la viande et des produits dérivés à démontrer qu'aucune forêt tropicale n'a été abattue à des fins de production. Partisans et opposants de la loi parlent d’une décision historique. Le lobby vert présente la nouvelle loi comme une victoire et affirme que les entreprises doivent désormais réellement lutter contre la déforestation. Des pays comme le Brésil, l’Indonésie et la Colombie affirment que les règles seront lourdes et coûteuses et qu’elles restreindront en fin de compte le libre-échange. Une note critique formulée par les experts concerne la manière dont la législation affectera les (petits) agriculteurs. Il s'agit d'un groupe important dans la chaîne d'approvisionnement. Ils devront démontrer qu'aucune forêt tropicale n'a été abattue pour leurs produits, mais ils ne disposent pas des mêmes ressources que les grandes entreprises agricoles pour, par exemple, une certification ou suivre système.
Voir l'aperçu des prix des céréales et l'analyse technique ici.