Les choses ne se stabilisent plus sur le marché des grains. Les exportations de céréales de l'Ukraine restent un casse-tête. L'ONU et l'UE explorent des routes alternatives maintenant que la mer Noire est pratiquement fermée. Mais même au sein de l'UE, ce n'est pas une course. Les bulletins météo outre-Atlantique ne contribuent pas non plus à apprivoiser le marché. Les doutes grandissent, notamment sur la récolte de maïs.
Le contrat blé de septembre sur le Matif a clôturé hier en hausse de 2,25 € à 234,50 € la tonne. Sur la CBoT, la dynamique haussière a été plus forte qu'à Paris. Le blé a ajouté 2,6 % à 6.70 $¾ le boisseau. Le maïs a bondi jusqu'à clôturer en hausse de 5,9 % à 5.28 $ le boisseau. Le soja se démarque nettement avec une hausse de 0,5 % à 14.92 $ le boisseau.
Le climat et l'évolution de la situation en Ukraine sont les facteurs déterminants du marché des céréales. Comme on le sait, la Russie s'est retirée lundi de l'accord sur les céréales. La question qui en découle est : et maintenant ? Plusieurs sources rapportent que l'ONU étudie différentes manières d'acheminer sur le marché mondial des céréales d'Ukraine et des céréales et des engrais de Russie. Les mesures proposées ne sont pas précisées davantage.
L’exportation de céréales d’Ukraine via l’UE est la solution la plus logique, même si l’Ukraine n’a tout simplement pas la capacité de prendre entièrement en charge les exportations via la mer Noire. Mais l’afflux de céréales en provenance d’Ukraine se heurte à la résistance de la Pologne, de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Hongrie et de la Slovaquie. Après avoir imposé unilatéralement des restrictions commerciales, ces pays ont convenu à Bruxelles que l'importation de graines de blé, de maïs, de colza et de tournesol en provenance d'Ukraine serait soumise à des règles strictes jusqu'au 15 septembre afin d'éviter toute perturbation du marché. En bref, cela signifie que les céréales en provenance d’Ukraine peuvent entrer dans ces pays, mais elles doivent être réacheminées immédiatement et ne doivent pas être laissées en suspens.
Protection du marché
Le ministre hongrois de l'Agriculture a déclaré aujourd'hui à Reuters que le groupe des cinq s'était engagé à prolonger les mesures après le 15 septembre. En outre, selon le ministre hongrois, la possibilité est à l'étude que les pays soumettent individuellement une demande à l'UE pour ajouter d'autres produits à l'interdiction.
La Russie a donné trois mois à l'ONU pour obtenir des résultats concrets avec la mise en œuvre du mémorandum signé il y a un an en même temps que l'accord sur les céréales de la mer Noire. Le mémorandum contient des accords sur l'accès des céréales et des engrais russes au marché mondial. L'échec de la communauté internationale à honorer ces accords a été la raison pour laquelle le Kremlin a abandonné l'accord sur les céréales.
Vue russe
La Russie, quant à elle, a lancé des attaques sur Odessa, qui abrite le plus grand port ukrainien de la mer Noire, pour la deuxième journée consécutive. Selon plusieurs experts, il s'agit d'une attaque directe contre les exportations de céréales. Et ce n’est pas sans effet. Plusieurs assureurs ne souhaitent plus couvrir le transport de céréales en provenance d'Ukraine via la mer Noire ou facturer une prime de risque très élevée.
L’ONU et l’UE soulignent l’importance de l’accord sur les céréales pour maintenir les prix alimentaires sous contrôle pour les pays les plus pauvres du monde. Et le Kremlin semble avoir sa propre opinion à ce sujet. Selon les estimations, la Russie aurait environ 46 millions de blé à exporter. Poutine envisagerait de supprimer la taxe à l’exportation sur les céréales pour certains pays. L’Égypte ou la Syrie pourraient alors, par exemple, acheter des céréales à un tarif réduit. Selon le Kremlin, cela contredit les critiques selon lesquelles la Russie utilise la nourriture comme une arme. Et comme le Kremlin l’a soutenu, dans le cadre de l’accord sur les céréales, la grande majorité des exportations ukrainiennes de céréales n’étaient de toute façon pas destinées aux pays les plus pauvres, mais à l’UE et à la Chine.
Tique de sécheresse
Les prévisions météorologiques influencent principalement les prévisions de récolte aux États-Unis. En raison de la sécheresse, la récolte de blé aux États-Unis devrait être légèrement inférieure aux prévisions de l'USDA, soit 44,1 contre 45,2 boisseaux par acre (environ 2,97 et 3,04 tonnes par hectare). Alors que les températures se réchauffent et s'assèchent à nouveau dans le centre et le nord des États-Unis, les inquiétudes concernant le blé de printemps, le maïs et le soja augmentent. Après un mois de juin sec, les pluies de la première quinzaine de juillet ont eu un effet positif, notamment sur le maïs. Cependant, l'apport d'humidité dans le sol est limité et maintenant qu'il n'y a pratiquement aucune précipitation dans les prévisions pour la semaine ou les deux prochaines semaines, le maïs en particulier - qui a besoin d'humidité à ce stade de la saison de croissance - pourrait être durement touché. Plusieurs analystes notent que la hausse du prix du maïs sur la CBoT hier pourrait avoir été quelque peu exagérée. Mais il est logique que la prime météo s’accumule.