La récolte de blé de l'Argentine semble prometteuse

Le contrat blé de mars sur le Matif a clôturé hier en baisse de 1,75 € à 299 € la tonne. Sur le CBoT, le blé a clôturé en baisse de 0,9% à 5.38¾ $ le boisseau. Le maïs a subi une baisse plus marquée, clôturant en baisse de 1,4 % à 4.31 ¾ $ le boisseau. Contrairement aux céréales, le soja était dans le vert, quoique marginalement. Il s'agissait d'un gain d'un quart de cent, ce qui a porté le cours de clôture à 9.95 $¾ le boisseau.

Le fait que la campagne dernière n'ait pas été bonne pour le blé en Europe du Nord-Ouest se reflète également dans les chiffres de la récolte au Royaume-Uni. Le rendement moyen du blé au Royaume-Uni est de 7,3 tonnes par hectare, écrit l'AHDB dans l'estimation finale de la récolte. Le rendement est donc inférieur de 10 % à celui de la saison dernière. Au total, les agriculteurs britanniques ont battu 11,1 millions de tonnes de blé. La récolte est donc inférieure de 20 % à celle de l'an dernier. Le rendement à l'hectare du colza, comme du blé, était inférieur de 10 %, à 2,8 tonnes par hectare. Ajoutez à cela le fait qu'un quart de colza en moins a été semé la campagne dernière et que la récolte totale, à 824.000 32 tonnes, reste en retard de XNUMX % par rapport à l'année dernière.

Météo favorable
En Argentine, la saison de croissance est beaucoup plus favorable. La bourse de Rosario a relevé ses prévisions de rendement du blé de 500.000 19,3 tonnes, à 50 millions de tonnes. Le temps plus frais dans l'hémisphère sud au printemps en novembre et des pluies suffisantes ont favorisé la croissance du blé. Les estimations de rendement du maïs et du soja sont restées les mêmes, respectivement de 51 à 53 et de 53,5 à XNUMX millions de tonnes. La bourse note que les conditions de culture du soja et du maïs sont bonnes grâce à une météo favorable. La saison de croissance du soja et du maïs vient de démarrer en Argentine. La récolte du blé a commencé et se poursuit généralement jusqu'en janvier.

la déforestation
La législation sur la déforestation en Amérique du Sud reste une question sensible. On pense à la loi européenne interdisant l’importation de produits issus des zones déforestées, dont l’entrée en vigueur a été repoussée d’un an. Cependant, au Brésil, il existe déjà un moratoire qui interdit aux commerçants d'acheter du soja provenant de parcelles où la forêt amazonienne a été défrichée. Selon le groupement d'intérêts agricoles Aprosoja, ces réglementations ne sont pas favorables aux agriculteurs dans la pratique. Aprosoja parle même dans un communiqué d'un cartel d'achat. "Le moratoire sur le soja, signé en 2006, a été initialement présenté comme une solution pour empêcher la déforestation illégale en Amazonie. Le pacte s'est transformé en un outil d'exclusion économique, discriminant arbitrairement les producteurs qui respectaient strictement les lois environnementales brésiliennes." Plus tôt cette année, la province du Mato Grosso a adopté une loi qui éliminera certains avantages fiscaux pour les entreprises qui adhèrent au moratoire. Les écologistes accusent le commerce du soja de tenter d'affaiblir le moratoire, qui, selon les scientifiques et les environnementalistes, est efficace contre la déforestation.