Dit Troostwijk Auctions

"Aucune conséquence après une erreur système lors des enchères de location"

14 Novembre 2017 -Niels van der Boom - Commentaires 14

Troostwijk Veilingen reconnaît qu'une erreur système s'est produite lors de la vente aux enchères en ligne de terrains loués. En conséquence, certains participants ont reçu un message contenant l'enchère la plus élevée du moment. Selon le réalisateur Alexander Bakkeren, cette erreur n'a pas été abusée.

Selon Alexander Bakkeren, directeur de Troostwijk Veilingen Nederland, une erreur système s'est produite le 31 octobre lors de la connexion en ligne. vente aux enchères de terrains loués dans le Flevoland et la Hollande du Nord. "Un rappel a été envoyé par erreur à certains abonnés. Ce rappel indiquait l'enchère la plus élevée à ce moment-là. C'était incorrect, car il s'agissait d'une enchère fermée."

Les offres les plus élevées avaient déjà été soumises

Aucun abus n'a eu lieu
Selon le réalisateur, cette erreur n'a eu aucune conséquence indésirable. "Cela n'a causé aucun dommage à aucun adepte ou enchérisseur. La raison en est que toutes les enchères les plus élevées sur les lots, dont certains abonnés ont reçu un rappel, ont été placées avant l'envoi du message."

Des histoires circulent parmi les participants aux enchères selon lesquelles l'erreur aurait permis aux parties intéressées d'obtenir l'enchère gagnante en augmentant simplement l'enchère de 1 €. Selon la maison de vente aux enchères, cela n’a en aucun cas été le cas.

Troostwijk a désormais identifié et résolu l'erreur système. Tous les participants à la vente aux enchères qui ont reçu un rappel seront informés individuellement par l'Agence immobilière du gouvernement central (RVB) pour de plus amples explications. Le RVB a précédemment confirmé qu'il s'agissait d'une erreur s'est produit.

Pas de question parlementaire
Le député CDA Jaco Geurts a posé une question parlementaire mardi matin 14 novembre, après l'annonce de la nouvelle. Cependant, le président de la Chambre n'a pas accordé l'heure des questions à la Chambre.

 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 14
réduction 14 Novembre 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/grond/artikelen/10876562/geen-consequences-na-systeemfout-bij-pachtveiling][/url]
le conseil d'administration peut négocier une belle réduction auprès de Troostwijk en raison de cette maladresse.
René 14 Novembre 2017
Eh bien, le dernier mot n'a pas encore été dit à ce sujet, allez au fond des choses et, si nécessaire, faites appel à un avocat.
Il y a des histoires ici selon lesquelles un agriculteur a perdu sa parcelle pour 1 euro.
Scandaleux, n'est-ce pas ?
Hendrik 14 Novembre 2017
Un agriculteur a en effet perdu sa parcelle à 1 euro. Ils voudront le dissimuler, mais il serait scandaleux que RVB/Troostwijk s'en sorte sans problème. Espérons qu'ils pensent eux-mêmes de manière aussi réaliste
Abonné
Juste honnête 14 Novembre 2017
Honnêtement, c’est arrivé, vous avez lu ça.

Peu importe si c'est 1 ou 1000 euros de plus. L’enchère la plus élevée s’applique simplement. Ce sont les règles.
fermier du sud 14 Novembre 2017
Ils ont levé leurs verres, ont fait pipi et tout est resté comme avant...
NOP 14 Novembre 2017
Quelles sont les histoires de nos jours, René ? Et c'est génial que tu saches si bien tout ça, Hendrik, je suis curieux de savoir qui tu penses que c'est...
Le plus offrant 14 Novembre 2017
Quelqu'un a perdu son lot pour 1 €, mais cette inscription publique était équitable. Voir la correction dans le premier article.
René 14 Novembre 2017
L’inspection des données d’appel d’offres avec l’heure de l’appel d’offres fournira des éclaircissements.
Si un adepte d'un lot ne recevait pas de notification de l'enchère la plus élevée (tout le monde n'avait pas reçu cette notification), alors il ne pouvait pas l'anticiper.
Abonné
NOP 14 Novembre 2017
Cela ne s'applique-t-il pas tant que l'enchère la plus élevée a été placée avant l'envoi du message, contenant l'enchère la plus élevée actuelle ?
Baie 14 Novembre 2017
L'article du 13 novembre précise : "Dans de nombreux cas, les enchérisseurs ont augmenté d'un euro." Sur quoi est-ce basé ? S'appuyant sur une déclaration de RVB ou sur une intuition de l'auteur de l'article, Troostwijk le nie désormais plus ou moins.
Comptable 15 Novembre 2017
Chaque euro vaut 1.
Le plus haut est le plus haut.
Les mauvais perdants sont aussi des perdants.
Pathétique? 15 Novembre 2017
Un petit agriculteur de la région de Nagele loue un terrain pour 10 ans via RVOB. Il y a 10 ans, la parcelle n'était pas mauvaise mais très mauvaise, le terrain a été rénové de manière décente et responsable ces dernières années par le producteur en question. En guise de remerciement, son collègue hectare ZZZZZlurper du quartier l'enlève désormais. Cela fait peut-être partie du temps, mais cela me laisse quand même un mauvais goût dans la bouche.
René 15 Novembre 2017
René a écrit :
L’inspection des données d’appel d’offres avec l’heure de l’appel d’offres fournira des éclaircissements.
Si un adepte d'un lot ne recevait pas de notification de l'enchère la plus élevée (tout le monde n'avait pas reçu cette notification), alors il ne pouvait pas l'anticiper.

Un notaire indépendant doit être présent lors d’une vente aux enchères comme celle-ci.
Baie 16 Novembre 2017
@treurig Qu'est-ce que ce locataire a fait de mal pour qu'il soit mis de côté en tant que locataire ? Ne voulait-il pas payer un loyer plus élevé ? Quelle a été la raison pour laquelle vous avez recherché un nouveau locataire par appel d’offres public ?
Pathétique? 16 Novembre 2017
Domeinen avait auparavant pour politique que les petits locataires se voyaient attribuer des terres à utiliser à des loyers libéraux. Le mandat a expiré et comme on le sait, Domains a une approche (financière) différente depuis quelques années maintenant. On savait que cela allait se produire, mais cela ne rend pas la situation moins pénible pour le plus petit locataire. D’après mon expérience, l’aspect social est aujourd’hui complètement négligé, il s’agit de prendre ce qu’on peut obtenir au détriment de tout et de tous. Je vais devoir jeter ma naïveté par-dessus bord, mais je ne veux pas me lancer dans la course effrénée....
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Nouveautés Sol

Les locataires se sentent ignorés lors de leur relocalisation

Fond Sol

« Ne louez pas pour la nature là où l'agriculture est secondaire »

Nouveautés Sol

« 40 pour cent du loyer ne correspond pas à ce qui avait été convenu »

Nouveautés Sol

La gestion paysagère est une exigence stricte du contrat de bail avec ASR

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login