Interview Alfred Janssen
"La superficie des terres agricoles ne doit pas tomber"
Aux Pays-Bas, nous courons le risque qu'il ne reste plus assez de terres agricoles. Si les terres agricoles ne sont pas protégées, c'est toute la chaîne agricole qui en souffrira. L'impoldering du Markermeer, en compensation de la diminution de la surface agricole, est donc une bonne option, selon Alfred Jansen.
Alfred Jansen est titulaire du portefeuille pour la sécurité et le bail chez LTO Nederland et a répondu à la question de savoir si les pays étrangers constituaient une menace importante pour la zone agricole néerlandaise. Sybrand Buma (CDA) a récemment déclaré que les terres agricoles aux Pays-Bas devaient être considérées comme un secteur vital pour la sécurité nationale. Selon Buma, ces terres ne peuvent pas simplement être vendues, par exemple, aux Chinois.
Jansen est d'accord avec la déclaration du leader du CDA, mais ne considère pas les étrangers comme le plus gros problème pour les terres agricoles néerlandaises. Selon lui, la diminution de la superficie agricole est un problème plus important. Nous lui avons posé quelques questions.
Voyez-vous comme un grand danger que des étrangers achètent nos terres agricoles ?
"Je ne vois pas encore cela se produire aux Pays-Bas, mais ailleurs en Europe, ce problème est visible (comme en France). Je pense que le plus grand danger est que la zone agricole néerlandaise devienne trop petite en raison de diverses autres menaces. doit être protégé. »
De quelles autres menaces parles-tu ?
"La superficie agricole aux Pays-Bas se rétrécit depuis des décennies. Cela est en partie dû au fait qu'au moins 1 million de Néerlandais supplémentaires s'ajouteront dans les décennies à venir, ce qui signifie que des terres sont également nécessaires pour le logement et les infrastructures. La nature doit être préservée, si la nature disparaît quelque part, elle doit réapparaître ailleurs terrain nécessaire pour la production d'énergie durable. On voit par exemple qu'à l'échelle individuelle on opte pour des panneaux solaires au sol, mais que ce n'est pas possible collectivement. Je vois aussi que les particuliers achètent beaucoup plus de terrains qu'il y a 10 à 20 ans."
Quel est le danger d'une superficie réduite?
"Lorsqu'il y a moins de superficie, vous aurez d'abord un effet d'entraînement à la hausse sur les prix des terres. Un autre danger est que le secteur agricole se fragmentera. Si vous avez moins d'agriculteurs dans une certaine zone, alors ces agriculteurs obtiennent également de moins en moins de lait dans cette région." La municipalité ne tient alors plus compte de l'agriculteur et celui-ci n'a plus d'influence sur la politique.
Y a-t-il d'autres conséquences ?
"Oui, car les transformateurs sont focalisés sur les économies d'échelle. Les agriculteurs d'une région avec peu d'agriculteurs sont, par exemple, moins intéressants pour les gros acheteurs. Un autre exemple est que ce n'est pas faisable pour ces gros acheteurs s'ils produisent des légumes industriels pour 3 hectares. "Devoir livrer des machines dans une zone où il y a peu d'agriculteurs. C'est pourquoi les polders sont beaucoup plus attractifs. Vous pouvez déjà voir cette fragmentation à l'ouest. Cela signifie aussi que la terre dans les zones avec peu d'agriculteurs est moins vendable."
"Vous voyez aussi que la diminution des superficies signifie que certains secteurs ont des difficultés supplémentaires. Dans le Polder, par exemple, vous voyez que tout évolue vers l'agriculture/horticulture. Vous voyez également que les agriculteurs intensifs et les producteurs de bulbes évoluent plus à l'est, les producteurs laitiers ne paient plus les prix élevés de la terre.
Que pensez-vous qu'il faille faire maintenant ?
"Nous devons protéger nos terres agricoles. Je pense qu'il devrait y avoir une sorte de compensation pour les terres agricoles. Je pense également que la remise en état du Markermeer est une bonne idée, car de cette façon, nous obtenons un Markerwaard. Bien sûr, les terres agricoles là-bas peut également être utilisé pour les maisons. , l'énergie et les loisirs, mais l'objectif principal est de contrer le rétrécissement des terres agricoles."
"Les Pays-Bas devraient également se concentrer sur la qualité de la nature, plutôt que sur la quantité de nature. Les organisations de la nature pensent trop en faisceaux et trop peu sur la qualité de la nature sur leurs sites."
Pourquoi pensez-vous que nous devrions protéger les terres agricoles?
« C'est important pour maintenir la compétitivité de l'ensemble de la chaîne agricole. Je fais référence au secteur primaire, mais aussi à la transformation de Vion, FrieslandCampina, VanDrie Group et Cosun. Si nous voulons maintenir la chaîne efficace actuelle, le nombre d'hectares en Les Pays-Bas seront retenus. C'est également important pour pouvoir atteindre tous les objectifs fixés pour notre secteur."
Anne-Jan Doorn
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.