Geurts : tous ceux qui abandonnent aident
Le phosphate ouvre la voie au pâturage dans la législation
La motion en faveur du pâturage obligatoire a été adoptée à la majorité à la dernière minute avant les vacances électorales. Cela concernait la motion Ouwehand. Les motions visant à réduire le pourcentage de traitement, à établir plus rapidement un comité consultatif et à accommoder tous les abandons ont également été adoptées.
Grâce aux motions, les députés peuvent corriger les lacunes qu’ils constatent dans la législation ou dans d’autres domaines. Le secrétaire d'État n'est pas obligé d'adopter les motions adoptées, mais il doit disposer de bons arguments pour ne pas le faire.
Les motions nécessaires ont émergé du Conseil Agriculture et Pêche. Par exemple, Esther Ouwehand, du Parti pour les Animaux (PvdD), a déclaré que les projets de phosphate suscitent de nouvelles inquiétudes quant au pourcentage de vaches au pâturage. "Demande au gouvernement de garantir légalement le pâturage des vaches." La motion a été adoptée avec les votes du SP, du PvdA, du D66, de Monasch, du PVV, du PvdD et de GroenLinks.
Ce n'était qu'une des motions qui ont été adoptées. La plupart concernaient les projets de phosphate. La motion de Visser et Lodders sur l'indemnisation des entreprises de jeunes agriculteurs confinés à la terre le 2 juillet a également été adoptée. Henk van Gerven, SP, a une fois de plus vu la confirmation que les entreprises qui sont basées à terre pour les droits sur le phosphate sont également basées à terre pour les plans de réduction du phosphate. Les motions adoptées par Rien van der Velde, PvdA, et Carla Dik-Faber ont eu le même effet.
Jaco Geurts, CDA, a réussi à obtenir une majorité pour une motion garantissant que tous ceux qui ont fait appel au plan d'abandon soient logés dans les limites des possibilités juridiques et financières. Aussi parce que c’est important pour la réduction du phosphate. Les autres signataires sont Van Vliet, Johan Houwers, Elbert Dijkgraaf (SGP), Carla Dik-Faber (Union chrétienne) et Joram van Klaveren.
Des inquiétudes subsistent également quant au processus d'identification des goulots d'étranglement. La motion adoptée par Carla Dik-Faber précise qu'un comité consultatif doit être constitué avant le 1er avril. Geurts, Dijkgraaf et Van Gerven ont également signé cette motion.
En plus des motions concernant le phosphate, il y a eu un certain nombre de motions qui ne concernaient pas les projets relatifs au phosphate. Par exemple, la motion de Dijkgraaf a été adoptée, stipulant que les pourcentages de traitement du fumier doivent être réduits. Il faut supposer que la production maximale attendue de phosphate est de 172,9 millions de kilogrammes. Geurts, Dion Graus (PVV), Van Klaveren, Van Vliet et Houwers ont également signé la motion. Dijkgraaf a trouvé encore plus de soutien en faveur d'un essai avec l'e-CMR pour l'exportation de fumier solide. Quelque chose que Van Dam a ignoré à plusieurs reprises.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
