Règles du juge
Plan de réduction des phosphates en partie inopérant
Le règlement sur la réduction des phosphates de 2017 ne s'applique pas à un certain groupe de producteurs laitiers. C'est ce qu'a déclaré le tribunal de La Haye jeudi 4 mai. En effet, ces producteurs laitiers sont financièrement défavorisés.
Le dispositif a été inactivé pour les 5 éleveurs laitiers (1 éleveur biologique, 1 éleveur terrestre et 3 éleveurs conventionnels) qui ont déposé une procédure en référé contre le règlement de réduction des phosphates 2017. Le juge a jugé que le règlement charge disproportionnée sur les réclamants. "Il n'était pas prévisible et ne propose aucune compensation", a jugé le juge. L’accord est donc sans engagement.
Le premier groupe à gagner est celui des agriculteurs biologiques, car ils ne contribuent pas au problème. Le deuxième groupe est constitué de ceux qui ont réalisé des investissements irréversibles dans des terrains ou des écuries avant le 2 juillet 2015. Selon le juge, la seule entreprise de bovins de boucherie qui participait également n'avait plus aucun intérêt (car le changement à partir du 1er mai).
Ne contribue pas au problème
C'est précisément en raison de la conversion en ferme laitière biologique et des coûts associés que le juge juge le règlement disproportionné. En effet, le règlement vise à apporter une solution à un problème dans lequel les agriculteurs biologiques n'ont aucun intérêt et auquel ils ne contribuent pas. L'élevage laitier biologique est donc exclu du problème par le juge.
Un autre groupe est constitué de ceux qui ont investi. Marieke Toonders, de Linssen Advocaten, répond : « Les demandeurs ont investi dans la terre ». Cela s'est produit après que les politiciens ont indiqué que la terre était une condition nécessaire au développement ultérieur de l'entreprise. Cette mesure a ensuite été dépassée par l'introduction des droits sur le phosphate le 2 juillet 2015, suivie par un règlement sur la réduction des phosphates de 2017. Toonders : « En vertu de ce dernier règlement, les vaches doivent être retirées. » Il s'agit des investissements réalisés avant le 2 juillet 2015, conformément à la législation en vigueur au 1er janvier 2015.
Fardeau disproportionné
Advocaat Pierre Goumans, ajoute Hekkelman Advocaten. «Le règlement est inactivé parce qu'il impose une charge disproportionnée aux entreprises de fourniture de lait (notamment en raison des investissements réalisés). La considération juridique 4.19 est très pertinente pour l'entreprise biologique concernée et en général pour les entreprises biologiques. C'est précisément en raison de la conversion en ferme laitière biologique et des coûts qui y sont associés que le juge des mesures préliminaires juge le règlement disproportionné. En effet, le règlement vise à apporter une solution à un problème dans lequel les agriculteurs biologiques n'ont aucun intérêt et à un problème auquel ils ne contribuent pas. L'élevage laitier biologique est donc exclu du problème par le juge.
Que signifie la déclaration ?
Peter Goumans répond : « La question est maintenant de savoir quelle est la portée de la décision. Le jugement et l'inefficacité s'appliquent aux demandeurs. Les exploitations laitières qui se trouvent dans des circonstances similaires doivent écrire au secrétaire d'État pour invoquer la décision du référé. Une autre possibilité consiste à engager une procédure judiciaire en cas de rejet d'une demande d'augmentation du numéro de référence en raison de circonstances particulières (crunch case), ou à faire de même lors de l'imposition d'un prélèvement.
C'est au tour de Van Dam
"Maintenant, c'est à Van Dam de faire quelque chose", a déclaré Toonders. Elle indique que la décision donne à de nombreux producteurs laitiers une raison de suivre l'exemple des cinq premiers. Goumans souhaite surtout savoir si les procédures sommaires constituent un motif pour le secrétaire d'État de retirer le projet.
Goumans en visite
Le vendredi 5 mai, Peter Goumans visite le studio Boerenbusiness. Si vous avez des questions urgentes, veuillez les poser sous cet article. Qui sait, nous répondrons peut-être à votre question lors de l’entretien. N'hésitez pas à poser des questions sur le nombre de jeunes cheptels et autres sujets connexes.
Herman van den Pol
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.