En réponse à Van Dam

Les producteurs laitiers font également appel

15 mai 2017 -Esther de Snoo - Commentaires 26

Les 5 producteurs laitiers font appel contre l'utilisation de la loi sur l'agriculture pour sauvegarder le plan de réduction des phosphates.

Ils le font en réponse à la décision du ministère des Affaires économiques (du vendredi 12 mai) de en appel supérieur contre la décision du juge sur le phosphate le 4 mai. Ces 5 producteurs laitiers, représentés par l'avocat Peter Goumans du cabinet Hekkelman Advocaten, faisaient partie des 1 groupes de producteurs laitiers qui ont déposé une procédure en référé. 

Nous nous sentons obligés de continuer à plaider

Poursuivre le litige
Goumans : « Notre appel est en relation directe avec celui du ministère de l'Économie de vendredi dernier. Ils se défendent contre la décision du juge. Nous sommes donc obligés d'engager de nouvelles poursuites judiciaires. Les producteurs laitiers veulent utiliser le Loi sur l'agriculture comme garantie juridique du règlement sur la réduction des phosphates de 2017, faites-le évaluer par le tribunal.

Selon Goumans, cette loi ne peut pas être utilisée à des fins d'engrais. « La loi sur l'agriculture vise à réglementer la production alimentaire et les prix des denrées alimentaires. Par exemple, le super prélèvement, un quota pour le lait, est réglementé par la loi sur l'agriculture. Maintenant, il ne s'agit plus de nourriture, mais de phosphate. 

Loi sur l'agriculture
Le secrétaire d'État Martijn van Dam a utilisé la loi sur l'agriculture pour garantir légalement le projet d'une déclaration généralement contraignante. Cela est nécessaire pour inclure tous les producteurs laitiers dans le programme. La Loi sur l'agriculture est une loi ancienne, créée en 1957. 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 26
Hans 15 mai 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikelen/10874514/melkveehouders-gaan-ook-in-hoger-beroep][/url]
Oui, c'est une belle querelle juridique, n'est-ce pas.............
Je comprends que cette règle de réduction va poser des problèmes majeurs ici et là, mais tout le monde en comprend la nécessité, j'espère ?
Les avocats vont tout mettre en œuvre, je comprends cela, c'est leur travail après tout.
J'espère que si, à la suite de toutes ces procédures, la dérogation disparaît à l'avenir, nous pourrons également rejeter la responsabilité sur ces soi-disant titulaires de droits.
Il est fort probable que, grâce à ces visions à court terme, 400.000 XNUMX vaches supplémentaires devront être expulsées des Pays-Bas l'année prochaine.
Même si chacun s’est déjà vu attribuer une référence en phosphate de bovins laitiers en 2013.
saule d'eau 15 mai 2017
Eh bien, vous ne pouvez pas rejeter la responsabilité de ces réglementations incorrectes sur ceux qui s'en défendent.
Marché 15 mai 2017
Hans, la référence 2013 en phosphate de bovins laitiers n'a été attribuée qu'en juillet 2015. Personne ne savait donc auparavant combien de vaches laitières pourraient être élevées par la suite.
Tous ceux qui ont construit ou contracté des obligations dans les années précédant le 2 juillet 2015 pensaient à juste titre que les vaches laitières pouvaient être gardées dans ces étables. En fait, la construction de nombreuses grandes écuries durables a été stimulée par RVO grâce à des subventions substantielles (SDE, Mia, Vamil). Rien n'est pire qu'un gouvernement peu fiable.
geert 15 mai 2017
Non, oui, vous pourriez l'obtenir
a. 15 mai 2017
La dérogation de Han est de toute façon perdue. Van Dam est un homme du Pvda et le Pvda veut moins d'animaux. donc le RVO LTO Dairynl [Campina] etc. le soi-disant secteur autoproclamé. créez un écran de fumée [ou ils sont vraiment aussi stupides] et la dérogation est en vigueur. Et pvda gagne toujours, peu importe le résultat. Cela fait maintenant 6 mois que nous luttons contre la réduction des phosphates et il y a encore du lait inimaginable dans les supermarchés. Ne serait-il pas plus facile de ne pas fournir de lait pendant une semaine et d'imposer une bonne solution réalisable pour tous les producteurs laitiers ?
Port 15 mai 2017
Je suis d'accord avec Hans. Tout le monde savait qu’une croissance à cette échelle n’était pas possible, mais il y a des agriculteurs qui espèrent que quelqu’un d’autre souffrira pour qu’ils puissent croître encore davantage. Tous ceux qui ont grandi depuis juillet 2015 ont contribué, y compris les agriculteurs biologiques. Ils devraient simplement payer la facture et ceux qui n’ont pas grandi devraient être épargnés. C'est aussi de l'entrepreneuriat que d'estimer les conséquences de nos actes, mais beaucoup d'entre nous font n'importe quoi.
Karel 15 mai 2017
En fin de compte, tout le monde est à cheval sur
Nous avons tous pris des engagements avant le 2 juillet 2015
Nous ferions mieux de nous en tenir au 2 juillet 2015 et de dire au revoir à un petit groupe
Problème résolu
Bert 15 mai 2017
Il serait dommage qu'un grand groupe doive se vider de son sang pour quelques producteurs laitiers (affectés)
Haven a raison
boer 15 mai 2017
L’individu qui souffre dans un grand groupe est-il différent de l’individu qui souffre dans un petit groupe ?
Bert 15 mai 2017
Fermier
C'est pourquoi tout le monde est égal 2 juillet 2015
boer 15 mai 2017
Bert, je me battrais pour ma propre entreprise et mes revenus, quel que soit le groupe dont je suis considéré comme faisant partie.
Pour cela, il faut utiliser de bons arguments et une bonne législation.
Il n’est pas approprié de laisser mourir un petit groupe parce qu’il est en réalité vieux, jeune, roux ou dans le besoin.
geert 15 mai 2017
tout le monde a pris des engagements, le chaos est complet !
Bert 15 mai 2017
Fermier
C'est vraiment dommage que tu partes seul, tu en as encore quelques-uns
Je préfère appartenir à ce groupe qui accepte le 2 juillet 2015
Un entrepreneur peut changer de sujet et s’en remettre
Il ne demande la faveur de personne d'autre, il peut tenir son propre pantalon
Co 15 mai 2017
Quatre ans de mauvaise gestion de la part du PvdA. C'est fantastique que ce soit désormais interrompu. La réduction est acceptable, mais avec compensation. Après tout, il y avait suffisamment de bouchons. Mm
Ik 15 mai 2017
Lâchez la dérogation et tout sera fini, telle est la solution. Et si les agriculteurs bénéficiant de la dérogation veulent la conserver, ils abattront eux-mêmes davantage de vaches.
Henk 16 mai 2017
J'en ai complètement fini.
20 % des « grands » producteurs sont à l'origine de ce problème.
vont maintenant au tribunal et apparemment ils ont également raison.
le quota de phosphate était plein en 2014.
tout le monde le savait, et pourtant ils ont continué parce qu’ils voulaient conquérir le plus de droits possible.
Et maintenant, ils se plaignent parce qu'ils ont contracté des obligations ?
Le point qui me tient à cœur est que je dis de fermer l’accès à ce type d’entreprises et de les laisser drainer le lait.
Je n'ai pas l'intention d'accepter une remise supplémentaire pour compenser les gros producteurs.
mœurs 16 mai 2017
De nombreuses entreprises ont investi dans de nouvelles écuries en 2013 et 2014 avec une subvention IDS du gouvernement allant jusqu'à 20% des coûts de construction. Toutes ces entreprises ont également un permis NB. Maintenant, dire que ces entreprises auraient pu tout prévoir est très faible. Ils respectent tous les autorisations requises qui font défaut dans de nombreuses autres entreprises. La remise n'est pas du tout nécessaire, déduisez le fumier exporté du plafond et tout est résolu.
nb 16 mai 2017
J'ai obtenu mon permis du Nouveau-Brunswick en 2013, j'ai acheté de l'ammoniac, un espace stable était déjà là et j'ai un permis terrestre du Nouveau-Brunswick, je veux le remplir avec mon propre élevage, mais oui, à cause de ces règles, ce n'est pas possible, c'est ridicule que je doive payer pour tout. 2-7-15 accompli, je dois maintenant payer pour les gènes qui n'y parviennent pas
Peter 16 mai 2017
Lâcher les dérogations et toutes les absurdités juridiques sont terminées, telle est la solution.
Et si les agriculteurs dérogatoires souhaitent le conserver, ils peuvent eux-mêmes abattre davantage de vaches et ajouter cela à l'exigence de 80 % de prairies !!!!!!!!!
Henk 16 mai 2017
tout le monde est égal, les gènes qui ont commencé à élever plus de vaches le sont ou si vous êtes sur l'autoroute 100 où vous n'avez droit qu'à 80, qui paie la facture
Bob 16 mai 2017
Laissons le gouvernement racheter les places qui ne peuvent pas être utilisées pour les goulots d'étranglement et révoquer partiellement le permis
S'ils souhaitent utiliser les lieux plus tard, ils doivent d'abord rembourser l'argent au gouvernement.
Problème résolu
Bert 16 mai 2017
Bob,
Laissez le choix aux agriculteurs sans délai de prescription !
Super plan, vous répondez bien à la demande du juge !
mvb 16 mai 2017
Plus de réduction supplémentaire ici pour compenser ces stupides extensions extrêmes ! après le 2 juillet

J'en ai fini avec ça, je, je, je, mentalité d'agriculteur naïf
a. 16 mai 2017
Chers collègues, vous souvenez-vous pourquoi les quotas laitiers ont été supprimés en 2015 ? et quels arguments ont été utilisés pour rendre cela possible ?Pour ceux qui ne grandissent pas, on fait d'abord perdre leur quota, puis on doit abattre quelques vaches. acheter des droits de phosphate supplémentaires en 2018 pour atteindre le même nombre d'animaux. Et ensuite blâmer les producteurs/entrepreneurs. Pourquoi les non-producteurs n'ont-ils rien fait pour maintenir le quota.
Hans 16 mai 2017
Les amis, ne vous inquiétez pas trop.
Dans une bonne économie, certaines personnes doivent faire faillite, et c'est ce qui est nécessaire ici.
Le 2 juillet 2015, et sans exception !
C’est la seule façon de rétablir la santé de l’élevage aux Pays-Bas.
Toutes ces exceptions rendent l’ensemble du secteur de notre pays économiquement insoutenable.
saule d'eau 16 mai 2017
Hans, je pense que tu t'étais déjà assez bien couvert ce jour-là
a. 16 mai 2017
Cher Hans, lorsque les entreprises font faillite, ce sont généralement celles qui ne sont tout simplement pas suffisamment endettées. Les entreprises très endettées deviennent encore plus grandes et je n’aimerais pas être une petite entreprise à côté d’une très grande.
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login