Dans l'entretien d'adieu

Van Dam : le producteur laitier lui-même est à blâmer

4 Septembre 2017 -Esther de Snoo - Commentaires 14

Martijn van Dam, qui a quitté la semaine dernière son poste de secrétaire d'État à l'Économie (EZ), estime que les producteurs laitiers eux-mêmes sont responsables de la réduction forcée de leur cheptel. Il le dit dans une interview diffusée sur NPO Radio 3 le dimanche 1 septembre.

Selon Van Dam, les producteurs laitiers eux-mêmes ont pris de mauvaises décisions en augmentant rapidement le nombre de vaches après la disparition des quotas. En conséquence, les Pays-Bas ont produit trop de fumier, selon la norme européenne.

Chaos
Il répondait aux critiques des producteurs laitiers, contraints de se débarrasser de leurs vaches. Van Dam laisserait le chaos derrière lui en partant.

Les producteurs laitiers lui reprochent que le gouvernement ait attendu trop longtemps pour introduire un nouveau quota sous forme de droits sur le phosphate. Il a également proposé des règles qui n'ont pas été acceptées par l'UE, retardant ainsi leur mise en œuvre.

Conseil d'administration
Van Dam travaillera désormais en tant que membre du conseil d'administration du NPO.

 

 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 14
andré vw 4 Septembre 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikelen/10875762/van-dam-melkveehouder-heeft-zelf-schuld][/url]
Van Dam a raison de dire que les éleveurs eux-mêmes sont à l'origine du problème !!!!!!

Cependant, le gouvernement a délivré les permis pour l'expansion.
Robert 4 Septembre 2017
S’il faut pointer du doigt............. quel a été le rôle des coopératives et des transformateurs privés dans tout cela ? Ils avaient fait d'énormes investissements dans une capacité de production supplémentaire et pour la remplir, il fallait beaucoup de lait supplémentaire. Compte tenu du nombre important de responsables de la réglementation laitière travaillant chez les transformateurs, on aurait pu s'attendre à ce que quelqu'un soit suffisamment vigilant pour signaler la menace de dépassement des limites de dérogation.

Les coopératives ont permis que cela se produise et n'ont commencé à nettoyer que lorsque le robinet était déjà grand ouvert.

Mais Van Dam doit penser à l'avenir et a estimé qu'il valait mieux blâmer les agriculteurs plutôt que les transformateurs, qui pourraient encore devoir payer une commission à l'avenir.
Un peu stupide 4 Septembre 2017
notre secteur ne doit pas être dupe. C'est comme ça que ça marche en politique. Van Dam a des explications à donner à ses propres partisans de gauche. Alors il a dû penser de cette façon. Il n’en aura pas de meilleur disponible. "Un peu bête" pensera Maxima.
L'agriculteur en difficulté 4 Septembre 2017
Cela ne devrait pas devenir plus fou.
Vous respectez la réglementation applicable.
Vous essayez de maintenir votre entreprise en activité.
Le gouvernement et tous ses fonctionnaires intelligents oublient de regarder un peu plus loin que leur nez n'est long.
C'est la cause de l'expansion de l'élevage laitier !
Laissez-les d’abord examiner leurs propres erreurs au lieu de toujours pointer du doigt quelqu’un d’autre.
Et le fermier continue son chemin !!
mdb 4 Septembre 2017
Et pourtant, Van Dam a essentiellement raison sur ce point !

Ces dernières années, des écuries beaucoup trop grandes ont été construites sur peu de terrain.

De telles entreprises font la une des magazines spécialisés, des histoires bla bla... alors maintenant, asseyons-nous sur les ampoules ! et grand aussi.
Tout gâcher pour quelqu'un d'autre, c'est à ça que ces gars étaient bons
sobre 4 Septembre 2017
Je ne pense pas que ce soit une histoire en noir ou blanc, le gouvernement et le secteur se sont un peu embrouillés.
Le gouvernement n'a toujours pas réalisé qu'il est temps de fixer des objectifs à long terme, où veut-on que le secteur soit dans 20 ans et de s'y tenir quelle que soit la couleur des prochains cabinets.
Les producteurs laitiers doivent comprendre qu’une croissance constante est quelque chose de différent de l’entrepreneuriat, et peut-être plutôt une forme d’autisme agricole.
Carla 4 Septembre 2017
Et nous souhaitons à l'OBNL plein succès auprès de ce grand homme. Heureux qu'il parte, encore plus heureux s'il reste à l'écart.
MK 4 Septembre 2017
Quel cou. Il n'a pas encore ses affaires en ordre. Juste avant de quitter le navire, il donne un coup de pied rapide au secteur. Content qu'il soit parti.
jos 4 Septembre 2017
À mon avis, la politique du LTO aurait dû être plus claire immédiatement après la citation. Pas d'expansion au début. Si vous libérez les entrepreneurs sur le marché libre, il n’y a pas de limites.
Abonné
petit malin 4 Septembre 2017
et maintenant que les médias de gauche sont contrôlés, comment une telle personne peut-elle devenir commissaire de NPO ?
gang de gauche là-bas avec l'heure des informations en tête
Abonné
erik 4 Septembre 2017
C'est une conséquence de la dérogation, qui a profité à de nombreux producteurs laitiers sans se rendre compte des éventuels effets négatifs. Donc c'est ma faute
Abonné
Thieu 4 Septembre 2017
Un peu dommage et pas soigné. Un secteur ne peut pas s’autoréguler, tout comme une classe ne peut pas enseigner elle-même.

Les transformateurs laitiers ont laissé entendre que les arbres pousseraient jusqu'au ciel et LTO est depuis des années un tigre édenté qui n'a aucun soutien parmi les agriculteurs.

Van Dam n'est pas un leader. Je ne pense pas que Dijksma aurait laissé les choses arriver à ce point.
Nuire 4 Septembre 2017
Maintenant, blâmez les producteurs laitiers. Cela ne devrait pas devenir plus fou.
Nous avons demandé au gouvernement si nous pouvions construire une nouvelle étable pour autant de vaches. Nous avons acheté des droits sur l'ammoniac, etc. pour cela. Des tonnes dépensées en sols à faibles émissions pour tout respecter. Les permis sont tous en place et nous n'avons pas eu une vache de plus dans l'étable que ce pour quoi nous avons un permis. Et les agriculteurs sont accusés... Quelle absurdité.
Franny, la femme du fermier 5 Septembre 2017
Les quotas laitiers pouvaient être contrôlés, mais ils ont dû soudainement disparaître.
L'argent a disparu pour ce pour quoi il a été acheté. soudainement sans valeur et maintenant obligé d'acheter à nouveau des droits coûteux sur le phosphate.
Si seulement les quotas laitiers étaient restés, cela ne serait pas arrivé.
on s'attendait à ce que l'élevage se développe.
Pourtant, il faut beaucoup de lait pour remplir toutes ces bouches, car la sécheresse dans de nombreux pays signifie qu'il y a moins de nourriture pour la population.
Maintenant, il s’agit de trop de fumier, il y a une forte demande de fumier dans les pays voisins, c’est là que ça va.
Cela n'est pas pris en compte. Dommage que ça ait dû se passer ainsi.
Kalf 5 Septembre 2017
Pourquoi ce quota a-t-il été réintroduit ?
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Nouveautés phosphate

Le marché du phosphate devient lentement un peu plus volatil

Analyse Phosphate

Le cuivre phosphaté commence à dépasser la limite annuelle

Nouveautés L'azote

Azote et phosphate au-dessus du plafond renforcé d’ici 2025

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login