Réponses aux questions parlementaires
"Les questions sur le phosphate pour Lodders sont réalistes, mais trop tard"
Les questions parlementaires posées vendredi 1er décembre par Helma Lodders (VVD) sur la négociabilité des droits sur le phosphate ont fait beaucoup de bruit. Divers défenseurs sont d'accord avec Lodders, mais pensent que l'appel est un peu tardif. LTO préfère aucune supervision.
Harm Wiegersma, président du Syndicat des producteurs laitiers néerlandais (NMV), partage les questions de Lodders. Un marché des droits sur le phosphate en surchauffe constitue un danger pour la situation des prix de revient de l'élevage laitier néerlandais. "Les prix d'environ 8.000 XNUMX euros par vache sont malsains. À l'étranger, vous n'avez pas de droits sur le phosphate qui augmentent les coûts comme nous."
Wiegersma trouve remarquable et significatif à la fois que les objections soient soulevées par un parti libéral. Selon Wiegersma, des discussions ont eu lieu dans le passé sur une banque de phosphate réglementée. "C'est peut-être quelque chose qui rend le marché plus transparent."
En outre, Wiegersma estime que la libération des droits de production, combinée à une restructuration approfondie de l'élevage porcin, peut apporter une solution au surplus de phosphate dans l'élevage laitier.
« Rendre le marché transparent »
Sieta van Keimpema, présidente du Conseil des producteurs laitiers néerlandais (DDB), parle d'une initiative remarquable consistant à poser ces questions entre 5h et 12h. D’autant plus que le VVD n’est pas favorable à une réglementation en cas de loyer gratuit. Van Keimpema: "Le fait que cette discussion doive encore avoir lieu est le signe d'un manque d'orientation de la part du gouvernement. Cela signifie que de nombreuses questions sont posées."
Van Keimpema, en revanche, est d'accord avec Lodders. C'est pourquoi elle préconise une subvention aux phosphates. Une plateforme centrale où les droits de phosphate peuvent être négociés à une heure fixe, tout comme les quotas laitiers étaient négociés en Allemagne et au Danemark. "De cette façon, le marché devient plus transparent et une image réaliste conduira probablement à des prix plus réalistes."
Ne lésinez pas sur les droits de location
Van Keimpema préconise également de ne pas réduire les droits au bail. "La suppression des droits de location risque de faire monter les prix", estime Van Keimpema. Les producteurs laitiers ne devraient pas être découragés de louer ou de bénéficier de droits de location. "Personne n'en profite si l'espace phosphate reste inutilisé."
Van Keimpema est également favorable au définancement des droits des animaux. Le président du DDB estime que le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire a pour tâche d'apporter de la clarté. Selon Van Keimpema, il n’y a encore rien et le calme reste sinistre à La Haye.
Les forces du marché
Wil Meulenbroeks, président du département de production laitière de LTO Pays-Bas, trouve les questions de Lodders surprenantes. Meulenbroeks affirme que LTO n'est pas favorable aux mesures structurelles gouvernementales, car les gouvernements se succèdent au fil du temps. Mais Meulenbroeks estime également que le prix est actuellement trop élevé. "Un vendeur est actuellement plus sage qu'un acheteur", estime Meulenbroeks.
Néanmoins, le président prône les forces du marché. "Lorsque les droits sur les porcs ont été introduits, ils étaient également chers la première année. Plus tard, les acheteurs se sont retrouvés et il restait un quart du prix." Selon Meulenbroeks, il existe un plan d'urgence pour les cas excessifs. Producteurs et stoppeurs peuvent également se retrouver sans l’intervention d’un commissionnaire ou d’un courtier.
LTO est également contre la séparation des droits de production. "Au sein des différents départements de LTO, nous respectons l'espace de chacun et sommes contre la séparation."
Wouter Job
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
