Les situations d'urgence peuvent compter sur un soutien supplémentaire - Motion adoptée

hans 13 Décembre 2017

Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/milk-feed/article/10876887/knelvangen-kan-reken-op-extra-steun][/url]

Était-ce les producteurs laitiers à la rigueur ou les banques à la rigueur? Aider les producteurs laitiers à se sortir d'un pincement signifie simplement mettre d'autres producteurs laitiers dans un pincement.

les taxes instables 13 Décembre 2017

les banques vont se laver les mains en toute innocence.
l'intérêt personnel d'abord.

Typique "poulet et oeuf" 13 Décembre 2017

Histoire typique de "poule et oeuf". Courageux de notre nouveau gouvernement de reconnaître qu'il y a de vrais problèmes. Maintenant, attendons tous de voir quelle sera la réponse du ministre avant que nous ne commencions tous à tomber les uns sur les autres !

Abonné

Dirk 13 Décembre 2017

Ça doit être une aubaine si les responsables de la débâcle vont être aidés tout de suite aux dépens des autres aussi. Ce ne sera pas de toute façon. Bon lobbying des banques.

diplômé 13 Décembre 2017

Si ce groupe restreint est aidé, les autres agriculteurs qui ont construit une nouvelle grange et ne sont pas pleins peuvent également être aidés.
J'ai aussi de la place pour 60 vaches laitières dans notre étable, je ne peux pas non plus acheter de droits pour le moment. Je devrai aussi sauvegarder d'abord si je peux.
Les gens devront d'abord être contrôlés pour fraude au fumier, si les permis sont en règle. au 02-07-2015

diplômé 13 Décembre 2017

C'est scandaleux que la plupart d'entre eux aient agi en toute connaissance de cause. Si je ne le fais pas, je n'obtiens rien comme en 1983, les brutaux obtiennent le monde entier et les autres doivent abandonner davantage.
Je ne peux même pas traire mon quota de lait complet en 2018 que j'avais le 30 mars 2015. Nous devons remettre pour ces soi-disant Entrepreneurs.
S'ils sont vraiment des entrepreneurs, ils le résoudront eux-mêmes et non sur le dos des personnes qui ne grandissent pas.Ce sont des entrepreneurs très pathétiques ou de très grandes personnes.

bas 13 Décembre 2017

Expliquez-moi comment vous devenez un goulot d'étranglement. Pourquoi tout le monde court après les cow-boys qui voulaient à nouveau livrer pour le marché libre. S'il vous plaît, gardez votre propre pantalon. Et pas aux dépens de vos collègues

pater 13 Décembre 2017

Dans le Vredepeel, une étable est installée pour 1800 vaches laitières, avec un total de 3000 vaches laitières, 30 familles peuvent y vivre, qui relèvent également de ce régime. Koolen a plus d'euros que nous n'avons de centimes et pourtant nous devons remettre pour ces bâtards je trouve ça très triste si vous pouvez à peine vivre de votre entreprise parce que chaque agriculteur doit remettre pour cette société qui n'a pas géré l'entreprise donc étroitement dans le passé a pris.
Je pense que s'il y avait une exception, cela devrait être plafonné à un maximum de 100 vaches laitières par ferme si vous voulez aller plus loin que le résoudre vous-même. Vous avez également de l'argent pour acheter des droits de phosphate sur un bail foncier.
Si ce groupe réussit, ils se moqueront du groupe qui doit remettre

gh 13 Décembre 2017

C'est une grande honte que les faux entrepreneurs doivent à nouveau être aidés à sortir de la merde... et les putains de banques avec. laissez-les éclater

pedro 13 Décembre 2017

beau négatif encore une fois
peut-être avez-vous déjà plus de vaches que celles pincées
ici, nous essayons de fournir un successeur à une entreprise viable, doit également durer 10 ans jusqu'à la retraite de l'État
ce même problème s'est posé quand j'étais dans la succession avec la mise en place du quota, pour tenir nous avons grandi en quota et il va maintenant falloir apprendre à vivre avec le phosphate nous sommes une entreprise en pleine expansion mais certes pas de cowboys, mais un goulot d'étranglement et là feront donc tout leur possible pour voler le plus de phosphate possible à l'élite sédentaire (vous les soi-disant gentlemen farmer) sans payer pour cela des ballos lâches

Abonné

poignard 13 Décembre 2017

Pedro, cher ami, je ne sais pas si tu es un coquin ou un adulte, donc vraiment une personne sensée dont il faut s'attendre à des propos savants. Supposons maintenant que vous appartenez à cette dernière catégorie. Eh bien, cher ami, alors vous pouvez devenir fou de moi en tant qu'entrepreneur ou en tant qu'agriculteur. Mes excuses aux autres lecteurs de ce

pater 13 Décembre 2017

Pedro, vous ou votre fils, pouvez également travailler à l'extérieur de la maison et créer vous-même l'entreprise, puis prendre un peu plus de temps.
Nous sommes également entièrement financés, l'écurie existe depuis 2012 et n'est également remplie qu'à 70%. J'ai eu la malchance l'année dernière que tous les toits aient été mis en pièces, les récoltes ont été noyées et tous les toits ont dû être renouvelés à cause de la misère, donc nous sommes aussi très lourds mais ne sommes pas un goulot d'étranglement selon les règles et puis c'est très aigre que nous devions remettre encore plus pour les successeurs d'autres personnes que j'ai également pu travailler ailleurs jusqu'à ce que l'entreprise soit forte, c'est ainsi que je devais le faire à l'époque. S'il aime être agriculteur, il le fera.

hans 13 Décembre 2017

Les collègues du secteur deviennent de plus en plus clairs.....

successeur 14 Décembre 2017

Nous avons construit une écurie en 2009 pour 110 boxes et avons voulu la remplir nous-mêmes avec notre propre élevage. À ce jour, cela n'a pas été possible en raison de diverses circonstances. Nous ne faisons pas non plus partie des exceptions, mais je pense que notre place est ici. les entreprises qui sont dans le pétrin savaient vraiment ce qu'elles faisaient, mais maintenant elles vont pleurer et si elles gagnent vraiment, elles se moquent de nous. Si le gouvernement aide ce groupe, cette mauvaise gestion est de premier ordre.

Dirk 14 Décembre 2017

Il y a 37 ans, la même chose m'est arrivée lors de l'introduction du quota meilleur successeur, j'ai objecté, sans résultat, gardez simplement le dos droit, mettre le point sur le I est mon conseil, avec moins de vaches, vous pouvez leur donner plus d'attention rendement augmenté, un peu plus d'espace pour les animaux dans l'étable, un peu plus d'attention à la récolte, et on ne se fait pas embêter par ceux qui (à tort ou à raison) reçoivent du soutien.

pater 14 Décembre 2017

Dirk
Ce sont des droits qu'ils nous volent ou volent à quelqu'un d'autre chaque vache compte actuellement 8000 euros de votre financement par profit en fonction du nombre de vaches pendant le super prélèvement maintenant - 8.3% doivent acheter ces frais supplémentaires presque une tonne alors que j'ai déjà acheté celles-ci droits une fois DMV Quota Très antisocial

Abonné

Dirk 14 Décembre 2017

quelqu'un d'autre répond ici sous le nom de Dirk. Dirk a une opinion différente de la mienne. Je suis moins naïf et, comme beaucoup d'entre nous, je trouve inacceptable qu'après le 01-01-18, nous puissions garder moins de vaches laitières [et donc produire moins de lait] que nous ne le pourrions dans le cadre du quota laitier. Grâce à l'idiotie d'une bande de "collègues" qui se sont rendus esclaves de leur propre entreprise ou serfs de leur banque ou financier. Si ces derniers, en tant que soi-disant "piège" autoproclamé, veulent perpétuer le servage médiéval au moyen d'un soutien financier supplémentaire [par exemple pour l'achat de droits de phosphate], c'est leur choix ou leur droit. Ils le paient ensuite eux-mêmes. Mais tout autre soutien qui finira par se faire au détriment des moins mégalomanes d'entre nous (lire : pas des cultivateurs) est tout simplement inacceptable, voire antisocial. Et cela s'applique également aux 4,3 ou à quelque 8,3 % que nous devons maintenant remettre à partir du 01-01-18. Alors je laisserai reposer la misère de l'année passée. Si le "C" au nom du parti politique de la ministre a encore de la valeur, alors elle défendra également la valeur fondamentale de sa foi, donc pour la justice (supprimer l'injustice) et prendre en compte tous ceux qui n'ont pas cette débâcle provoque mais dont beaucoup souffrent. Peut-être que cet autre Dirk voudra s'appeler "dirk stupide" à l'avenir.

Abonné

Ronnie 14 Décembre 2017

L'attribution des droits de phosphate a un contenu de casino trop élevé. Il y a ceux qui ont vraiment des ennuis à cause de ça, c'était imprévisible. Un arrangement de goulot d'étranglement frugal est donc de mise.
À mon avis, une combinaison d'achat de droits de porc et d'attribution de droits de phosphate supplémentaires peut être facilement organisée pour toutes les parties.

Si cela ne fonctionne pas, je propose des droits égaux pour tous.

hans 15 Décembre 2017

Ronnie, vous le dites bien, mais vous tirez la mauvaise conclusion. Distribuer des droits de phosphate, c'est comme au casino, si vous ne jouez pas, ou à 50-50, vous ne perdez pas (beaucoup). Si vous mettez un chiffre, c'est tout ou rien. De même avec les agriculteurs, si vous le faites progressivement, alors tout va bien, si vous faites de grands sauts, la mort ou le glaïeul se cache. Et un "arrangement piège", nommez-moi un casino qui a ça ?

harry 15 Décembre 2017

Excellente disposition

Agriculteur 17 Décembre 2017

Vendez 10 ou 20 acres de terrain, achetez des droits, remboursez une bonne partie et vivez heureux pour toujours.

Motion adoptée

Les infirmes peuvent compter sur un soutien supplémentaire

En savoir plus sur

Que font les prix actuels du lait ?

Nouveautés phosphate

Le marché du phosphate devient lentement un peu plus volatil

Analyse Phosphate

Le cuivre phosphaté commence à dépasser la limite annuelle

Nouveautés L'azote

Azote et phosphate au-dessus du plafond renforcé d’ici 2025

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

Notre offre

À propos de l’entreprise agricole

Notre service client