"C'est aussi déconner en marge"

La ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) a annoncé mardi 23 janvier qu'un groupe d'éleveurs laitiers est soupçonné d'avoir falsifié l'enregistrement de leur cheptel. Les conséquences de cette fraude potentiellement à grande échelle affectent l’ensemble du secteur.

"Cela me rend surtout en colère, triste et peu sûr de moi", déclare Heleen Lansink, productrice laitière de Haaksbergen (Overijssel). "Cela nuit à l'ensemble du secteur." Selon Lansink, les producteurs laitiers veulent souvent du gros, du plus gros, du plus gros. Lansink estime que les producteurs laitiers devraient cesser de repousser les limites. "En tant que producteur laitier, vous êtes désormais mis au défi de repousser les limites, en partie à cause de réglementations plus strictes. Cependant, ce n'est pas une voie que nous devrions emprunter. J'aimerais entamer une conversation et connecter la société, mais la confiance est primordiale. C'est une sacrée bosse."

(Le texte continue sous le tweet)

Selon Lansink, Schouten doit prendre des mesures énergiques. Lansink considère l'annulation du projet pilote du Kringloopwijzer comme un bon exemple. "Il faudrait peut-être arrêter les subventions accordées à ces agriculteurs. Peut-être qu'il ne faudrait plus collecter le lait. Alors vous frapperez un producteur laitier."

« N'arrêtez pas le guide du cycle pilote »
L'éleveur laitier Erik van Grinsven de Sint-Michielsgestel (Brabant-Septentrional) estime également que c'est une honte et que cela nuit au secteur. Van Grinsven estime également que Schouten devrait prendre des mesures énergiques, mais il ne pense pas que le pilote du Kringloopwijzer doive être arrêté. "Il s'agit d'un système équitable, dans lequel vous êtes payé en fonction de la quantité de phosphate que vous produisez réellement. Les entreprises qui ne commettent pas de fraude devraient donc pouvoir poursuivre le projet pilote."

(Le texte continue sous le tweet)

Faire preuve d’entrepreneuriat
Pieter Koonstra, producteur laitier de Vinkenbuurt (Overijssel), estime que le secteur est mis sous un mauvais jour par les nouvelles concernant la fraude. "Cela ne montre pas l'esprit d'entreprise et c'est aussi du désordre dans les marges." Koonstra estime que le bénéfice pour chaque entreprise est disproportionné par rapport aux dommages causés à l'ensemble du secteur. "Nous devons unir nos forces pour les gens qui vont bien." 

Il n'accepte pas que les agriculteurs commettent délibérément des fraudes. "Je pense que les producteurs laitiers frauduleux devraient rembourser les prestations en triple. En ce qui me concerne, il n'y a pas de circonstances atténuantes."

(Le texte continue sous le tweet)

Vprincipalement pour d'autres parties
Gerard Stam possède une ferme laitière à Ouderkerk aan de Amstel (Hollande du Nord). Stam a été surpris lorsqu’il a entendu parler d’une possible fraude liée au bétail. Il a été particulièrement surpris par l'ampleur avec laquelle cela s'est produit. "Il reste bien sûr à voir quelle est l'ampleur réelle du groupe d'agriculteurs tricheurs. En tout cas, cela nuit à l'ensemble du secteur. Pensez à la dérogation, qui est certainement en danger."

Stam soupçonne que les agriculteurs qui auraient commis des fraudes étaient dos au mur. "Il s'avère qu'un chat fait des sauts étranges dans un coin. C'est dommage, car d'autres producteurs laitiers en sont victimes. Ce n'est pas intelligent, on peut attendre qu'un jour quelque chose comme ça arrive. De plus, c'est de la nourriture pour parties telles que la protection des animaux.

Stam estime que Schouten devrait clairement se démarquer de ce groupe d'agriculteurs et aller au fond de ce qui se passe exactement. "L'avantage dont ces entreprises ont bénéficié doit en tout état de cause être annulé. Toutefois, l'amende doit être proportionnée à l'infraction commise", estime Stam.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.