La ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) rapporte que 750 entreprises ont de nouveau été débloquées. Pour 100 autres entreprises, ce point se rapproche. Cela signifie qu'environ 1.250 5.000 sont encore bloqués, impliquant 10.000 XNUMX vaches. Les amendes semblent s'élever à plus de XNUMX XNUMX €. Schouten l'a annoncé dans une lettre à la Chambre des représentants.
En outre, Schouten annonce que la capacité de l'Autorité néerlandaise de sécurité des produits alimentaires et de consommation (NVWA) et de l'Agence néerlandaise des entreprises (RVO.nl) sera étendue pour des questions telles que la réévaluation des rapports de récupération et le déblocage des entreprises.
Grâce au travail effectué, Schouten peut annoncer que 750 autres entreprises ont été débloquées. Dans 100 autres entreprises, un certain nombre d'étapes supplémentaires doivent être franchies avant que l'entreprise puisse être libérée. Les fermes bloquées ne sont pas autorisées à faire entrer ou retirer du bétail.
Taille du troupeau
Dans la lettre, Schouten fournit également plus de clarté sur le nombre de vaches impliquées dans l'enregistrement incorrect dans le système d'identification et d'enregistrement (I&R). "On s'attend à ce que cela concerne 5.000 5.000 vaches, soit 2 0,3 animaux qui ont été incorrectement enregistrés comme génisses au lieu de vaches en lactation." Si ce nombre est calculé en fonction de la taille du troupeau de vaches laitières de plus de XNUMX ans, cela équivaut à XNUMX % du troupeau.
Dans combien de fermes les animaux sont-ils bloqués ? Sur environ 1.500 1.800 élevages (1 2 animaux), 500 à 2.300 génisses sont bloquées. Sur 1 autres exploitations (au total 5 50 animaux) 10 à 10 Grandes Unités d'Elevage (UGB) sont bloquées. Il reste encore 10 entreprises avec environ XNUMX animaux bloqués et XNUMX entreprises avec plus de XNUMX UL bloquées.
Fraude ou erreur ?
Une question récurrente est de savoir s'il faut faire une distinction entre les entreprises qui commettent délibérément une fraude et celles qui ont commis une erreur dans l'administration. « Dans de nombreux cas, je n'ai que les résultats des contrôles administratifs et je dois agir en conséquence. Je n'ai donc aucune idée du contexte d'une irrégularité. Je ne sais donc pas pourquoi un agriculteur a mis en œuvre l'enregistrement d'une certaine manière. ", explique Schouten. "Nous ne pouvons pas déterminer ce qui est une erreur intentionnelle et ce qui ne l'est pas."
Taxes supplémentaires
Bien que Schouten souligne qu'il n'est pas possible de diviser les entreprises entre les entreprises, les évaluations supplémentaires pour le plan de réduction des phosphates donnent un aperçu des avantages obtenus. Le groupe de loin le plus important (1.000 50 entreprises) devra faire face à une cotisation supplémentaire de XNUMX €. "Pour ces entreprises, l'avantage financier pourrait être qualifié de 'limité'", explique Schouten.
Vient ensuite un groupe de 770 entreprises, avec des cotisations complémentaires comprises entre 500 € et 10.000 300 €. Par exemple, il y a 1.000 entreprises avec une cotisation complémentaire allant jusqu'à 400 1.000 €, 5.000 sociétés avec une cotisation complémentaire comprise entre 50 10.000 € et 10 10.000 €, XNUMX sociétés avec une cotisation complémentaire allant jusqu'à XNUMX XNUMX € et un groupe de XNUMX sociétés dont la la cotisation complémentaire est supérieure à XNUMX XNUMX €.
Enfin, Schouten rapporte qu'elle est consciente que cette affaire a causé beaucoup de troubles. Elle fait référence à l'image du secteur dans son ensemble, mais aussi aux conséquences pour une entreprise. Parallèlement, elle indique que la mise en ordre du système d'I&R peut encore prendre beaucoup de temps, compte tenu du fait que des recherches supplémentaires doivent être effectuées.
Jetez un oeil ici toute la lettre au parlement.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk-feed/artikel/10877645/weer-750-rundveebedrijven-deblokd][/url]
Dommage qu'on parle tout de suite de fraude massive, alors qu'il apparaît déjà qu'il n'y a que 60 entreprises où il se passe plus qu'une petite erreur administrative. C'est moins de 1/100 de ce qui a été crié.
J'ai appris qu'aux Pays-Bas, vous êtes innocent jusqu'à preuve du contraire, apparemment cela ne s'applique pas maintenant.
Beaucoup de bruit pour peu, et dommage que cela ait été ainsi relayé dans les médias.
Merci à tous, Ministère et Médias, pouvons-nous encore prendre 2 ans pour tout remettre en ordre. pour être ensuite repoussé sous l'eau par......