La politique ouvre la discussion

Un contrat de quartier est-il un sauvetage d'un contrat fourrage-fumier ?

1 mai 2018 -Herma van den Pol

Le contrat de quartier ne se substitue pas au contrat fourrage-fumier. Bien que la Commission foncier le souligne, la CDA, la ChristenUnie et la SGP ne partagent pas cet avis. Ils voient des opportunités de continuer à utiliser le contrat fourrage-fumier et le Kringloopwijzer reçoit également un soutien politique. Et qu'en est-il du système de goulot d'étranglement et du jeune stock dans le système des droits sur les phosphates ?

L'avis contraignant du Soil Reliance Committee stimule la discussion sur les contrats d'alimentation-engrais à travers les contrats de quartier proposés. Ceci tandis que Ton Loman, Président de la Commission, a souligné que le conseil reste à l'écart de la distribution de phosphate. Cela donne néanmoins à la CDA et à la ChristenUnie de nouvelles munitions pour inscrire l'extraction de l'alimentation animale régionale (via de tels contrats) à l'agenda de la ministre de l'agriculture Carola Schouten.  

Le Guide du recyclage revient-il ?
Schouten a annoncé en décembre que le contrat fourrage-fumier pas d'alternative serait pour la terre. L'argument en est que le contrat n'incite pas à augmenter le nombre de terres positives parmi les exploitations laitières. De ce fait, elle n'a pas souhaité inscrire le contrat dans le dispositif « Croissance responsable de l'élevage laitier ».

D66 va plus loin et demande à Schouten comment le pointeur de cycle peut être adapté au mieux pour qu'il s'intègre bien à la vision de la Commission Territoire. Il reste encore une étape intermédiaire à franchir, à savoir donner une autre chance au Kringloopwijzer. "C'est parce que la fraude est beaucoup plus petite qu'on ne le pensait auparavant", selon le CDA et le VVD.

De plus en plus de questions
Pendant ce temps, le système des droits sur les phosphates continue de soulever des questions. Par exemple, diverses parties se demandent que faire des droits dans la banque de phosphate se produira et à quoi ressemblera l'exemption pour les jeunes animaux des éleveurs de bovins. En outre, les parties se demandent quelles mesures seront prises pour les vaches dites "à double usage", et quels éleveurs laitiers n'ont pas encore reçu de décision.

Il y a aussi encore beaucoup d'incertitude sur la façon de traiter les pincements† D66 montre qu'il y a 9 exploitations laitières qui ne fournissaient pas encore de lait au 2 juillet 2015 et ne relèvent donc pas du régime des goulots d'étranglement. Comment gère-t-on cela ? Il y a aussi des préoccupations concernant le moniteur de phosphate. Si cela montre que la production est au-dessus du plafond, cela pourrait avoir des conséquences pour le secteur.

Schouten a indiqué qu'il interviendrait; les différentes parties veulent une explication à ce sujet. En outre, des inquiétudes sont exprimées quant à une nouvelle remise générique si le plafond est dépassé. En bref : il reste encore beaucoup de questions et d'incertitudes.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Herman van den Pol

Herma van den Pol est avec nous depuis 2011 Boerenbusiness et est devenu au fil des années un expert du marché Milk & Feed. De plus, on peut la voir chaque semaine dans le flash du marché sur le marché laitier.

Nouveautés phosphate

Le marché du phosphate devient lentement un peu plus volatil

Analyse Phosphate

Le cuivre phosphaté commence à dépasser la limite annuelle

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login