Violation trop petite
Les blocages commerciaux de la NVWA sont en partie injustifiés
L'Autorité néerlandaise de sécurité des aliments et des produits de consommation (NVWA) aurait dû fournir des solutions sur mesure en cas d'enregistrement incorrect du bétail. C'est ce qu'a décidé le 3 mai le juge des référés du Tribunal d'appel du commerce et de l'industrie (CBb). Un blocus corporatif complet n'était en aucun cas toujours proportionné à l'offense.
"La discussion qui a eu lieu entre de nombreux producteurs laitiers était que la NVWA a déclaré qu'elle devrait imposer un blocage des entreprises", explique Nico Bouwman, avocat chez Rein avocats et conseillers. "Maintenant, il arrive souvent que la NVWA continue de bloquer jusqu'à ce qu'il soit prouvé de manière concluante ce qui est arrivé aux vaches et aux veaux. Chose difficile à déterminer en cas de rejet pendant 7 mois, par exemple."
Blocus en partie levé
La décision signifie que le blocus de l'éleveur laitier qui a intenté l'action contre la NVWA a été en partie Sera annulé† En effet, les sanctions imposées doivent être proportionnées à la gravité des violations, et doivent donc être proportionnées. Cela signifie qu'un compromis doit être fait entre l'impact du blocus et la gravité de la violation. L'alternative était de bloquer les animaux suspects.
Par cette décision, le juge réfute les déclarations de la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire). Elle a déclaré qu'elle ne pouvait pas faire autrement : "Et cela n'est pas dû aux avocats, mais aux politiciens qui ont décidé qu'un blocus commercial s'ensuivrait si un enregistrement incorrect dans le système d'identification et d'enregistrement (I&R) était effectué". Cela s'est donc avéré incorrect.
Plus de 2.000 XNUMX blocus injustifiés
"En termes de contenu, la discussion va encore plus loin", déclare Bouwman. "Au total, environ 2.000 XNUMX entreprises ont dû faire face à un blocage. L'avantage, c'est qu'on peut désormais se poser la question à chaque blocage : aurait aimé ça† Les procédures d'opposition sont en cours. » Les éleveurs doivent ici être prudents. « Les arguments peuvent encore être complétés avant l'audience. Mon conseil est de le faire dès que possible. Si nécessaire, vous pouvez également introduire une demande de dommages-intérêts en cas de blocus commercial injustifié."
Son importance ressort de l'exemple donné par Bouwman. "Je connais des situations où toute une liste de blanchisserie a été consultée, car les données ne seraient pas correctes. Sur les 20 rapports, seuls 2 bovins être dont l'administration était incorrecte. Cependant, chaque erreur individuelle peut avoir des conséquences sur le dossier pénal et les droits au paiement. En ne s'y opposant pas, vous êtes d'accord avec le jugement et cela peut avoir des conséquences majeures."
Débloquer
Pour l'instant, la décision fournit principalement des orientations pour le groupe de producteurs laitiers qui sont dans le soi-disant « second tour ». "On estime qu'entre la mi-avril et la fin avril, 90 éleveurs laitiers geblokkeerd." Bouwman benadrukt dat het belangrijk is om binnen 6 weken bezwaar te maken. "Laat je die periode verlopen, dan zeg je eigenlijk dat je het er mee eens bent." Na de brief om bezwaar te maken, kunnen de argumenten nog aangevuld devenir.
Herman van den Pol
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.