Nouveautés Droits de phosphate
Fraude avec des vaches taries et Kringloopwijzer ?
Le risque de fraude est encore trop grand, c'est pourquoi il n'y aura pas de pilote du Kringloopwijzer pour le moment. Carola Schouten, ministre de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire, l'a fait savoir en réponse à des questions sur les droits au phosphate. Elle considère que la fraude avec des vaches taries est moins probable.
Quel est le statut des droits sur les phosphates ? Le ministre Schouten a répondu à plusieurs questions dans une lettre au Parlement questions urgentes. Dans le même temps, elle a de nouveau indiqué que la réglementation entourant la banque de phosphate et l'exemption pour les jeunes animaux qui ne vêleront jamais (bovins de boucherie) est toujours en préparation.
Bénéfice du droit au phosphate toujours nul
Un sujet important que le VVD (via Helma Lodders) soulève est le pilote du Kringloopwijzer. Le système des droits sur les phosphates est conçu de manière à ce que les producteurs laitiers puissent faire plus avec moins de droits (en se concentrant sur les phosphates) ; sinon, les droits des animaux auraient suffi. Pour rendre cela possible, le Pointeur de recyclage nécessaire, mais c'est là que réside le nœud du problème. Lorsque Schouten a découvert qu'une "fraude" avait été commise avec le Administration de l'I&R elle a immédiatement annulé le pilote.
Maintenant, le VVD demande si le procès peut toujours avoir lieu, car il s'est avéré que la fraude consistait principalement en des irrégularités administratives. Schouten pense cependant le contraire. "Si le gain financier est suffisamment important, il y a simplement une incitation à enregistrer les données de manière incorrecte. Ce risque est également présent lorsque le Kringloopwijzer détermine la quantité de fumier produite."
Cet avis est également étayé par l'avis de l'Autorité néerlandaise de sécurité des aliments et des produits de consommation (NVWA). Il déclare que le Kringloopwijzer ne peut pas encore être appliqué. "Je ne prévois pas qu'un projet pilote du Kringloopwijzer, en relation avec les droits de phosphate, puisse être lancé à court terme", déclare Schouten
Nourrir de près
Un pilote demandé par le CDA porte sur le 'feed from close by'. Ceci dans le cadre de la conseils contraignants sur le foncier, mais le ministre ne peut pas encore prévoir cela. Schouten dit que l'importance de « se nourrir de près » est un sujet pertinent. C'est donc un aspect qui sera considéré lors de la révision de la réglementation sur les engrais. Ce n'est pas à propos accords fourrage-fumier, car là elle s'en tient à sa position : ils ne viendront pas.
Tout tourne autour de la prévention des données et de la falsification des animaux. Dans ce contexte, le VVD a posé la question de savoir s'il est vrai que les vaches taries, lorsqu'elles sont placées dans une autre entreprise, échappent à la législation sur les phosphates. Schouten répond : « Des droits de phosphate sont également nécessaires pour les vaches taries. Pour le moment, je n'ai aucun signal concret indiquant que des vaches taries sont hébergées ailleurs à grande échelle. Si cela se produit, l'entreprise où les animaux sont gardés a encore besoin de droits.
Aperçu des goulots d'étranglement
D'autres développements font défaut, en dehors d'un aperçu des goulots d'étranglement. C'est 2.400 61. De plus, le groupe est en fait encore plus grand, car il y a encore des problèmes autour des situations de transfert. Ce groupe sera élargi avec 15 appels et 6.000 injonctions préliminaires. 25 XNUMX autres entreprises se sont opposées à la décision. Cela signifie qu'un peu plus de XNUMX % des producteurs laitiers ne sont pas d'accord avec la décision.
Plusieurs centaines d'entreprises du secteur de l'élevage bovin ont également demandé l'octroi rétroactif de droits sur les phosphates. L'Agence néerlandaise pour les entreprises (RVO.nl) ne fera rien à ce sujet tant que les détails du régime d'exemption ne seront pas connus.
Un autre groupe encore est celui des 10.000 2017 producteurs laitiers qui se sont opposés au plan de réduction des phosphates de 3.000. XNUMX XNUMX de ces agriculteurs ont fait appel à une situation particulière. Fin juillet, Schouten espère que les objections ont été traitées. En ce qui concerne les sommes d'argent pouvant être imposées, le ministre indique qu'il tiendra compte de la décision de l'entrepreneur.
Remise générique ?
Toute incertitude a-t-elle disparu lorsque les cas de ce groupe assez important d'éleveurs ont été traités ? Non. Schouten souligne que si le plafond de phosphate en 2018 est dépassé, une solution sera d'abord recherchée avec le secteur. Cependant, si cela ne répond pas aux exigences, une remise générique peut suivre. La tension ici est entre le délivrance du nombre de droits et le calcul production par CBS† La seconde est trop élevée et perpétue ainsi l'incertitude.
Herman van den Pol
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
