La médiocrité est le coup final pour l’élevage laitier

Toute nouvelle mesure dans le secteur de l'élevage est rejetée ou introduite après consultation de Rabobank. La ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) a récemment annoncé qu'elle ne pouvait en réalité pas participer au plan d'urgence pour les producteurs laitiers qui n'avaient pas opté pour une croissance rapide et intensive à l'approche de 2015, mais qui avaient une croissance basée sur sur la politique comme point de départ. 

Quand j'ai lu comment ils sont arrivés cette décision est arrivé, j'ai failli tomber de ma chaise. C'était en consultation avec Rabobank Schouten est arrivé à la conclusion qu’il n’était pas nécessaire de soutenir (financièrement) ces entreprises. En effet, Rabobank lui a dit que le groupe qui ferait faillite sans un règlement pour difficultés n'aurait de toute façon pas réussi à s'en sortir financièrement.

Puis-je alors conclure que Rabobank dispose des données financières des 800 producteurs laitiers, qui veut réclamer le plan de règlement d'urgence, utilisé comme entrée pour la conversation avec Schouten ? Dès qu’un ministre prend ses décisions sur la base de conversations avec une banque, il est temps d’ajuster la forme du gouvernement.

Base de soutien
Soutenir est le mot de code pour pouvoir participer aux discussions avec le plus grand groupe d'intérêt (autoproclamé) pour l'élevage aux Pays-Bas (OLT Pays-Bas). Bruxelles n’a aucun intérêt pour les soulèvements et les émeutes de groupes professionnels individuels. Bruxelles veut juste parler à une seule marionnette et cette marionnette ne veut pas parler à trop de marionnettes. Cependant, ils oublient un point important : il faut créer un soutien et non le faire respecter.

Pendant longtemps, LTO Pays-Bas a fait un excellent travail de porte-parole, mais c'était à une époque où le secteur de l'élevage avait besoin d'un porte-parole pour les décisions politiques aux niveaux national et européen. Cependant, les problèmes ne sont désormais plus seulement nationaux et européens, et ils ne se situent certainement plus seulement au niveau politique, mais ils sont bien plus vastes et intenses ; il s’agit de savoir si nous pouvons ou non survivre.

Il s'agit de lutter contre l'ordre établi et surtout : il s'agit d'un oser le poing contre votre propre gouvernement. Et c'est là que tout se termine réellement pour LTO Pays-Bas. Jusqu'à présent, la demande de soutien de Bruxelles dans son propre pays a été utilisée comme contre-argument à chaque fois qu'un producteur laitier ou une organisation se montrait quelque peu critique à l'égard de l'ordre établi.

Cette époque est vraiment révolue, car il n’y a plus de soutien pour cela. Et conclure des dizaines de partenariats douteux pour servir un peu chaque groupe commence à irriter. Cela montre que vous avez trop peur de perdre votre droit à exister et que la peur est le pire conseiller imaginable.

Modèle de polder épuisé
La base d’une culture de consultation est : des compromis accord, où il est crucial que toutes les parties parviennent à un compromis. Je ne les vois peut-être pas, mais il semble étrange que ce soit principalement le producteur laitier qui fasse des compromis. Sacrifier ses propres intérêts pour le bien commun, c'est bien, dans une société, cela doit être fait.

Cependant, vous devez alors faire attention à ce qu'il n'y ait pas 6 niveaux entre votre propre intérêt (le producteur laitier) et l'intérêt plus large (la politique environnementale durable), le tout avec d'autres intérêts qui veulent partager un peu du sacrifice du producteur laitier. faire. Le rapport consultatif Lié à terre est l’exemple le plus clair d’un modèle de polder échoué.

La peur est la conseillère en matière de « conseils liés à la terre »
La crainte de ne plus pouvoir rejoindre les grands hommes et femmes de La Haye et de Bruxelles a eu trois conséquences marquantes pour le Conseil du Land. Premièrement, la rapidité avec laquelle le rapport a été présenté, deuxièmement, les organisations qui ont contribué et troisièmement, le plan unidimensionnel. On pourrait penser qu’il y aurait aussi un plan B et C. La situation incertaine dans laquelle se trouvent les producteurs laitiers depuis près de 3 ans ne laisse pas place à un seul plan, n’est-ce pas ?

Le producteur laitier est un entrepreneur comme beaucoup aux Pays-Bas. Il n'a pas plus droit à des allocations ou à des subventions que n'importe quel autre entrepreneur. Comment des organisations qui ne savent pas ce que signifie gagner son propre argent peuvent-elles constituer la base de ce plan ? Le Fonds mondial pour la nature (WWF), la Fondation Centre pour l'agriculture et l'environnement, le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire et un représentant de la province de Gueldre. Le WWF a reçu à lui seul plus de 10 millions d’euros de subventions cette année.

La transparence et la division comme solution
La seule solution qui puisse réellement offrir le point de vue des producteurs laitiers est la transparence et la division. L'ouverture crée la confiance. Soyez également honnête, vous ne vous améliorez pas en faisant des compromis. Il suffit de demander à n’importe quel producteur laitier ayant une certaine connaissance des lignées de sélection. Si vous croisez une vache avec une teneur élevée en graisse et un faible score de santé du pis avec une vache avec une faible teneur en graisse et un score de santé du pis élevé, vous avez donné naissance à une vache moyenne.

La force ne réside pas dans la médiocrité, la force réside dans le plus haut possible.
Heureusement, les éleveurs commencent à s'impliquer de plus en plus dans le débat et on voit de plus en plus d'initiatives qui représentent l'agriculteur à 100 %. En ces temps-là, nous n’avons pas besoin de compromis, mais en ces temps-là, nous avons besoin d’un pitbull. Un pitbull qui se bat pour tout ce que représente l'élevage et qui est au sommet mondial depuis plus d'un demi-siècle comme l'un des rares secteurs aux Pays-Bas.

TeamAgroNL a été fondée à des fins d'imagerie et depuis lors, les éleveurs peuvent dormir un peu plus paisiblement. Il ne se passe pas une discussion négative dans les médias sans que TeamAgroNL ne fasse une déclaration contraire. Nous voyons également de plus en plus de personnes prendre position contre l’ordre établi ; penser à la recherche van Geesje Rotgers (V-focus) et Jaap Hanekamp.

Bien que la confiance dans l’avenir de l’élevage laitier soit faible, la confiance dans l’avenir du plaidoyer en faveur de l’élevage laitier a quelque peu augmenté.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.