FrieslandCampina a collecté environ 2018 % de lait en moins au premier semestre 1,5, soit 79,5 millions de kilos de lait. Cependant, moins de lait n’a pas entraîné une augmentation des bénéfices. Que montrent les résultats et quelles sont les attentes pour le reste de l’année ?
FrieslandCampina introduit en avril le contrat de croissance. Cela doit garantir que l’offre de lait soit mieux équilibrée par rapport à la demande du marché. Il semble que davantage d’informations sur l’accord seront annoncées au cours de l’année. En tout cas, il continuera. En outre, il y aura une vision pluriannuelle renouvelée, qui devrait faire suite à la « Route stratégique 2020 ».
L’offre de lait stagne
Même sans cet accord de croissance, l’offre de lait stagnerait. Le premier semestre 2018 a généré un approvisionnement de 5,356 millions de kilos. Il s'agit d'une diminution de 1,5% ou 79,5 millions de kilos, ce qui est légèrement supérieur à la diminution du pool laitier total néerlandais. Le transformateur indique que cette baisse est en partie due à la mise en place du système de droits sur le phosphate, qui a entraîné la disparition d'environ 1 2018 vaches chez les adhérents (jusqu'au 34.000er juin XNUMX).
Si l'on inclut le nombre d'animaux dans l'approvisionnement en lait (et que l'on prend en compte la production moyenne de lait par vache), cela ne concerne qu'un petit nombre de vaches laitières qui produisent bien. Le transformateur ne fait aucune déclaration sur le second semestre 2018, mais sur la base des rapports sur le terrain, on peut déterminer que davantage de vaches disparaîtront.
Il est certain qu'il y a moins de lait est arrivé au processeur. Cependant, tout le lait n’a pas pu être transformé et un volume limité a dû être vendu sur le marché au comptant. Cela peut signifier que la capacité de traitement est encore trop faible, malgré les expansions. Cela pourrait également signifier que des problèmes dans les usines ont obligé à opter pour des ventes sur le marché spot.
Prix garanti élevé ?
Un autre revers a été le relatif prix garanti élevé pour le lait. Cela ne correspond pas à la valorisation réelle des produits laitiers de base, ce qui a entraîné une perte. Moins de lait ne pourrait rien changer à cela. Si l'on inverse la situation, on peut dire que le transformateur n'a pas réussi à gagner autant sur les produits que les entreprises de référence sur lesquelles est basé le prix garanti. Moins de lait n’y change pas immédiatement. Il ne deviendra alors qu’un peu plus facile de se tourner vers des produits offrant une meilleure valeur.
FrieslandCampina indique elle-même que le lait écrémé en poudre, entre autres, provoque des nuisances lors de l'intervention. Au total, environ 100.000 1.700 tonnes ont été libérées. Celui-ci a été acheté ces dernières années à un prix d'environ 1.100 2017 € la tonne, mais a rapporté en moyenne XNUMX XNUMX € la tonne ces derniers mois. On parle également des stocks qui ont été constitués à des prix plus élevés fin XNUMX, mais qui doivent désormais être vendus à perte.
Moins de profit
Au total, le bénéfice est en baisse d'environ 33%, tombant à 109 millions d'euros. Bien qu'un certain nombre de raisons aient déjà été évoquées, il existe un autre problème : les produits à marge élevée ; surtout la nourriture pour bébé. Dans Asie le transformateur a dû faire face à un premier trimestre difficile, alors que l'entreprise dépend fortement de ce segment pour sa rentabilité.
Le chiffre d'affaires net en Asie et Océanie s'élève à 1.875 33 millions d'euros, soit une part de 2017 % du chiffre d'affaires total. Cela représentait 2.224 25 millions d’euros en 1.403. C'est de loin le marché le plus important. Les Pays-Bas suivent avec une part de 24 % et une baisse limitée du chiffre d'affaires à 1.306 1.397 millions d'euros, après quoi le reste de l'Europe arrive en troisième position avec une part de XNUMX %. Cela fait apparaître une croissance du chiffre d'affaires de XNUMX XNUMX millions d'euros à XNUMX XNUMX millions d'euros.
Par ailleurs, le marché de la nutrition infantile est sous pression. La rubrique « Nutrition Spécialisée » a un effet prix négatif sur le chiffre d'affaires et les résultats. Le chiffre d'affaires après divers effets de change a diminué de plus de 10 %. Transportez également les « Ingrédients » et les « Essentiels laitiers » (produits laitiers de base). négatif contribuer au chiffre d’affaires. Seule la section « Consumer Dairy » a réussi à contribuer positivement au chiffre d'affaires, mais a tout de même réalisé un résultat d'exploitation négatif par rapport à 2017.
Bonus de performance inférieur
En fin de compte, cela se traduit par une réduction de la prime de performance. La création de valeur pro forma s'élève à 0,71 € pour 100 kilos, contre 2017 € au premier semestre 2. Le supplément de performance pro forma est de 0,55 € par 100 kilos, contre 1,56 € par 100 kilos auparavant. Enfin, l'émission pro forma de bons d'adhésion s'élève à 0,61 € pour 100 kilos, contre 2017 € en 0,44.
FrieslandCampina ne fait aucune déclaration pour le reste de l'année 2018. Cependant, le premier semestre ne donne aucune raison de s'attendre à une rupture de tendance. Les mesures actuellement prises semblent viser à limiter de nouvelles pertes. Il sera passionnant de voir ce que donnera la mise à jour de la stratégie, car le marché offre encore des opportunités. La question est désormais la suivante : l’entreprise peut-elle s’affranchir de l’ère des quotas et bénéficier du libre marché ?
Vous souhaitez plus d’informations sur les prix du lait ? Consultez notre comparateur de prix du lait.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk-voer/artikelen/10879792/wat-levert-minder-melk-frieslandcampina-op][/url]