Schouten ne voit pas de place pour les pincements

elle a changé les règles du jeu pendant le jeu. donc elle doit le résoudre aussi. maintenant elle fait de son problème notre problème et vous ne vous traitez pas comme ça.

elle n'a pas de problème, son salaire continue

@tem. quand le match a-t-il commencé ?

Venez le chercher chez les éleveurs de porcs. Assez de phosphate. Droits de cochon trop cher prix de location 1.50 max 2 euros.

C'est une bonne chose de traiter tout le monde de la même manière, n'aidez pas les gars rapides en plus au détriment des autres qui se sont maîtrisés.
Tout le monde sait où ils se tiennent et se dirigent avec la chèvre qui travaille juste et ne fait pas de choses folles et a fait alors tout ira bien, l'un doit faire plus de sacrifices que l'autre. ceux qui ont soumis 8.3% en ont déjà fait plus qu'assez

à juste titre, tout le monde savait que nous devions rester dans l'espace des phosphates. les joueurs de phosphate gratuit ont perdu.
les personnes qui ont perdu 8.3 % et qui n'ont pas grandi après 2014 sont les vrais goulots d'étranglement.

Exactement, heureusement qu'il est et reste cohérent.

Je connais des gens qui ont eu une centaine de vaches avant le 2 juillet mais qui n'avaient qu'une étable pour 200 vaches qui était déjà pleine à ce moment-là, mais ils ont reçu les droits de phosphate pour cette centaine de vaches. Pourquoi prendre rendez-vous dans le futur ? Prenez juste le 1er avril 2015.

Bertje doit être cloué au sol lui-même ! Quelle naïveté !!

Bertje doit être de la politique de gauche. Lié à la terre à l'amende future, mais rétroactivement est ridicule.

Et Bertje pourrait aussi être un futur bouchon. Pas investi pour la prochaine génération.... Compte déjà son argent...

Je n'arrive pas à croire que le plafond de phosphate n'est plus bousculé. Quel intérêt environnemental ce plafond sert-il ? Le fumier sur les terres était déjà réglementé par la Loi sur les engrais. Que dit la production de phosphate sur la pression environnementale (qualité de l'eau) si la quantité de fumier pouvant être rejetée dans l'environnement avait déjà été réglementée ?

Le maintien de la dérogation comme motif des droits sur les phosphates est également discutable. Après tout, l'extension de la dérogation est déjà sous pression.

Si le plafond de phosphate est le saint raisonnement, c'est injustifié. Après tout, cela ne sert à rien.

Ignorer les goulots d'étranglement, parce que nous ne resterions pas dans le plafond de phosphate, ne fonctionne donc pas. Il n'y a aucun avantage à ignorer les points de pincement. Aucun intérêt environnemental. Aucun intérêt public. Rien d'autre que de tuer un certain nombre de citoyens/entrepreneurs individuels.

Quel gentil ministre de l'agriculture nous avons reçu. Elle détruit son propre emploi parce qu'ainsi, nous n'aurons bientôt plus de secteur agricole du tout. Nous avons une belle ferme laitière, avec plus qu'assez de terres. Le 2 juillet 2015, nous travaillions encore sur la rénovation de la grange, pour laquelle nous avions tous les permis nécessaires sans aucun problème, donc nous n'avions pas encore assez de vaches, mais nous avons gardé le jeune bétail. Suffisant pour une expansion de 65 à 85 vaches. Premier procès gagné, donc pas d'amende ni d'autorisation supplémentaire nécessaire. Perdu en appel, donc avec effet rétroactif une amende. Malheureusement, nous ne pouvions plus nous débarrasser des vaches rétroactivement, alors si nous voulons puiser 16.000 2 euros. Ce n'est qu'une somme dérisoire par rapport à ce que d'autres entreprises peuvent avoir à payer, mais la façon dont cela est fait est vraiment si poignante. Nous avons investi un demi-million dans la nouvelle étable, tout a été adapté et mis à jour, nous avons acheté un deuxième robot de traite et nous y voilà maintenant. Sans plus de droits qu'avant la rénovation, 1.000ème robot acheté en fait pour rien. Suffisamment de terrain pour pouvoir fournir XNUMX XNUMX mètres cubes de fumier. Donc on peut avoir la merde, mais pas les vaches de la ferme...
Schouten comprend-il ce que ce genre de non-sens nous fait émotionnellement ?
Comment pourrions-nous savoir quelle date dans le passé ils choisiraient comme référence ? presser? D'abord oui, RVO a confirmé que nous avions réussi son propre test de lumière. Puis soudain, ce test s'est avéré suivre des critères différents, donc non, pas de problème, car une rénovation soudain ne compte pas comme un travail de construction...
Investir encore un demi-million pour acheter des droits de phosphate ? Qui n'existera peut-être plus dans 5 ans ? Parce qu'alors d'autres règles sont à nouveau inventées? Brown n'aime pas ça.
Pour couronner le tout, la NVWA a visité 6 fois cette année, même une fois une inspection pour voir si l'inspection avait été effectuée correctement... Et restez simplement amical et coopérez, car quel choix avez-vous ?
L'élevage laitier est mis au pied du mur, le travail des éleveurs est rendu impossible. Les entreprises vont échouer émotionnellement et financièrement. Et surtout dire que c'est juste, qu'il fallait savoir que les règles sont les règles. Ce n'est pas du tout le cas, les règles sont inventées tout le temps et modifiées avec effet rétroactif. À ce jour, nous ne savons pas encore quelles sont les conséquences d'un dépassement du quota de phosphate. je pense que c'est dommage !! Allons-nous infliger des amendes avec effet rétroactif ?
Et Schouten continue de nettoyer son allée avec le sourire... beurk !!

Pourquoi les élevages de bovins de boucherie ne sont-ils pas concernés? Ne chient-ils pas du phosphate ?