Gouvernement national

Fond Système de droits de phosphate

Irritée, Schouten s'en tient à sa position

14 Décembre 2018 - Éditorial des affaires des agriculteurs - Commentaires 20

La ministre Carola Schouten de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire maintient sa position selon laquelle elle ne voit pas de place aux goulots d'étranglement dans le système des droits sur le phosphate. Elle leur parle. 

Dans la consultation générale « Politique du fumier » et « Identification et enregistrement des irrégularités (I&R)', jeudi 13 décembre, montrait un Schouten fatigué et quelque peu irrité. L'essentiel du débat était que les porte-parole agricoles des différents partis s'accordent sur le fait que le système de droits sur le phosphate ne mérite pas un prix de beauté.

C'est pourquoi ils veulent chercher des solutions pour les producteurs laitiers qui risquent de faire faillite. La ministre Schouten ne veut toutefois pas s'écarter de la ligne qu'elle avait adoptée précédemment.

Innovant du Knel
Innovative de Knel occupait une grande partie du stand avec un groupe d'environ 50 producteurs laitiers. Ils accusent Schouten d'avoir distribué trop de droits sur le phosphate. La question de savoir comment cela est possible est suivie par une répétition des arguments de la lettre au Parlement 7 Décembre. "Cela est dû en partie aux objections présentées, en partie au fait que les données de l'Agence néerlandaise pour les entreprises (RVO.nl) se sont révélées ne pas être suffisamment précises et en partie au fait que quelque chose a été distribué à ceux qui en avaient besoin. ".

Schouten a accepté d'entamer des discussions avec RVO.nl, CBS et Innovatief uit de Knel pour revoir en profondeur la date de référence, les droits de phosphate distribués et la production de phosphate. Schouten a clairement indiqué que la banque de phosphate ne peut pas être ouverte pour le moment : "Il ne faut plus mettre de quotas sur le marché. La banque de phosphate n'est donc pas une solution aux goulots d'étranglement."

Porcs et Volaille
Le plafond pour le phosphate porcin ne sera pas non plus abaissé. Schouten est catégorique sur ce point : "En raison de la restructuration chaleureuse, les quotas seront retirés du marché et le nombre de porcs diminuera en conséquence. Toutefois, le plafond ne sera pas formellement abaissé." Ce plafond est fixé dans le programme d'action de la sixième directive nitrates et sera prochainement fixé dans la loi. Schouten n’a donc pas l’intention d’y apporter des modifications pour le moment.

Pour le secteur avicole, les canards sont retirés du décompte de réduction des phosphates. « Formellement, ces produits ne relèvent pas de la catégorie « volailles », mais de la catégorie « autres » », rapporte-t-elle. Toutefois, la CBS a inclus les canards dans la production de phosphate pour la volaille.

Surveiller les auto-purificateurs 
Pour les éleveurs laitiers, une production de lait fixe de 7.500 XNUMX kilos par vache est utilisée. Maintenant que l'une des plus grandes exploitations laitières des Pays-Bas a annoncé qu'elle deviendrait auto-épuratrice, la question se pose de savoir si cela ne deviendrait pas une échappatoire pour les droits sur le phosphate. Le ministre indique qu'il suivra cela de près et interviendra si nécessaire.

La conclusion?
Schouten s'en tient à la ligne qu'elle s'est fixée. Cela signifie qu’il n’y a pas de place pour les goulots d’étranglement et la poursuite de diverses nouvelles mesures génériques. La soirée n'a pas apporté de nouvel espoir aux participants d'Innovatief uit de Knel.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 20
Pater 15 Décembre 2018
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10880788/ger-rriteerde-schouten-blijft-bij-haar-standpunt]Geirriteerde Schouten reste fidèle à sa position[/url]
C'est une bonne chose que les tyrans n'obtiennent pas ce qu'ils veulent
Chez Schouten, tout le monde est égal.
En 1983, les gros salauds avaient raison et les autres ont dû rendre 18%, on ne peut pas en dire autant des autres qui se sont bien comportés. Un grand compliment à Schouten à cet égard
trayeur pour rien 15 Décembre 2018
C'est comme ça que Pater, c'est le risque d'un entrepreneur qui doit s'asseoir sur les ampoules de ses fesses. On espère que Schouten filtrera les criminels qui savaient ce qui allait arriver [les directeurs de l'Olto et du FC].
Abonné
Arnold 15 Décembre 2018
Père, c'est ton nom ?? Allez jusqu'au bout avec vous concernant le passé, mais maintenant le présent. Des entrepreneurs qui ont pris des décisions dans le passé sur la base de lois et de réglementations dans un souci d’amélioration et qui ont reçu la contribution de toutes les parties qui les ont même encouragées. Et puis les frames seront déplacées au cours du jeu, ne devrait-il pas y avoir un arrangement de transition ?
C'est différent de ce à quoi vous faisiez référence. Comment pouvez-vous, en tant qu'entrepreneur, prendre des décisions structurelles concernant votre entreprise dans les circonstances actuelles, sachant que demain il y aura de l'argent qui ne sera pas valable aujourd'hui. Et rappelez-vous que des changements structurels devront avoir lieu dans un avenir proche. Comment gérer un gouvernement aussi peu fiable ?
Jannes 15 Décembre 2018
Les producteurs hors-sol sont à l'origine du problème et vont désormais les récompenser. Si nous avions tous organisé notre activité comme les agriculteurs, c'est-à-dire pas plus de bétail que de terre, nous serions toujours confortablement sous un plafond et n'aurions pas toute cette misère.
Abonné
Arnold 15 Décembre 2018
Amateur pour rien, en tant qu'agriculteur je vous le dis, c'est un espoir vain.
Pater 15 Décembre 2018
Pour rien, il faut s'attaquer aux amis de ces chauffeurs, je le vois dans le Sud à Asten Heusden, il y a un très gros criminel à Leende et Westerbeek et tout le monde en connaît quelques-uns dans leur région qui ont bien arrangé les choses. Supprimez tous les écarts majeurs autour de la date car il s’agit d’un délit d’initié
Pieter 15 Décembre 2018
La vision agricole du LTO 2013 affirmait que les liens fonciers deviendraient douloureux. Je pense donc que les agriculteurs qui ont investi dans ce domaine sont bien plus innovants que ceux qui ne l’ont fait que concrètement.
Joop 15 Décembre 2018
Ce que beaucoup ne comprennent toujours pas : nous vivons avec 17 millions de Néerlandais sur un foutu petit timbre-poste. Les gens ne veulent plus de méga-écuries. L'élevage porcin a déjà gâché cela dans le passé, mais aujourd'hui, les producteurs laitiers n'en tirent toujours aucune leçon et, heureusement, les éleveurs de chèvres sont également arrêtés (trop tard). Il y a dix ans déjà, on pouvait s'attendre à ce que les grandes entreprises soient aujourd'hui dans une situation désespérée !! L'expansion dans les méga-écuries n'est encore que pour votre propre portefeuille - au détriment des entreprises familiales qui doivent également souffrir du problème d'image que cela crée. - Personne n'attend cela plus.....
Pater 15 Décembre 2018
Arnold, les règles du jeu n'ont pas été modifiées pendant le match, mais ils savaient que quelque chose allait arriver et chacun est libre de l'anticiper, mais si cela s'avère faux, il faut aussi être un homme et tout résoudre soi-même, c'est ça les autres doivent faire des entreprises aussi nous avons également créé une écurie en 2013 et notre écurie n'est pas pleine de terres et nous n'avons pas d'argent pour acheter plus de vaches, alors j'aimerais aussi avoir des droits gratuits et ce groupe d'agriculteurs n'obtient pas ceux-là non plus et ils ont le même problème que ce groupe qui a construit en 2014 ou 2015. Donc tout le monde a un problème ou un goulot d'étranglement d'une manière ou d'une autre.
Henkie 15 Décembre 2018
Revenons à 2014 !!!!!!!!!, cette année il y a eu un petit surplus. Sharon Dijksma a déclaré que si le cheptel augmentait après l'ère des quotas laitiers, les droits des animaux seraient introduits. La moyenne de l'année 2014 serait alors en avance !!!! Malheureusement, cela n'est pas prévu dans la législation.
Abonné
Bertie 15 Décembre 2018
pas de méga écuries mais des fermes familiales terrestres, c'est là qu'il faut encore aller, 1 personne par ferme avec environ 90 vaches, alors une vie de famille est aussi possible et il faut bien y réfléchir, c'est pourquoi le ministre devrait absolument pas accueillir les producteurs venus
Français 15 Décembre 2018
Grand-père se contentait de 10 vaches, mon père de 30 et moi de 90. Les fils font encore un facteur 3 avec 250 vaches. Habituez-vous-y, l’économie continue comme d’habitude et l’agriculture ne fait pas exception. De plus, il est hypocrite de s'en tenir à Ot et Sien et de ne pas se nourrir du petit meunier local, de la banque régionale, de son propre taureau, de la femme aux fourneaux, etc. Les absurdités du foncier viennent principalement de ceux qui connaissent le bonheur d'un patrimoine bon marché. Laissons Schouten conserver ses bonnes positions.
éleveur de cochons 15 Décembre 2018
De quelle remédiation chaleureuse parle-t-elle ?
Il pourrait y avoir une option, à savoir le projet des ornithologues amateurs d'échanger les droits sur les porcs contre des droits sur le phosphate.
rapporterait certainement quelques 100 € de plus que les quelques centimes d'aujourd'hui et les grands éleveurs de porcs peuvent en profiter
les abandons ou les sceptiques.
Mais ils préféreraient que tout soit détruit.
Jupe 16 Décembre 2018
Supprimez d’abord les vrais entrepreneurs, puis le reste suivra. C’est un système éprouvé qui a été utilisé à plusieurs reprises dans le passé (Staline).
Abonné
fabricant de perruque 16 Décembre 2018
En tant qu'agriculteur, Henkie a raison.
Une fois le quota supprimé, il suffit de réduire proportionnellement les droits de phosphate des expanseurs.
Il n’est pas possible qu’une seule date puisse décider du nombre de droits de phosphate que vous recevez.
Vous détruisez simplement des entreprises et des gens.
Ceux qui ont négocié avec des informations privilégiées enquêtent sur l'affaire et retirent tous leurs droits sur le phosphate nés 6 mois avant la fameuse date.
Berthe 24 17 Décembre 2018
Père, les règles du jeu ont effectivement changé au cours de la partie. Pour de nombreux agriculteurs, les règles du jeu ne sont toujours pas claires !!!
Joop, en ce qui me concerne, ces méga écuries ne sont pas non plus souhaitables, mais ce sont justement ces grandes entreprises qui en profitent !! Les méga-entreprises qui disposent de trop peu de terres ont obtenu leurs méga-droits. Les petites entreprises qui ont procédé à un modeste ajustement sont durement touchées. Nous sommes une telle entreprise, avec beaucoup de terrain et une expansion de 70 à 90 vaches. Rien de méga stable, mais une amende de 20.000 XNUMX euros parce que nous n'avions pas fini de construire à cette foutue date. Le nombre d'animaux était requis, mais ils n'avaient pas encore vêlé, ils ne comptaient donc que pour la moitié, voire le quart d'une vache, jusqu'ici trop peu de droits.
Vous gagnez le procès, alors ils disent qu'il n'est plus nécessaire de le régler. Mais ensuite ils font appel et annulent toute la procédure, donc à la fin de l’année, avec effet rétroactif, n’est-ce pas ? Comment tu fais ça???
Schouten est dommage !!! Elle détruit le secteur !
??? !!! 17 Décembre 2018
Chère Bertha, le secteur (secteur agricole primaire) est autosuffisant à plus de 100%.
En ce qui concerne la politique, chaque litre supplémentaire d'œuf, d'oignon, de pomme de terre, de porc, de poivre, etc. etc. se fait aux dépens de « l'environnement », donc effectivement : tout reviendra au moins, sauf la famine.
Et là, le rivage finira par faire tourner le navire ; alors continuez d’abord pendant encore 5 à 15 ans.
île 17 Décembre 2018
les fonceurs gagnent. de moins en moins de terres de moins en moins de fumier moins de pesticides et plus de sécheresse les gens paieront bientôt très cher pour se nourrir, voire encore 10 ans environ et nous serons les héros
??? !!! 17 Décembre 2018
No Island, les agriculteurs ne redeviendront plus jamais des héros.
Dès que la nourriture se fait rare, toutes les frontières s’ouvrent : les besoins diminuent. On peut reprocher beaucoup de choses aux politiciens, aux Verts et à la gauche, mais pas à leur fermeté.
Kalf 18 Décembre 2018
Je ne pense pas que l'arnaque de 1983 se reproduise. Mais il faudra à nouveau faire quelque chose pour sauver les agrandisseurs qui ont des connaissances privilégiées. Les banques et les laiteries ont sciemment conduit à cela. De nombreux collègues éleveurs l'ont vu venir. un petit nombre (des esclaves de banque sans opinion personnelle et lourdement financés) pensaient d'avance que quelque chose serait organisé aux dépens de ceux qui ne grandissaient pas.
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Actualités phosphate

Le marché du phosphate devient lentement un peu plus volatil

Analyse Phosphate

Le cuivre phosphaté commence à dépasser la limite annuelle

Actualités L'azote

Azote et phosphate au-dessus du plafond renforcé d’ici 2025

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login