"La raison pour laquelle les prix des denrées alimentaires n'augmentent pas avec l'inflation est qu'il y a trop d'offre." C'est par ces mots que l'économiste Jaap van Duijn a donné le coup d'envoi de sa conférence au Congrès économique national agricole de Boerenbusiness, mardi 18 décembre.
Van Duijn a tiré la sombre conclusion que la situation des agriculteurs se détériore de plus en plus. "Le fait qu'un comptable gagne 9 fois plus qu'un agriculteur moyen signifie que le système de récompense n'est pas bon." Selon Van Duijn, cela pourrait changer si la nourriture se raréfie.
"Le marché libre est un désastre"
Selon Van Duijn, les agriculteurs néerlandais sont dans une situation difficile depuis au moins 100 ans. "Le modèle dans lequel les agriculteurs ne peuvent ajuster que le montant conduit automatiquement à des économies d'échelle et donc le collectif crée son propre problème." Bien que Van Duijn se revendique comme un économiste libéral, il n'est pas favorable à un marché libre dans le secteur agricole et horticole. « L'abandon du quota laitier européen en est un exemple.
L'agriculteur s'est spécialisé ces dernières années, mais ce n'est pas non plus la solution. "En se concentrant sur 1 produit, il n'y a pas de répartition des risques, ce qui signifie que les revenus affichent de fortes fluctuations. La voie de la montée en puissance et de la spécialisation touche à sa fin." La solution consiste à transformer des produits agricoles homogènes en produits homogènes. Selon Van Duijn, cette voie est empruntée de plus en plus souvent, car divers transformateurs de lait néerlandais sont pleinement engagés dans les marques laitières.
L'essor de la Chine
Dans sa conférence, l'économiste a également abordé un certain nombre de développements économiques mondiaux; L'un d'eux est la montée de la Chine. Selon Van Duijn, le fait que le pays soit devenu la plus grande économie du monde n'est pas une évolution positive pour nous en tant qu'Européens. "Les différences culturelles sont trop grandes pour être connectées. De plus, la Chine a tendance à faire la production et les services en interne." Van Duijn s'attend à ce que l'économie européenne puisse moins compter sur la Chine que sur les États-Unis (US).
Bien que la croissance économique en Europe ne puisse égaler celle de la Chine, elle ne va pas mal. "Le chômage est tombé à son point le plus bas depuis des années." Selon l'économiste, c'est aussi là le danger immédiat, car le passé montre qu'un chômage bas précède une période de ralentissement économique.
Nouvelle récession en route ?
Van Duijn signale un redressement de l'économie. Il le déduit de la confiance des consommateurs, en baisse depuis un certain temps. De plus, les cours des actions sont majoritairement dans le rouge depuis l'automne. "Ces développements indiquent un retournement du climat économique." L'incertitude économique est alimentée par les troubles politiques, tels que le Brexit et la guerre commerciale. Selon lui, une autre récession soufflera probablement des États-Unis, comme c'est le cas depuis des décennies.
À l'approche d'un ralentissement économique, l'économiste pointe un autre problème : les faibles taux d'intérêt. Van Duijn n'a pas caché qu'il n'était pas fan de Mario Draghi, président de la Banque centrale européenne (BCE). "Je pense que sa politique monétaire est un désastre pour les citoyens néerlandais." Les faibles taux d'intérêt signifient que les pensions néerlandaises sont à la traîne de l'inflation. "C'est insensé qu'après 9 ans de croissance économique, Draghi n'ait toujours pas relevé les taux d'intérêt." Van Duijn s'est demandé à haute voix ce que ferait la BCE si la prochaine récession était un fait.
La terre est garantie d'être un bon investissement
Cependant, selon Van Duijn, nous n'avons pas à pleurer un ralentissement économique, car la terre (agricole) est après tout une alternative d'investissement fiable et bonne pour les cours boursiers fluctuants et les taux d'intérêt bas. "En moyenne, les prix des terrains montrent une augmentation. Vous pouvez supposer que, surtout dans un petit pays comme les Pays-Bas, où les terres sont extrêmement rares." Selon Van Duijn, cette évolution est à l'origine du dicton : « Un agriculteur vit pauvre, mais meurt riche ».
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk/ artikel/10880830/vrij-markt-werkt-niet-in-de-agriculture]'Le marché libre ne fonctionne pas dans l'agriculture'[/url]
Je pourrais prêcher 10 pages de sagesse économique ici, mais pas MAINTENANT.
1/ Les agriculteurs travaillent dur, trop dur et facturent trop peu.
2/ très important : un agriculteur est un preneur de prix et non un décideur et c'est là que réside le plus grand danger.
il n'y a pas d'opération de marché, il le donne comme ça, et après il entend ce qu'il attrape...
pas avec moi!