Des atouts abandonnés par Geurts ?

Plusieurs motions ont été déposées lors du rapport de la consultation générale du Mest. Le manque de soutien pour l'une des motions est à l'origine du différend entre Innovatief uit de Knel et Geurts. Roelof Bisschop (SGP) a présenté une motion dans laquelle il demande au gouvernement d'obtenir à très court terme l'avis indépendant et externe d'experts en matière d'aides d'État et souhaite que le Parlement en soit informé avant le 1er février 1.

Innovative de Knel est en contact avec des experts en matière d'aides d'État et ils indiquent que le ministère interprète mal la décision de la Commission européenne (CE) en matière d'aides d'État. Selon Henk Antonissen, il s'agit principalement de l'attribution des droits sur le phosphate à des entreprises non productrices de lait. Selon Antonissen, cela fait presque une différence 2 million de kilos phosphate et cela aiderait les agriculteurs en difficulté. Il y a donc un enjeu important pour ces agriculteurs.

Critiques injustifiées du ministre 
Cela correspond à l'engagement de Geurts de soutenir une telle motion, mais il ne le fait pas. "La ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) indique que plusieurs experts en aides d'État ont été impliqués dans la procédure et, selon elle, il n'y a aucune ambiguïté sur la procédure." 

Il estime que la motion est l'expression d'un manque de confiance envers le ministre et que cela est injustifié. "Il ne faut pas oublier qu'elle aussi avait mis ça dans son assiette." Il pense qu’il n’est pas sage de jouer maintenant contre cette personne. Par là, il fait référence non seulement aux critiques à son égard, mais aussi à une film qui tourne entre les ministres.

Nuits blanches
Frank Futselaar (SP) a indiqué lors de la consultation générale que ce dossier constitue la partie la plus difficile de son portefeuille. Laura Bromet (GroenLinks) a souhaité beaucoup de courage aux agriculteurs. Force est de constater que le dossier ne laisse pas les députés indifférents. Geurts : "Je n'ai pas pu dormir plusieurs fois et c'est spécial."

Geurts a soumis plusieurs motions ces dernières années qui n'ont pas obtenu de majorité ou pour lesquelles il s'est heurté à des limitations légales. "Je ne sais plus comment je peux aider les agriculteurs", déclare Geurts. Il se concentre donc désormais sur la clémence pour les agriculteurs qui n'ont pas encore de décision concernant une objection.

Néanmoins, Geurts a remporté un petit succès avec Helma Lodders (VVD) : la ministre a annoncé lors de la consultation qu'elle soutenait l'idée d'utiliser le phosphate de la banque de phosphate pour les agriculteurs qui, sur la base d'une décision de justice, ont droit à plus de phosphate. De cette manière, une nouvelle remise sur les génériques devrait être évitée.

Innovant de De Knel porte plainte 
Il est compréhensible que Geurts choisisse son partenaire de coalition, et son soutien ne fera pas la différence. Cependant, il est possible qu'Innovatief uit de Knel ait raison, car le ministère n'a-t-il pas déjà mal interprété les règles de la CE ?

Innovatief uit de Knel en est convaincu et dépose donc une plainte auprès de la CE concernant la manière dont les Pays-Bas interprètent et mettent en œuvre la décision en matière d'aide d'État. Et avec cela, les relations sont définitivement tendues.