'Qu'est-ce que j'ai raison?'

Sieta van Keimpema, présidente du Dutch Dairymen Board (DDB) et vice-présidente de l'European Milk Board (EMB), a prévenu pendant des années que l'abolition des quotas laitiers serait un désastre. Elle a été dénoncée, mais entre-temps, de nombreux producteurs laitiers sont d'accord avec elle. "Cela fait du bien, mais cela ne me sert à rien."

Van Keimpema n'a plus à jouer un rôle actif à la Grüne Woche de Berlin le jeudi 17 janvier, où l'EMB présentera ses nouveaux projets. De nouveaux administrateurs sont délibérément proposés. L'enthousiaste Frisonne est bien sûr présente et pleinement impliquée dans le programme de responsabilité du marché (MRP) qui a été présenté cet après-midi.

En cas de crise imminente, la production laitière doit être tempérée ; d'abord volontairement, puis forcé. C'est un plan qui a émergé il y a environ 4 ans, mais l'EMB pense qu'il y a maintenant plus de chances de trouver un soutien parmi les agriculteurs, les autres associations professionnelles, l'industrie laitière et les politiciens.

Vieux vin dans des sacs neufs ; c'est ainsi que ce MRP se présente un peu. Pourquoi le plan fonctionnera-t-il maintenant ?
"Avec la mise en place du plan volontaire de réduction du lait en 2016, les politiques européens ont montré qu'ils étaient prêts à intervenir si nécessaire. Cela donne confiance. Nos calculs montrent d'année en année que nous en Europe avec un coût nettement plus élevé, par rapport aux prix de vente .Si cela ne change pas, les éleveurs européens s'arrêteront rapidement.Il semble également que le pourcentage d'éleveurs laitiers présentant des symptômes d'une burn-out alarmant élevé. Diverses études montrent que ce pourcentage est supérieur à 25 %. La politique européenne ne peut tout simplement pas ignorer cela."

De nombreux politiciens disent : « Le marché va résoudre le problème. Les grandes entreprises prennent le contrôle des petites entreprises. La production alimentaire et laitière restera. N'avez-vous pas peur qu'ils partagent ce point de vue ?
"Nous parlons à de nombreuses personnes au Parlement européen et remarquons que le soutien à nos propositions augmente. De plus en plus de personnes constatent que la réalité actuelle dans le secteur laitier conduit à une coupe claire parmi les agriculteurs et la campagne. Si vous êtes sérieux à propos de la mise en œuvre de l'accord de Paris sur le climat, vous avez besoin d'agriculteurs à la campagne. Les politiciens devraient également s'en occuper.

« En plus, notre système est juste, il est très libéral. Nous utilisons un instrument de crise pour faire en sorte qu'il y ait un équilibre sur le marché. C'est mieux pour les politiques et pour les agriculteurs. ) vouloir voir et comprendre cela me rend heureux. Le fait que la nouvelle politique agricole commune (PAC) arrive offre également des opportunités."

Les producteurs laitiers gagnent donc toujours un prix du lait raisonnable à bon lors de l'introduction d'un tel MRP. Cela signifie-t-il que les droits au paiement peuvent être supprimés en ce qui vous concerne ?
"En effet. C'est un malentendu que nous soyons catégoriquement contre la suppression des droits au paiement. Cependant, l'ordre devrait être correct. Il faut d'abord introduire un système qui assure un prix du lait rentable† Si nous pouvons appliquer cela, alors l'agriculteur obtiendra effectivement le revenu du marché. Le producteur laitier qui n'y parvient toujours pas sera quand même largué. Ce sont les forces du marché et il n'y a rien de mal à cela. Dans le cas de l'introduction de notre MRP, je suis favorable à la suppression des droits au paiement."

Aux Pays-Bas, l'introduction et l'élaboration du système des droits sur les phosphates sont vécues par de nombreux éleveurs laitiers comme une catastrophe majeure. Ils sont déçus que des appels antérieurs aient été lancés pour l'abolition du quota. 'Sita a raison', c'est ce qu'on dit maintenant. Est-ce bon pour vous ?
"C'est bien que les gens viennent maintenant vous dire qu'ils ont mal vu et qu'ils auraient dû nous écouter plus tôt. Mais, cela ne me sert à rien. Je continue de penser que c'est dommage que cela se soit passé ainsi et voir que de nombreux producteurs laitiers en souffrent chaque jour. Pourquoi LTO Nederland, les laiteries et les politiciens n'ont-ils pas voulu prendre plus et mieux le temps d'écouter vraiment nos arguments ? »

"Par exemple, ils se sont prémunis contre la demande accrue de Chine aux produits laitiers à valeur ajoutée, mais ce n'est le cas que depuis 1 an. Les Chinois ne révéleront pas pourquoi ils ont soudainement acheté plus de produits laitiers cette année-là, mais il a dû y avoir des problèmes. Plus tard, cette faim chinoise a de nouveau diminué, mais beaucoup dans le secteur ont continué à croire que les agriculteurs néerlandais feraient bien de plaider pour une abolition des quotas laitiers. De l'opportunisme pur, c'est clair maintenant."

Vous recevez peut-être un petit compliment ici et là, mais pendant plus de 10 ans, vous avez été ridiculisé et même moqué par LTO Nederland et vos propres partisans, les producteurs laitiers. Pourquoi n'y avez-vous pas renoncé depuis longtemps ?
« J'ai toujours cru que notre vision était la bonne. C'est pourquoi j'ai persisté. Aujourd'hui, je continue de croire qu'un instrument devrait être introduit par la politique pour pouvoir freiner la production laitière européenne en cas de baisse des prix. est un grand secteur, mais il est impossible qu'il se laisse effacer et éroder pendant des années. C'est la motivation pour moi de persévérer et de continuer à me battre.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.