La Commission européenne (CE) a rejeté la demande Eurowob de « Innovatief uit de Knel ». Le groupe d'action, composé de centaines de goulots d'étranglement, veut savoir ce que le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire a convenu avec la CE concernant la décision d'aide d'État au système de droits sur le phosphate.
La CE refuse de donner accès aux documents demandés par Innovatief uit de Knel via une demande Eurowob. La CE se cache derrière l'argument des « raisons de confidentialité ». Henk Antonissen, porte-parole d'Innovatief uit de Knel, rapporte que le groupe d'action n'est pas satisfait de cette réponse et envisage de saisir la justice. "Nous voulons savoir ce que le ministère a convenu avec la CE lors de l'élaboration de la décision sur l'aide d'État."
Antonissen estime que les victimes ont le droit de savoir si, lors de l'élaboration de la décision d'aide d'État, il a été déterminé si des droits sur le phosphate pouvaient également être accordés aux éleveurs de viande bovine, comme cela s'est produit dans la pratique. De ce fait, le plafond du phosphate (84,9 millions de kilos) a été dépassé l'année dernière lors de l'octroi des droits, ne laissant aucune place aux pincé pour accueillir.
Prochaines étapes
Le groupe des dossiers d'urgence est assisté par l'avocat Eric Janssen du cabinet Kneppelhout & Korthals Advocaten de Rotterdam. Janssen a annoncé qu'il s'opposerait au rejet de la demande d'Eurowob. L'avocat prépare actuellement cette demande et la soumettra d'ici quelques jours. "Je ne comprends pas pourquoi la Commission européenne a initialement rejeté la demande. Aucune justification spécifique n'est donnée."
L'avocat estime disposer de bons arguments qui permettront d'accéder à la demande d'Eurowob en deuxième instance. Dans le même temps, il n’exclut pas un autre rejet. "Pour les demandes concernant la prise de décision, la CE est souvent réticente à fournir des données." Si l'objection est rejetée, il y a 2 étapes supplémentaires : l'affaire peut être déposée auprès de la Cour de justice de l'Union européenne et/ou le Médiateur européen peut être consulté.
Ombragé
Pour Antonissen, ce rejet donne l’impression que les décideurs politiques ont quelque chose à cacher. Il estime qu'une telle demande constitue déjà une étape difficile pour avoir un aperçu de la préparation de la décision en matière d'aide d'État. Antonissen ne considère pas les raisons de confidentialité soulevées par la CE comme des raisons légitimes. "Pour nous, ce qui compte, ce n'est pas les gens, c'est contenu. Si nécessaire, les noms des responsables concernés et des autres parties impliquées ne seront pas divulgués. »
Antonissen rapporte que le groupe d'action innovatrice de De Knel est loin d'être terminé. "Nous continuons avec enthousiasme et avons d'autres mesures à prendre en préparation." Le porte-parole ne veut pas encore dire exactement de quoi il s’agit.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10881492/brussel-weigert-inzage-in-staatsteunbeschik]Bruxelles refuse l'accès à la décision relative aux aides d'État[/url]