Nouveautés Prix garanti
Les membres acceptent le plan d'argent du lait de FrieslandCampina
La proposition de FrieslandCampina d'amender le règlement sur la monnaie du lait n'a pas été bien accueillie par certains membres. Des commentaires critiques sont faits dans une lettre qui a été soumise à une réunion à Winterswijk hier soir. Des questions sont également soulevées sur la collaboration avec le Fonds mondial pour la nature (WWF) et Natuurmonumenten.
FrieslandCampina a récemment présenté le projet de règlementation sur le prix du lait à partir de 2020 à ajuster sur 3 ans. Cette proposition contient un certain nombre de modifications. Par exemple, la coopérative souhaite supprimer les doubles primes (pour le vlog, la durabilité et le pâturage) des entreprises de référence du prix garanti.
Tout d'abord, la lettre signée par 50 producteurs laitiers demande pourquoi des réunions de quartier ont été organisées ce printemps, au cours desquelles les membres pourraient réagir aux mentalités de l'époque. Selon les producteurs laitiers, rien n'a été fait avec leurs questions et commentaires critiques. En outre, il ne ressort pas de la proposition que le prix garanti devrait inciter FrieslandCampina à maintenir les prix des produits laitiers aussi élevés que possible, car ils baisseront d'environ un centime.
Sociétés de référence et niveaux standards
La lettre demande également pourquoi le prix du lait de DOC Kaas (dans le panier des sociétés de référence) a été remplacé par Vreugdenhil. Et pourquoi la pondération de Cono a été réduite de 8% à 5%. Cela réduit l'influence du fromage et augmente l'influence des poudres. Les producteurs laitiers aimeraient voir l'impact de cela calculé sur une période de trois ans. En effet, le prix du lait écrémé en poudre était sous forte pression au cours de cette période en raison des stocks d'intervention.
Il est également surprenant que les niveaux standard soient ajustés aux niveaux réels pour 2019. Les membres disent qu'il a été promis lors d'une réunion précédente que cet ajustement n'affectera pas une entreprise individuelle. Maintenant, selon eux, il semble y en avoir (bien que limité). La lettre suggère que cela permettra à l'entreprise d'économiser 7 millions d'euros.
Les membres s'attendent à ce que la proposition conduise à des bénéfices plus élevés. Ils veulent savoir ce que cela fait au fardeau fiscal et à la prime de rendement. Ils se demandent également si les pertes comptables d'au moins 100 millions d'euros seront exclues de la participation aux bénéfices. Dans la proposition, FrieslandCampina veut pouvoir investir directement ces bénéfices comptables.
Coopération WWF et Natuurmonumenten
Enfin, la collaboration entre FrieslandCampina avec le World Wildlife Fund (WWF) et Natuurmonumenten est également critiquée. Les producteurs laitiers craignent que la coopérative laitière travaille avec une organisation qui approuve les conseils sur l'azote du comité Remkes. "Vous n'avez pas besoin d'ennemis avec des amis comme ça", lit-on dans la lettre. Les membres veulent donc savoir ce que coûte la collaboration et ce qu'elle rapporte. Sur cette base, ils veulent reconsidérer la collaboration.
Lors de la réunion de Winterswijk, d'autres commentaires ont été faits sur la nomination d'Hester Maij en tant que nouvelle directrice des affaires publiques et de la qualité. Cela ne peut pas être lu dans la lettre, mais cela est confirmé par des sources de Boerenbusiness. Certains membres sont mécontents que Maij, alors qu'elle était administratrice provinciale, ait été impliquée dans l'expropriation de 2016 hectares de terres agricoles à Overijssel en 400.
Wouter Job
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
