Hans Engbers / Shutterstock.com

Actualités action

Un groupe de producteurs laitiers poursuit Rabobank

12 Décembre 2019 - Wouter Job - Commentaires 8

11 producteurs laitiers vont en justice. Ils accusent Rabobank de ne pas avoir rempli son devoir de vigilance lors de l'octroi de crédit lié à la suppression des quotas laitiers en 2015. Rabobank rebondit la balle et pointe du doigt l'entrepreneuriat professionnel et le risque entrepreneurial.

Dans la perspective de la disparition des quotas laitiers, de nombreuses exploitations laitières aux Pays-Bas se sont agrandies. Il n'était pas encore clair à l'époque que le gouvernement allait introduire les droits sur les phosphates peu de temps après. Au moment de la date de référence pour l'octroi des droits de phosphate (2 juillet 2015), de nombreux producteurs avaient une densité de peuplement trop faible par rapport à la capacité des étables. Souvent parce que la construction était encore en cours ou venait juste d'être achevée. En conséquence, on leur a donné trop peu d'espace de phosphate, communément appelé « cas piégés », pour utiliser la capacité de la grange.  

Dépense substantielle
L'un des producteurs laitiers est Hanno Zeinstra de Lelystad. Avec son fils, il a construit une nouvelle étable pour 2014 vaches en 290. Il a approché Rabobank pour le financement. Pendant la date de référence, la grange était loin d'être pleine, alors ils disent qu'ils sont maintenant avec les poires au four. "Nous traitons maintenant environ 220 vaches. Nous avons dû acheter des droits de phosphate supplémentaires pour 45 vaches et nous les louons pour environ 35 vaches. Au total, un poste de coût important qui réduit considérablement", soupire Zeinstra.

Zeinstra, comme de nombreux autres "dépanneurs", a soumis l'affaire au Tribunal d'appel du commerce et de l'industrie (CBb). Mais il a statué que le producteur laitier aurait pu prévoir l'introduction de droits sur les phosphates. Zeinstra conteste que: "Rabobank n'a jamais dit un mot à ce sujet. Et lorsque la secrétaire d'État de l'époque, Sharon Dijksma, a commencé à parler des droits des animaux, la construction de la nouvelle grange était déjà bien avancée et il n'y avait pas de retour en arrière pour nous."

Exigences en matière de compensation financière
Sur les conseils de conseillers, le groupement d'éleveurs laitiers a donc engagé une action en justice contre Rabobank. Ils croient que la banque avait le devoir de faire remarquer aux producteurs laitiers sans méfiance que le gouvernement pourrait proposer des mesures limitant la production. Les éleveurs laitiers sont assistés par le cabinet d'avocats Delissen Martens, spécialisé dans les procédures de devoir de vigilance.

Les éleveurs laitiers demandent une compensation financière à la banque. "Espérons que le juge statuera que Rabobank n'a pas rempli son devoir de diligence." Selon Zeinstra, son entreprise n'est pas sur le point de s'effondrer, mais il a néanmoins droit à une indemnisation.  

Rabobank : "La limite de la croissance était prévisible"
Rabobank est surpris par l'action en responsabilité et attend la procédure avec confiance. La banque affirme que les producteurs laitiers ont été informés d'éventuelles mesures de limitation de la production de divers côtés avant la fin de l'ère des quotas.

Selon Rabobank, les producteurs laitiers pourraient s'attendre à ce que le gouvernement bloque une croissance effrénée afin de maintenir la dérogation. Le rehausseur estime également qu'un éleveur laitier est un entrepreneur professionnel et ne peut donc pas se référer au devoir de sollicitude de la banque envers les particuliers.  

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Wouter Job

Wouter Baan est rédacteur en chef de Boerenbusiness. Il se concentre également sur les marchés des produits laitiers, du porc et de la viande. Il suit également les développements (commerciaux) au sein de l’agro-industrie et interviewe des PDG et des décideurs politiques.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 8
Piet Janssen 12 Décembre 2019
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk/ artikel/10885011/groep-melkveehouders- complaint-rabobank-aan]Un groupe de producteurs laitiers poursuit Rabobank[/url]
Nice et facile de la Rabobank! Alors, quelle est la motivation d'une banque à financer si vous savez que cela arrive ? Le juge a dit que c'était "prévisible". Donc certainement aussi pour une banque comme Rabobank avec ses "têtes intelligentes" à bord. Si vous savez à l'avance que des problèmes vont survenir, pourquoi financez-vous un particulier ?
sjakie 12 Décembre 2019
ce sont les vrais qui traînent d'abord les grands jeunes maintenant jouent les misérables victimes
nous avons dû remettre 8,2 % de ce que cela nous a coûté
ces agriculteurs ont le permis sur commande
si plus tard cet espace latent vaut de l'argent, ils poursuivront également la banque pour partager les bénéfices
non car alors ce sont de vrais entrepreneurs
tout le monde savait que quelque chose viendrait qui nie ce qui est derrière baks
toujours 12 Décembre 2019
si je construis une nouvelle installation de stockage de pommes de terre pour 4000 tonnes et que les pommes de terre coûtent 2 cents l'année suivante, je peux également tenir le coup responsable avec le message que vous saviez que le marché fonctionnait à zéro, alors vous voulez une compensation, nous sommes habitués aux pics et aux creux , vraiment de l'entrepreneuriat donc...
Joost 13 Décembre 2019
Garçon, il était une fois un éleveur de vaches avec un peu d'adversité.
J'en ai vraiment un peu marre. Assis sur des millions de dollars dont une entreprise normale ne peut jamais, jamais rêver, doubler leur entreprise déjà importante et en cas de petit revers, ils poursuivent immédiatement le prêteur.
Ils n'ont jamais lu un journal eux-mêmes, probablement entre 2000 et 2014, n'ont jamais assisté à une réunion, n'ont jamais regardé les informations de 8 heures, n'ont jamais approfondi aucun problème.
Trop pathétique et triste pour les mots. 1,5 million de pertes pour ces personnes est comparable à 1 jour de pluie en été.
Si le RABO dépense de l'argent pour cela, ce sera leur toute dernière convulsion pour garder quelque chose de ce qu'ils étaient autrefois.
nn 14 Décembre 2019
Au Rabo, ils ont couru après les éleveurs, car ils gagnaient vraiment beaucoup d'argent à l'époque des quotas. Tout était possible. Maintenant c'est différent.

Rappelez-vous qu'une banque est une agence qui vous donne un parapluie quand il fait sec et qui veut le récupérer quand il commence à pleuvoir.
Piet 15 Décembre 2019
Gagnez beaucoup d'argent, pleurez et recommencez. Vous vouliez être grand et dur, alors prenez le risque.
Fini 23 Décembre 2019
c'est un risque entrepreneurial soyez créatif vous-même et assurez-vous d'envoyer quelque chose vous-même pour sortir de cette epasse ne vous plaignez pas à rabo vous avez pris la décision vous-même rabo n'est tout simplement plus votre financier. Bonne chance
saule d'eau 23 Décembre 2019
Vous pensez qu'un agriculteur aurait dû savoir quels risques il courait.
Je pense que Rabobank, avec toute son expertise, aurait dû savoir quels risques couraient ses clients
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Actualités Pommes de terre

Aviko et Rabobank soutiendront financièrement les producteurs

Actualités Financier

Rabobank voit les demandes de prêts agricoles augmenter

Actualités L'azote

Azote et phosphate au-dessus du plafond renforcé d’ici 2025

Actualités Melk

La liquidité reste un défi pour les fermes laitières

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login