Actualités Poursuite Rabobank
Avocat pincé: "Le groupe peut atteindre 100+"
Le groupe d'éleveurs laitiers qui ont engagé des poursuites contre Rabobank pour manquement à leur obligation de diligence lors du financement de l'abolition des quotas laitiers peut atteindre plus de 100. C'est ce qu'Olivier van Hardenbroek, avocat chez Delissen Martens, qui représente intérêts devant les tribunaux.
L'avocat dit que le groupe des 11 s'agrandit, suite à la éditions aujourd'hui (12 décembre) dans divers médias. Selon l'avocat, le conseiller agricole Jos Op Heij a alimenté le procès et il a plus de 100 "cas piégés" dans son portefeuille. "Il est tout à fait possible qu'ils fassent également rapport bientôt."
"La banque doit signaler les risques"
Il est difficile de dire à quel point les producteurs laitiers sont forts, selon l'avocat. "C'est un cas unique. Après tout, il faut beaucoup de temps avant qu'un agriculteur ne convoque son banquier. En même temps, je comprends que Rabobank se débarrasse de son devoir de diligence et pointe vers l'entrepreneuriat professionnel." Cependant, selon l'avocat, le stockage n'est pas terminé.
"En règle générale, un agriculteur est un petit entrepreneur, puis vous vous rabattez sur le financement des petites entreprises. Dans ce cas, une banque est censée cartographier les risques. La banque aurait donc dû signaler à l'agriculteur qu'après le quota, il est probable d'introduire de nouvelles mesures limitant la production."
Il est également discutable, selon Van Hardenbroek, que le Tribunal d'appel du commerce et de l'industrie (CBb) ait déjà statué que les droits sur les phosphates étaient prévisibles. Le CBb estime que les agriculteurs « auraient dû savoir » que des mesures étaient prises. Cependant, cela ne signifie pas que tous les agriculteurs au hasard le savaient réellement.
Le juge peut rendre une décision
â € ‹« Vous pouvez vous attendre à ce que Rabobank ait souligné les risques pour les agriculteurs. D'autant plus que l'ancien PDG de Rabobank, Ruud Huirne, a déclaré en 2017, lors d'une audition à la Chambre des représentants, qu'il était au courant depuis 5 ans. En bref : "Il s'agit ici de frictions juridiques, sur lesquelles le juge peut donner une réponse définitive."
L'avocat dit que chaque cas est présenté séparément au juge, car ils sont trop différents pour être regroupés. "Les premières citations à comparaître seront délivrées cette semaine et je m'attends à ce que les premières audiences se tiennent au printemps prochain."
Wouter Job
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
