Nancy Beijersbergen / Shutterstockcom

Nouveautés L'azote

La Force de défense des agriculteurs en colère contre Schouten

10 janvier 2020 - Editeurs Boerenbusiness - Commentaires 86

La Farmers Defence Force (FDF) est en colère contre la ministre de l'Agriculture Carola Schouten. Selon le mouvement paysan, le ministre ne respecte pas les accords que le gouvernement a conclus avec le Collectif Agricole. "Il semble que Schouten préfère continuer à choisir de ne pas s'attaquer au problème de l'azote avec mais sans les agriculteurs."

Le président du FDF, Mark van den Oever, écrit ceci dans une lettre numérique adressée à ses partisans sur Telegram. L'organisation est gênée par la soi-disant consultation sur Internet des Projet de règlement sur l'approche d'urgence en matière de construction et d'infrastructures à azote que Schouten a commencé juste avant Noël. Ce programme est spécifiquement destiné à compléter la loi sur l'urgence en matière d'azote pour, en bref, rendre possibles les projets de construction. Cette consultation s'est terminée hier (jeudi 9 janvier).

Contrairement aux accords avec le Collectif Agricole
Le Collectif agricole et le FDF ont envoyé une lettre à Schouten pour s'opposer à cet arrangement. Selon les organisations, diverses parties de l'approche d'urgence sont en contradiction avec les accords que le Collectif agricole a conclu avec le cabinet lors de la consultation dite Catshuis. Les organisations font notamment référence au fait que, selon le projet, les constructeurs pourront bientôt utiliser l'espace d'azote créé par l'assainissement thermique de l'élevage porcin et la modification de la composition des aliments pour animaux.

"L'élevage ne peut en aucun cas bénéficier de l'espace d'azote libéré, ni en termes d'utilisation, ni en termes de remboursement des coûts ou des revenus via un modèle de revenus", écrit Van den Oever. Les organisations demandent donc instamment à Schouten de ne pas adopter l'approche d'urgence actuelle concernant l'azote dans la construction et de prendre au sérieux la consultation du Collectif agricole. Si cela ne se produit pas, Van den Oever affirme qu'il n'évitera pas les "actions appropriées".

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 86
Peter 10 janvier 2020
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10885257/farmers-defence-force-boos-op-schouten]La Force de défense des agriculteurs en colère contre Schouten[/url]
Vous, paysans, attendiez-vous quelque chose de différent de la « mafia légale » de La Haye ?
jan4072 10 janvier 2020
La mafia internationale s'installe aux Pays-Bas. Bizarre? Pas du tout; semblable attire le semblable. Ils se sentent donc parfaitement chez eux à La Haye. Et si l'un d'eux meurt, c'est dommage, mais quiconque manipule du pitch se fait goudronner.
Dommages causés aux agriculteurs 10 janvier 2020
La connaissance de soi est difficile à trouver chez FDF. Au début, je pensais qu'ils veillaient à mes intérêts, mais ce sont des partisans de la ligne dure et criants. Nous devons trouver une solution ensemble, ce qui implique un compromis de toutes les parties.
jeune femme de fermier 10 janvier 2020
FDF est toujours en colère :-) Leurs positions ; de l'UE, le cabinet s'est retiré hier et le secteur agricole n'est tenu à rien, car il produit de la nourriture. Eh bien, avec de telles vues, on se ridiculise et on n'avance pas. C'était amusant pendant un moment, mais maintenant asseyons-nous sérieusement pour parvenir à un compromis dans lequel toutes les parties donnent et reçoivent, comme le dit l'agriculteur Harm !
Willie van Gemert 10 janvier 2020
Une fois de plus la confirmation d’un gouvernement peu fiable. Dans ce cas, un ministre de la maison CU.
Ruud Beijer 10 janvier 2020
Tant que les paysans voteront pour les chrétiens alla du CDA ou pour les hypocrites de la CU, ils perdront tout ce pour quoi leurs parents et grands-parents ont travaillé.
.. 10 janvier 2020
Le fermier Harm et la femme de son jeune agriculteur n'ont aucune ambition de rester agriculteurs. Le collectif a élaboré un plan. Schouten ne fait rien avec ça. Schouten parle soi-disant au collectif, mais encore une fois, il n'en fait rien. Schouten fait ses propres projets et a son mot à dire sur tout. Sauf ces vauriens stupides de La Haye, dont elle fait partie. Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous ne comprenez pas encore cela.
Si les accords ne sont pas respectés, les shérifs seront également tenus responsables.
jeune femme de fermier 10 janvier 2020
Non, point point point, le jeune agriculteur et agriculteur Harm comprend en effet que les temps changent et que le secteur agricole doit également changer. VION, Campina, etc. l'ont désormais également compris... Il faut aller vers plus de plantes et moins d'animaux et plus de nature. Je comprends que le changement fasse peur, mais avouons-le, le système actuel n'est pas non plus une solution, compte tenu de toute la colère et de la frustration des agriculteurs. Nous produisons pour un marché qui évolue rapidement. Même moi, je mange occasionnellement un substitut de viande en tant que producteur laitier et cela se produit de plus en plus dans notre groupe d'amis agriculteurs. Comme c'est stupide de s'asseoir confortablement dans son propre cocon et de ne pas répondre aux demandes changeantes du consommateur/marché... Quoi qu'il en soit, je te parlerai dans 10 ans... après on verra si tu as raison .
Marché 10 janvier 2020
Je ne pense pas que « Harm le fermier » et la femme du jeune fermier soient des agriculteurs, mais plutôt un passionné de l'environnement. Les agriculteurs ne vendent pas de telles absurdités.
Henk le fermier 10 janvier 2020
En tant que producteur laitier, je suis entièrement d’accord avec Young Farmer. Le marché exige d'autres produits et méthodes de production. Cela ne sert à rien de vouloir s’accrocher à l’ancien s’il n’y a pas ou de moins en moins de demande.
juste 10 janvier 2020
L'Union Chrétienne est Verte, laissée avec la Bible, vous n'avez rien à attendre d'elle.
Tinus le fermier 10 janvier 2020
on voit aux réactions que c'est un hiver doux, les taupes ne sont pas encore en hibernation.... ( - ;
Hanso 10 janvier 2020
gaz plat Déchirer à droite... est apparemment devenu une chose sacrée pour certains agriculteurs qui ne regardent pas en dehors de leur propriété. Oubliez cette gauche-droite et regardez un pare-brise partagé !!!
Abonné
petit malin 10 janvier 2020
c'est pourquoi il y a un collectif

la lettre de FDF est signée par le collectif

alors ne contactez pas FDF à ce sujet
Johan 10 janvier 2020
FDF a raison. Si nous ne respectons pas les accords, nous sommes également licenciés ou condamnés à de lourdes amendes. Le fait que toutes les exigences ne soient pas remplies s’appelle un compromis. Mais cela ne doit pas venir d’un seul côté. Schouten y joue également un rôle. Et les agriculteurs doivent être pris au sérieux.
Cela n'a rien à voir avec ce que dit « Femme de jeune paysan ».
Il s’agit simplement de respecter les accords conclus.

fermier 10 janvier 2020
Tant que Schouten n'aura pas fait amende honorable avec les étiquettes de vin NVWA provenant du magasin des chrétiens d'Israël, elle n'aura aucune sagesse pour mettre les choses en ordre avec l'azote. Elle le sait TRÈS bien.
Janvier 10 janvier 2020
Heureusement, ils sont à nouveau en forêt
Paula 10 janvier 2020
Femme de jeune agriculteur, s'il vous plaît, baissez un peu le ton ! Depuis que j'ai repris l'entreprise de mon père, j'ai dû beaucoup changer. Ce n'est plus une profession libérale. Le tronçon est terminé. Si vous êtes si catégorique, assurez-vous d'être le premier à innover et je vous souhaite sincèrement du succès avec un ministère avec lequel vous ne pouvez pas prendre rendez-vous. Mademoiselle Schouten, fille de fermier ? Sans ferme ? Mon nez.
Marie Baker 10 janvier 2020
Un agriculteur est un agriculteur et Schouten et les autres ne soutiennent pas l'agriculteur mais s'opposent à lui. Ils ne seront jamais d'accord. FDF représente l'agriculteur qui propose des aliments de notre pays à un prix équitable. Quiconque ne comprend pas cela... non.
Klaas Rüsscher 10 janvier 2020
Le jeune agriculteur et Harm oublient qu'en tant qu'unité, vous devez continuer à vous battre pour vos intérêts. Ces deux commentaires indiquent soit qu'ils sont membres du LTO, soit qu'ils pensent uniquement à leur propre situation.
femme d'un vieux fermier 10 janvier 2020
femme d'un jeune agriculteur, tu ne vas pas utiliser de substitut de viande
détruisez votre propre secteur !
Pensez-vous que vous pouvez réaliser quelque chose avec ça ?
pourquoi Schouten ne fait rien avec ce collectif ?
honorer les engagements existants
je suis heida 10 janvier 2020
Schouten est une jeune chienne, elle braie juste un peu.
Hans 10 janvier 2020
Je pense que Schouten a Bruxelles dans le ventre et dans l’esprit.
En fin de compte, nous devrons être à Bruxelles. En collaboration avec les agriculteurs irlandais, allemands, français et belges.
Donc une immense campagne de plusieurs jours à Bruxelles.
fermier grassouillet 10 janvier 2020
"Jeune agriculteur, vous n'allez pas utiliser de substitut de viande
détruisez votre propre secteur !
Pensez-vous que vous pouvez réaliser quelque chose avec ça ?
pourquoi Schouten ne fait rien avec ce collectif ?
honorer les engagements existants"

À mon avis, les jeunes agriculteurs voient une plus grande importance que leur propre secteur.
Manger de la viande pour éviter de détruire le secteur ? Entendez-vous à quel point cela semble fou ? Donc manger de la viande est une charité. Des milliers de porcs, de poulets et de vaches sont abattus juste pour maintenir les agriculteurs en vie.
Cela montre simplement que les agriculteurs du FDF ne regardent pas plus loin que leur propre ferme et certainement pas plus d'une semaine à l'avance.
Heureusement, de plus en plus d’agriculteurs se rendent compte que des changements majeurs doivent être mis en œuvre pour assurer l’avenir des entreprises agricoles. En tout cas, ce n’est pas le cas du FDF et de ses partisans.
Rob Poot Sr. 10 janvier 2020
Se moquer de cette salope est trop une blague et renvoie les fermiers à chaque fois. JETEZ LA COUR ENTIÈRE PLEINE DE MERDE DE VACHES, CETTE SALOPE RUINE TOUT DR LES PARENTS DEVRAIENT AVOIR HONTE DE CE DÉFECTEUR (SOUTIEN DE GAUCHE RUTTE)
Haas 10 janvier 2020
Je ne crois pas que certains des répondants soient réellement de vrais agriculteurs. Eh bien, de nos jours, tout le monde s'appelle soudainement ainsi. Les gens pensent que si vous avez une forêt vivrière ou 2 hectares de terre, vous êtes agriculteur. Eh bien, alors je comprends les substituts de viande. Personnellement, je ne connais aucun agriculteur original qui utilise des substituts de viande. Nous sommes déjà engagés sur la voie du changement et nous pouvons certainement faire mieux, mais parler d’impasse n’a aucun sens.
Français 10 janvier 2020
Il n’existe pas de substituts à la viande, mais il y a des déchets chimiques provenant des usines Frankenstein. Je veux juste un steak ou une escalope naturelle.
??? !!! 10 janvier 2020
Je préfère manger mes substituts de viande non transformés.
par exemple simplement comme légume.
Totalement délicieux avec un morceau de poisson/poulet/porc/bœuf ou autre animal.

manger sainement, manger non transformé.
coup droit de Mike 11 janvier 2020
Le fermier Harm et la femme du jeune agriculteur sont de véritables héros. Elles osent regarder plus loin que leurs sabots. Mais heureusement ils ne sont pas seuls, ils sont de plus en plus nombreux. Des agriculteurs qui veulent se débarrasser du mantra de Sicco Mansholt selon lequel il suffit d'augmenter l'échelle sans tenir compte de l'environnement.
Je viens de lire un très bel article sur le fermier Dijkstra, un autre héros. Voici un extrait de l'interview, il inclut Fries, mais cela le rend à nouveau authentique.
...`Dijkstra se débat avec la pratique actuelle de l'élevage. Après la suppression des quotas laitiers, un réflexe figé est apparu : si le prix du lait baisse, l’agriculteur ne fera que produire davantage. " Soit nous devons compter sur cet automatisme. " Si l'agriculteur recherche par exemple une production durable, alors il produira moins de lait, mais il aura alors quelque chose qui lie le consommateur à lui : " Alors je peux obtenir plus gratuitement pour dyn produit''. C’est une histoire complètement différente de la situation habituelle, où les consommateurs sont critiqués pour ne pas vouloir payer un peu plus pour des produits laitiers de meilleure qualité. Dijkstra : « Mais vous devriez consommer un grand nombre de fans, car le pays est en train de devenir très subsydzje. Mienskipsjild qui brûkt se transforme en un produit qui est vendu 70 prosint à l'extérieur du pays.'' La recherche d'expansion commence avec la transition vers la production biologique de lait et de viande. Il est au milieu de ça. Au début de l’année dernière, il a de nouveau épandu de l’engrais, mais c’est désormais terminé. Il s'occupe également de la gestion des oiseaux des prés...'

Ps Je suis consommateur et rural et j'habite à côté d'un grand élevage de poulets.

jusqu'ici et pas plus loin 11 janvier 2020
Cher Mike, je souhaite leur fête au fermier Harm et à la femme du jeune fermier, mais permettez-moi de produire des produits en vrac à bas prix, et de ne pas me joindre aux jouets dérangés du gouvernement idiot pour tuer la production, ils sont satisfaits de leur choix, et moi aussi, mais pourquoi est-ce que je n'ai pas le choix et dois continuer à faire des choses qui n'ont pas de sens ?????????
Am 11 janvier 2020
Rob Poot Sr indique exactement le niveau où se situent la plupart des agriculteurs - 10.
Incroyable, pas une once de connaissance ni de décence.
Ronald 11 janvier 2020
Message à tous les agriculteurs, tenez bon. Vous êtes le seul groupe professionnel avec des couilles. Le reste des Pays-Bas laisse tout arriver et se plaint simplement sur les réseaux sociaux. Détruisez le pays tout entier et commencez par la porte d'entrée de Rutte car il met sa signature partout. à Bruxelles.
cordonniers 1 11 janvier 2020
Merci pour le compliment An, car n'est-il pas si double - se convertit en a+
geertje 11 janvier 2020
Pourquoi ai-je le fort sentiment que le jeune agriculteur et l'agriculteur Harm ne sont pas du tout des agriculteurs, mais qu'ils sont toujours en train de faire bouger les choses ici.
femme d'agriculteur intelligente 11 janvier 2020
Oui, c'est vrai, Geertje et Bolle Boer travaillent également ici depuis des semaines.
jeune femme de fermier 11 janvier 2020
Quel commentaire sur mon substitut de viande. Essayez vous-même un snitzel au fromage, il n'y a rien de mal à cela ! Je pense qu’il faut manger de tout avec modération, y compris la viande et les produits laitiers. Mais c'est peut-être parce que nous cultivons au cœur d'Utrecht et faisons donc des affaires au milieu de la société. Croyez-moi, nous avons le consommateur derrière nous, mais comme l'espace se raréfie, nous avons besoin d'une licence pour produire. Ce n’est plus le cas avec le système actuel. Et avouons-le ; Quoi de mieux que de produire des aliments sûrs, en équilibre avec la nature, nous-mêmes et la société. Surtout si l’on compare cela avec la course effrénée actuelle pour produire le plus possible à un prix bas. En substance, de nombreux agriculteurs en ont assez du système actuel, mais si vous admettez qu'on vous traite de faux agriculteur ou de LTO. Très bien, cela en dit plus sur eux que sur moi. De nombreux éleveurs se disent entrepreneurs, mais avec une vision aussi noire et blanche du système et de la société actuels, ce titre n'est malheureusement pas tenable pour beaucoup (aux Pays-Bas)
geertje 11 janvier 2020
Il y a clairement des passionnés du climat à l’œuvre ici sur ce forum.
femme d'agriculteur intelligente 11 janvier 2020
C'est vrai Geertje, ils pensent certainement que nous ne le remarquons pas haha.
jeune femme de fermier 11 janvier 2020
Vous savez ce qui est fou... que si vous osez admettre que vous avez un avis différent sur le système agricole actuel et qu'ensuite on vous traite de fou du climat ou de faux agriculteur alors même que vous avez passé l'HAS Dronten, vous trairez 150 vaches laitières et travailler administrativement pour un organisme d'élevage et une grande coopérative d'alimentation...

Chacun le fait à sa manière, et oui, je m'adapte au lieu de tout botter, voir qui peut aller le plus loin...

Passez tous un bon week-end!
W Bemelmans 11 janvier 2020
Je ne comprends pas de quoi ils parlent tous à propos des substituts de viande
Il n'y a pas de viande dans ce désordre, donc tu peux voir à quel point ils sont fous
les gens obtiennent, par exemple, il y en avait aussi un en Allemagne de 1935 à 1945 qui leur donnait tout
a cru.
jeune femme de fermier 11 janvier 2020
Quel commentaire sur mon substitut de viande. Essayez vous-même un snitzel au fromage, il n'y a rien de mal à cela ! Je pense qu’il faut manger de tout avec modération, y compris la viande et les produits laitiers. Mais c'est peut-être parce que nous cultivons au cœur d'Utrecht et faisons donc des affaires au milieu de la société. Croyez-moi, nous avons le consommateur derrière nous, mais comme l'espace se raréfie, nous avons besoin d'une licence pour produire. Ce n’est plus le cas avec le système actuel. Et avouons-le ; Quoi de mieux que de produire des aliments sûrs, en équilibre avec la nature, nous-mêmes et la société. Surtout si l’on compare cela avec la course effrénée actuelle pour produire le plus possible à un prix bas. En substance, de nombreux agriculteurs en ont assez du système actuel, mais si vous admettez qu'on vous traite de faux agriculteur ou de LTO. Très bien, cela en dit plus sur eux que sur moi. De nombreux éleveurs se disent entrepreneurs, mais avec une vision aussi noire et blanche du système et de la société actuels, ce titre n'est malheureusement pas tenable pour beaucoup (aux Pays-Bas)
Ronald 11 janvier 2020
Cher Jeune Agriculteur, je suis ce consommateur et je ne le soutiens pas... Je ne pense pas que vous soyez agriculteur sinon vous ne parleriez pas comme ça.
jeune femme de fermier 11 janvier 2020
Cher Ronald, le consommateur moyen n'est pas non plus sur ce forum pour agriculteurs :-)
Ronald 11 janvier 2020
Je t'ai rencontré parce que tu es Carola Schouten sous un faux nom.
jeune femme de fermier 11 janvier 2020
Haha alors tu es Thierry Baudet bien sûr
Abonné
AJ van Woerkom 11 janvier 2020
Il faut arrêter de chater. De quoi parle cette pièce ? Il y a eu des discussions entre les parties concernées, Carola et le ministère. Je comprends que les gens ont écouté attentivement et que les attentes ont été accrues. Maintenant, ils peuvent bien écouter et persévérer pendant longtemps, mais ils ne peuvent pas agir en conséquence. Ils ne sont jamais ouverts et ne prennent pas position, ils prennent donc la liberté de faire ce qui leur convient le mieux politiquement.
Passons maintenant aux problèmes. J'ai des contacts avec certaines personnes au ministère depuis des années. Nous avons travaillé ensemble à plusieurs reprises et apporté une contribution substantielle sur les intentions politiques des ministres précédents. Quand je regarde ce qu’on en a fait, et ce que l’aveu a donné par rapport aux intentions, c’est dramatique. Nous avons fini par entrer dans une récession négative qui n’est PAS la seule faute de l’industrie. Une fois de plus, j'ai participé à la préparation du document de vision de Carola. Je lui ai également indiqué à plusieurs reprises en cours de route où les choses pourraient mal tourner. Ont également indiqué où se situent les options de solutions, également étayées par plusieurs scientifiques reconnus. Donne moi un peu. Le problème de l'ammoniac (azote), le problème du CO2, la pollution air-sol-eaux souterraines, le problème de la biodiversité, le déclin de la qualité des sols, le problème des antibiotiques, l'utilisation de produits phytosanitaires chimiques, le problème du fumier, la détérioration de la santé en général et chez l'homme en particulier, et vers le haut tout cela, le modèle de revenus sans coûter de l'argent à la société.
Encore une fois expliqué en détail et soutenu par des scientifiques, il n’y a même pas l’énergie de monter un pilote. En tant que secteur, nous ne laisserons pas les gens nous écouter et être à nouveau blâmés pour tout. Regardez ce que cette réticence a coûté en argent et en énergie au cours de l’année écoulée et n’a pas encore apporté de progrès significatif.
Quel agenda politique se cache derrière cela ? Et plus tard, je ne comprendrai pas qu'un résultat électoral aussi étrange puisse émerger pour l'ordre établi.
Les agriculteurs ont la solution à de nombreux problèmes, mais avec eux et non avec les décisions qui les concernent. Il y a plus de connaissances en agriculture qu’on ne le pense, même s’il faut être prêt à les rechercher. Une réponse d'un entrepreneur plus âgé par souci des jeunes entrepreneurs bien intentionnés. Assurez-vous de développer des qualités de management, vous en aurez besoin dans cette société de plus en plus complexe. PS : il y a de fortes chances qu'il s'agisse d'aliments purs qui fournissent une nutrition suffisante,… bien sûr, le moins transformés possible, issus de la pensée naturelle. Les aliments artificiels (artistiques) et transformés ne pourront jamais atteindre l’équilibre nutritionnel dont notre corps a besoin.
Le jardinier 11 janvier 2020
Quelle agitation, et je le comprends aussi, car le gouvernement semble s'être égaré. Le concept utilisé par les agriculteurs biologiques en termes de cycle minéral fermé prive La Haye d'un bâton avec lequel battre. Cela peut également se faire en collaboration avec plusieurs entreprises ; élevage intensif, digesteur de fumier frais et exploitations agricoles en partenariat. Le digesteur de fumier frais est le meilleur en termes de réduction des émissions.
Franck 11 janvier 2020
Les agriculteurs sont-ils si stupides ? Avec l’abandon des quotas laitiers, les agriculteurs ont commencé à élever davantage de bétail en masse et à produire plus de lait. J’ai appris à l’école qu’une plus grande offre entraîne une baisse des prix. Les pays de l'OPEP réduisent leur production si le prix est trop bas. Au moins, ils comprennent. Mais les agriculteurs en veulent toujours plus. Bien entendu, les droits libérés ne devraient pas être convertis en davantage de bétail. Désolé les agriculteurs, utilisez vos sens et réduisez de moitié le cheptel. Tant dans votre propre intérêt que pour la qualité de vie. Vous êtes également hypocrite. Sur le barrage vous prônez les produits locaux et pendant ce temps vous exportez 80% de viande en vrac, laissant derrière vous fumier, urine et azote. Vous n’êtes certainement pas le seul groupe professionnel à ne pas pouvoir transmettre l’entreprise aux enfants. Alors arrêtez avec les histoires de pleurs. Et n'osez pas paralyser à nouveau le pays, vous avez depuis longtemps perdu ma sympathie.
pater 11 janvier 2020
Bonjour jeune agriculteur, je suis d'accord avec toi pour tout botter
n'aide pas, le problème de l'azote ne sera jamais résolu tant que les porcs seront aussi chers, il y a beaucoup d'éleveurs qui regrettent leur décision d'il y a quelques années. Ces entreprises auraient dû arrêter d'ici 2020, mais maintenant que tant d'argent est dépensé étant gagnés, ils ne veulent pas s'arrêter.
En tant que gouvernement, je dirais de tout vider et d'arrêter vraiment cela, ils en ont bénéficié pendant 5 ans sans encourir de frais. Obtenir cet azote et les bouchons d'aujourd'hui du marché à un prix décent. Et cultiver d'une manière que la société souhaite, c'est bien, mais la société doit aussi prendre ses responsabilités en achetant ces produits à un prix tel que l'agriculteur ait également un bon revenu et pas pour un petit revenu mais un très bon revenu nous travaillons 24h/XNUMX pour l'entreprise et nous avons aussi des risques majeurs
ps 11 janvier 2020
Vous voyez donc encore une fois, le RVO n'est pas votre ami, mais une partie de l'État. Aujourd'hui, les gens abolissent ces droits aux bénéfices, alors l'État et la CE n'ont plus rien à voir avec l'agriculture, les agriculteurs, les citoyens, ils recherchent des étrangers avec règles et cloches et sifflets, ils ne peuvent plus vous faire chanter avec toutes sortes de contrôles de la part de divers semi-gouvernements et gouvernements bruxellois et de nombreuses personnes, même s'ils le regrettent, perdent leurs emplois subventionnés artificiellement créés. produire des aliments de première qualité et vivre dans la nature au quotidien, mais bien que les acheteurs des supermarchés préfèrent le faire à l'étranger, où les normes de qualité sont moins strictes et moins chères, l'harmonisation des réglementations au sein de l'UE est difficile à trouver. ils préfèrent voir l'agriculteur fermer ses portes, mais j'espère que le vent tournera avec le temps, si ce n'est pas le cas, s'il est trop tard, vous ne serez plus heureux du tout,
coup droit de Mike 11 janvier 2020
@ Frank, point final. S'adapte comme un charme.
ps 11 janvier 2020
Vous voyez donc encore une fois, le RVO n'est pas votre ami, mais une partie de l'État. Aujourd'hui, les gens abolissent ces droits aux bénéfices, alors l'État et la CE n'ont plus rien à voir avec l'agriculture, les agriculteurs, les citoyens, ils recherchent des étrangers avec règles et cloches et sifflets, ils ne peuvent plus vous faire chanter avec toutes sortes de contrôles de la part de divers semi-gouvernements et gouvernements bruxellois et de nombreuses personnes, même s'ils le regrettent, perdent leurs emplois subventionnés artificiellement créés. produire des aliments de première qualité et vivre dans la nature au quotidien, mais bien que les acheteurs des supermarchés préfèrent le faire à l'étranger, où les normes de qualité sont moins strictes et moins chères, l'harmonisation des réglementations au sein de l'UE est difficile à trouver. ils préfèrent voir l'agriculteur fermer ses portes, mais j'espère que le vent tournera avec le temps, si ce n'est pas le cas, s'il est trop tard, vous ne serez plus heureux du tout,
geertje 11 janvier 2020
Frank, tu dis : n'ose pas encore aplatir le pays, qui es-tu pour décider de ça ???? l'estime de soi dis bahbah
jusqu'ici et pas plus loin 12 janvier 2020
Des personnages comme Frank ne signifieront jamais rien de positif pour la société, ils ne pourront jamais rien réaliser eux-mêmes, seulement sur le dos de quelqu'un d'autre, ce pourrait être simplement un fonctionnaire qui nous apporte toute cette misère. coup mortel pour une société saine, de tels chiffres sont très graves.
Ronald 12 janvier 2020
J’ai le sentiment que beaucoup de taupes de la gauche verte participent à cette discussion.
Tilleul 12 janvier 2020
Plus de 100.000 XNUMX personnes de plus aux Pays-Bas (en raison de l'immigration) l'année dernière. Tous ont besoin de nourriture et de logements. Pour y parvenir, les agriculteurs doivent être traités de telle manière que leur avenir soit perdu et que leurs entreprises soient mises en vente. Des terrains deviennent alors disponibles pour les maisons, usines et bureaux nécessaires. L'intention est que ces personnes aient un avenir aux Pays-Bas. Et après des années d'entretien (subvention), ils commencent à travailler dans ces usines
Bob 12 janvier 2020
Il y a des gens ici (comme Frank) qui pensent qu'exporter à 80 % n'est pas possible, alors nous pouvons fermer toute l'industrie et le port de Rotterdam.
Johnny Pop 13 janvier 2020
Je suis très heureux d'avoir émigré au Canada il y a 30 ans,
inimaginable la stupidité politique qui se déroule en ce moment,
vous, les agriculteurs, avez ma sympathie
Tilleul 13 janvier 2020
En effet Bob, il y a une préoccupation constante pour l'agriculteur, mais si chaque salarié est obligé, par exemple, de travailler à moins de 5 km de son domicile, les 7 projets d'infrastructures (dont l'autoroute) ne sont pas nécessaires. Économise à nouveau beaucoup d'espace d'azote. Et pensez aux embouteillages actuels, également résolus. Cette distance est facile à parcourir à vélo et éventuellement à pied. Cela nous rend également en meilleure santé.
coup droit de Mike 13 janvier 2020
Si vous êtes assis sur un bloc creux, laissez passer tranquillement ce qui suit
pousser. Alors cette escalope végétarienne aura bien meilleur goût. Parce que de plus en plus de consommateurs vont en manger. Essayez d'être un leader au lieu de vous accrocher à l'arrière du wagon.

Dix agriculteurs du livre « New Farmers » de Kees Kooman sont d'accord : les choses devront changer parce qu'il n'y a pas d'autre solution. Cela signifie : l’agriculture doit être pratiquée d’une manière nouvelle. Ils ont tous osé changer de cap.

Bonne chance!
Fermier Dieuwke 13 janvier 2020
Mes collègues agriculteurs sont des pleurnichards : ils jappent toujours sur les autres. Les hommes blancs mettent vos mains dans votre sein et disent : "Nous nettoierons nos saletés nous-mêmes et sans ces subventions addictives. Nous ferons mieux avec des cultures uniques. Vous pouvez le faire, mauviettes (!)
Ton Westgeest 13 janvier 2020
Qu'en est-il de la vie privée de toute façon? Si le citoyen demande son propre dossier au fisc, il le fera peindre en noir.
Au RVO, ils souhaitent désormais rendre publiques pratiquement toutes les données d'entreprise et personnelles à des fins de collecte et de publication... telles que les droits sur le phosphate, les données de la Chambre de commerce, les numéros de banque et les numéros de service citoyen des agriculteurs. Doit être publié sous couvert d’aide d’État !!!!
Tout d’abord : les droits sur le phosphate n’ont pas été inventés par les agriculteurs mais par les politiques ! Même les subventions européennes ont été imposées par les politiciens afin de maintenir la nourriture aussi bon marché que possible en raison de l'inflation.
Deuxièmement : publieront-ils également qui, combien et pendant combien de temps une personne reçoit une allocation de logement, une déduction des intérêts hypothécaires, une indemnité de licenciement, une garde d'enfants, des allocations et autres allocations ???
Troisièmement : selon le service gouvernemental, la publication est conforme aux règles fixées pour la vie privée (GDPR). Cela signifie probablement que les agriculteurs n'ont aucune intimité selon la politique !!!
En France, ils ont mis en place une équipe contre le terrorisme agricole, ici aux Pays-Bas, ils facilitent la propagation de leur terrorisme aux terroristes agricoles !!!

Si cela devient vite un problème, où est ce gouvernement stupide alors .....????
Ensuite, avec leur mémoire sélective, ils n'ont plus de mémoire active !!!
Jannie 14 janvier 2020
Or, les subventions agricoles ne sont pas accordées pour maintenir les prix bas pour les consommateurs, mais pour soutenir les agriculteurs et leur permettre de survivre. Ton, ne trompe pas les gens et ne te fais pas du bien. Malheureusement, les prix sont déterminés par les forces du marché. Les agriculteurs doivent fournir davantage de produits uniques, plutôt que de matières premières homogènes.
Ton Westgeest 14 janvier 2020
Soit tu peux, soit tu ne veux pas le voir, Jannie, mais les subventions agricoles n'ont pas été créées par les agriculteurs, ils ne les ont pas demandées. Les subventions agricoles ont été instituées par les politiques, d'une part pour augmenter la production et d'autre part pour maintenir le prix des produits à un niveau bas. Il s'agissait principalement de droits de production.

Vous ne pouvez pas me faire du bien, j'ai toujours été contre les subventions structurelles, je l'ai toujours été. Cela ne vous incite pas à faire les choses différemment et ne stimule pas vraiment l’innovation.

Les forces du marché, oui Jannie, si vous faites de tout, même des soins de santé, les forces du marché, vous ne pourrez pas facilement réguler les prix. Ensuite, vous vous retrouvez en politique.
Jannie 14 janvier 2020
Ton, les temps ont changé. Nous ne vivons plus à l’époque de Mansholt, il y a 60 ou 70 ans. Les gens, y compris les agriculteurs, doivent être encouragés à changer de cap et à devenir moins dépendants des gouvernements. Cannage.
Ton Westgeest 14 janvier 2020
Oui Maîtresse Jannie, vous me semblez être la personne la plus apte à la bastonnade !! Mais quand j'ai lu l'AD ce matin, même vous travaillez avec des esclaves de l'argent ces jours-ci...

Soit dit en passant, huit millions de personnes et d’institutions vivent de subventions ou d’avantages structurels. Également des militants et des agences telles que Natuurmonumenten et Environment Defence, etc.

Il ne faut pas qu'ils me consultent pour arranger les choses plus tard, quand tout va mal avec le gouvernement, parce qu'alors je vais TOUT abandonner !!!
cordonniers 1 14 janvier 2020
Chère Jannie, j'aimerais être indépendante du gouvernement, je peux très bien le faire, je n'ai vraiment besoin d'eux pour rien, MAIS le gouvernement ne peut pas se passer de moi, je pense que c'est la pire chose, que le gouvernement soit toujours autorisé à faire cela, j'en ressens beaucoup plus d'inconfort que de plaisir
Jannie 14 janvier 2020
D'accord, nous sommes malades. Un revenu de subsistance raisonnable doit être le point de départ, sans subventions ni allocations. Dites-le également à LTO. Nous réagissons comme des toxicomanes : plus, plus. Malade, garde ton propre pantalon
Abonné
fabricant de perruque 17 janvier 2020
Ce que vous oubliez dans cette discussion, c'est que les prix de nombreux produits ont été réduits de moitié et que, à la place, nous avons reçu ce qu'on appelle des surtaxes.
Peu de temps après, ces allocations ont été appelées subventions.
Le gouvernement a mis en place un système pour maintenir les produits alimentaires à bas prix et pour donner aux consommateurs un instrument permettant d'empêcher les agriculteurs de subventionner.
Donnez au peuple du pain et des jeux et gardez-le stupide.
jannie 17 janvier 2020
Fabricant de perruques absurdes, les prix ne sont pas maintenus artificiellement bas, c'est parce que la demande est inférieure à l'offre. Les agriculteurs produisent trop de la même chose ! Le modèle de revenus du siècle dernier doit être remanié. Apprenez de la floriculture.
cordonniers 1 17 janvier 2020
Pourquoi ne pas les maintenir artificiellement à un niveau bas ? Comment expliquer que les produits venus de l'étranger aient des normes très différentes de celles d'ici en matière de résidus et de bien-être animal ?
jannie 17 janvier 2020
Cobbler 1, il faut se reprocher soi-même et ne pas pointer du doigt les autres pays ou les autres. Nous travaillons trop intensément. Les Pays-Bas sont le deuxième pays exportateur de viande au monde après les États-Unis. C’est beau, mais les inconvénients ici sont bien plus importants qu’ailleurs. Vous êtes alors obligé d’avoir des règles différentes.
Abonné
Roy 17 janvier 2020
Tu peux être gentille et pédante, Jannie. Mais le fait est qu’une partie de l’économie est aujourd’hui détruite par des gens qui partagent les mêmes idées que vous. Rachat de 500 éleveurs de porcs avec l'argent des impôts pour un problème d'azote inexistant afin de construire des maisons pour les immigrants. C'est une honte.
Chaque agriculteur emploie 10 personnes. L'excédent budgétaire disparaîtra rapidement. Des coupes budgétaires arrivent, mais cette fois-ci, les passe-temps de gauche seront-ils réduits ?
cordonniers 1 17 janvier 2020
Jannie, pourquoi ne puis-je pas en citer d'autres, juste un exemple, la pomme de terre qui vient de loin peut contenir quelque chose comme 0,3 chlore la saison prochaine, je ne sais pas si c'est bon ou mauvais, mais si la pomme de terre d'ici a moins de quelque chose de 0,0000001, alors je ne peux pas suivre votre logique là-dessus, cela n'a plus rien à voir avec le fait que quelque chose soit bon ou mauvais pour le consommateur, mais c'est simplement de la discrimination, nous n'avons pas non plus le droit de faire ça aux étrangers, alors il serait logique qu'ils ne fassent pas ça non plus à nous, les agriculteurs. Et il existe bien d’autres exemples de ce type.
jannie 17 janvier 2020
S 1, Cela ne peut pas et ne doit pas être vrai. Aux Pays-Bas, un résidu établi s'applique à tous les produits : d'ici et importés. Où puis-je trouver les deux numéros ?
Jupe 18 janvier 2020
Ce sera une bonne année pour les digesteurs avec tous les dépassements en chlorprophame. Et n'oubliez pas l'obligation de livraison si vous avez un lot refusé de chlorprophame, bonne chance !
Abonné
paul 18 janvier 2020
Jannie, tu as beaucoup de devoirs, S1 a tout à fait raison, il en va de même pour le désinfectant pour les graines de betterave sucrière et d'oignon. Interdire ici et augmenter la tolérance aux résidus à l’importation d’un facteur 8. Également avec la discrimination à l'azote, tous les élevages ont un permis avec quota, la plupart de l'industrie n'a pas de permis, donc les émissions sont inconnues, l'aviation a maintenant déclaré que les émissions de Remkes au-dessus de 900 m comptent également, le trafic de fret étranger ne compte pas, donc les émissions sont inconnu. Dire alors que 46 % de l’azote provient de l’agriculture est injustifié. Identifiez d’abord toutes les sources, puis déterminez le pourcentage.
Concernant les exportations : 80% de la production néerlandaise est exportée et 60% de la consommation est importée. La grande majorité de ces exportations restent en Europe, la plupart dans un rayon de 500 km. En Amérique, on parle de produit régional.
Pourquoi pensez-vous que les exportations agricoles posent un tel problème ? Rotterdam est un port de transbordement, dont probablement plus de 80 % sont destinés à l'étranger. Schiphol est un aéroport de transfert. Rotterdam et Schiphol sont également ouverts uniquement aux Pays-Bas ?
Des gens gentils et hypocrites vivent ici
cordonniers 1 18 janvier 2020
Jannie, je ne peux pas vraiment indiquer où se trouvent les chiffres, je les ai croisés récemment, j'espère que vous aussi, si vous cherchez spécifiquement vous les trouverez sans aucun doute, ainsi que les autres conflits, que pensez-vous des autres produits phytosanitaires qui sont ici ? sont interdits, peuvent être inclus dans les importations, Albert Heijn a à un moment donné fait de la publicité pour la viande qui ne contenait pas d'hormones de croissance interdites, mais le pays d'où provenait cette viande était simplement autorisé, ainsi que les autres normes pour le bio à l'étranger, qui peut également être mis sur le marché ici, le poulet souple, qui peut également être importé. L'agriculture ici excelle en tout, mais nous sommes tout simplement exterminés par les réglementations et les interdictions triviales qui ne s'appliquent pas aux importations.
Willie Dille, Théo van Gogh, Pim Fortuyn 18 janvier 2020
De quoi vous plaignez-vous ? Le système politique est pourri de part en part, nous sommes soumis au chantage d'une dictature des subventions : vous voleriez votre propre portefeuille si vous ne reprenez pas votre argent et souhaitez le conserver pendant les réélections.

Ceux qui résistent sont dans un refuge ou sous terre !

Si nous comprenons d’où vient la maladie, nous pouvons la combattre.

C'est ainsi que travaille l'agriculteur.
Jour après jour pour la subvention des comités et autres publicains :

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/18/politiek-probleem-voila-een-haagse-commissie-a3987324
Piet 18 janvier 2020
Droit

Les agriculteurs sont les premiers à se réveiller du couloir de la mort de Rutte
où attendre la fin n’est pas une option.

Au revoir.
jannie 18 janvier 2020
Écrire un langage dur, mais ce n'est que du charabia. Grande gueule sous pseudonyme et entre eux. Petit coeur de garçons espiègles. Cela ne convient pas aux agriculteurs qui ont de l'avenir. Je vais me coucher tôt, encore tôt demain pour traire mes 158 vaches chéries. Impatient de!
cordonniers 1 18 janvier 2020
Je suis très déçu de cette réponse de ta part Jannie
cordonniers 1 19 janvier 2020
Un agriculteur comme Jannie n'a pas d'avenir, c'est un agriculteur faible, qui est tout simplement ignoré par la dure société.
Abonné
laapc 19 janvier 2020
Satisfaction au travail et ne rien gagner.
Worwj 19 janvier 2020
Je pense que vous avez tous reniflé suffisamment de médicaments vétérinaires pour vous déchaîner ainsi.
Quelle absurdité.
jannie 19 janvier 2020
Mon entreprise se porte bien, je travaille toujours sur ce qui est bon pour mes vaches et ce qui est bon pour l'environnement et bien sûr pour moi. Je suis proactif en matière d'alimentation animale, réfléchissez-y et ne vous laissez pas tromper par le fabricant d'aliments pour animaux. Je décide et eux non ! Je donne aux vaches moins de nourriture que ce qu'elles recommandent, j'épands moins d'engrais que ce que dit le conseiller. Ma prairie ne doit pas nécessairement être une table de billard. Mon tracteur est d'une taille plus petite que celle annoncée par le conseiller. Cela rend les coûts bien inférieurs à la moyenne. Ne pas être l'esclave des fournisseurs, telle est ma devise. Vous dites que mon entreprise n'a pas d'avenir.
C'est absurde, je pense.
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login