"RVO aide les militants pour les animaux avec les droits du phosphate"

La Farmers Defence Force (FDF) demande à des avocats de vérifier si l'Agence néerlandaise des entreprises (RVO) est autorisée à rendre public le nombre de droits sur les phosphates détenus par chaque entreprise. Agractie Nederland a également tiré la sonnette d'alarme chez RVO. "Une invasion flagrante de la vie privée et un énorme risque pour la sécurité."

C'est également l'avis du président du FDF, Mark van den Oever : "RVO donne un coup de main aux défenseurs des animaux dans leurs efforts pour rendre la vie misérable aux agriculteurs". Il informe les partisans de FDF qu'il fournira plus d'informations en début de semaine prochaine si la publication des droits de phosphate peut être légalement contestée. Les entrepreneurs agricoles ont reçu une lettre de RVO dans le bus cette semaine que le service gouvernemental indiquera d'ici le milieu de ce mois combien de droits de phosphate chaque entreprise possède. Selon RVO, cela est obligatoire conformément à la loi sur les engrais.

Preuve AVG
Selon le service gouvernemental, la publication est conforme aux règles fixées pour la vie privée (GDPR). Cela signifie que toutes les données de l'entreprise ne peuvent probablement pas être consultées, bien qu'il y ait beaucoup d'incertitude à ce sujet. Selon Agractie, une page Web antérieure sur RVO.nl où pratiquement toutes les données de l'entreprise et les données personnelles étaient mentionnées comme "objectif de collecte" pour publication, semble avoir été soudainement supprimée. 

Mais avec juste le nom de l'entreprise et une description de la zone (par exemple, le nom de la province), Google peut rapidement faire son travail, commentent les agriculteurs sur les réseaux sociaux. Agractie rapporte qu'elle surveille de près l'évolution de la situation et prend des mesures si nécessaire.

débat parlementaire
Le ton de la lettre n'est d'ailleurs pas à la hauteur de beaucoup d'agriculteurs et de FDF, surtout lorsqu'il est cliniquement affirmé qu'il n'est pas possible de s'opposer à la décision. "RVO ne détermine pas cela. FDF peut clarifier les objections de plusieurs manières. FDF a une trajectoire : une ligne droite et une trajectoire de collision si nécessaire", écrit Van den Oever.

Plusieurs députés ont également exprimé leur mécontentement face à la décision. Roelof Bisschop, membre du SGP, qualifie la mesure de "bizarre". Le député CDA Jaco Geurts appelle la ministre de l'Agriculture Carola Schouten à ne pas rendre les données publiques tant que la Chambre des représentants n'en aura pas débattu. 

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.