Augmentation des tarifs pour les tranchées et les silos à fumier

Jusqu’à présent, une tranchée et un silo à fumier pouvaient encore être considérés comme un atout indépendant. Cependant, la Cour suprême a changé la donne dans son arrêt du vendredi 17 janvier. Le juge a décidé que la tranchée et le silo à fumier devaient être affectés aux bâtiments de l'entreprise pour amortissement. 

L'Association des comptables et des conseillers fiscaux avait lancé cette procédure, car il n'était pas clair depuis des années si un silo à fumier et en tranchée était un bien indépendant ou s'il devait être considéré comme une dépendance des bâtiments de l'entreprise.

La Cour suprême a décidé que les investissements dans les tranchées et les silos à fumier doivent désormais être affectés aux bâtiments d'entreprise. En conséquence, ils doivent également être radiés comme tels. Cela entraîne des coûts administratifs supplémentaires et un potentiel d’amortissement inférieur pour un entrepreneur agricole.

Frais supplémentaires
Le problème est que depuis le 1er janvier 2007, il a été décidé que les immeubles commerciaux, en fonction de la structure de l'entreprise, pouvaient être amortis jusqu'à un maximum de 50 % de la valeur WOZ. Depuis vendredi, cela inclut également les tranchées et les silos à fumier, qui, en tant qu'actifs indépendants, pourraient encore être amortis jusqu'à leur valeur résiduelle. Cela conduit à un potentiel d’amortissement plus faible.

Selon Bert van den Kerkhof, du cabinet ABAB Accountants and Advisors, cette décision entraînera des coûts administratifs supplémentaires. Un silo à fentes, par exemple, ne peut pas être simplement relié à un seul bâtiment commercial. Dans la plupart des exploitations agricoles, il n'y a pas de silo à fentes séparé pour l'écurie des jeunes bovins ni un autre silo à fentes pour l'écurie à logettes.

Cela signifie que le silo à emplacements doit être réparti entre les écuries et cela peut varier chaque année. En conséquence, la valeur WOZ peut également différer d'une année à l'autre. "Tout cela est un désastre d'un point de vue administratif et les coûts supplémentaires pourraient facilement s'élever à quelques centaines d'euros", estime Van den Kerkhof. 

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.