Une étude commandée par le Fonds Mesdag montre que la réduction des dépôts d'azote dans les réserves naturelles nécessite des efforts importants, avec des effets relativement faibles.
Pour le compte du Mesdag Zuivelfonds, la journaliste d'investigation indépendante Geesje Rotgers et l'ingénieur civil Richard Zijlstra ont calculé l'efficacité du rachat des exploitations agricoles en termes de réduction des émissions d'azote.
Vous recherchez une relation?
Pour ce faire, ils ont « zoomé » sur les réserves naturelles Norgerholt (Drenthe) et Deurnsche Peel & Mariapeel et Groote Peel (Brabant), des zones relativement fortement influencées par l'agriculture. Cela montre que de nombreuses exploitations agricoles doivent disparaître pour une réduction limitée des dépôts d'azote sur les zones Natura 2000. Si toute l'agriculture devait disparaître de l'ensemble des Pays-Bas, les valeurs critiques de dépôt d'azote d'environ 70 pour cent des réserves naturelles sensibles à l'azote seraient encore dépassées, telle est la conclusion de leurs recherches. De plus, on ne sait pas quelle est l’efficacité de ces mesures par rapport aux coûts.
Part de l'agriculture dans les émissions d'azote
Pour déterminer le coût du rachat d’exploitations agricoles destinées à protéger la nature, il est important de connaître la part de l’élevage dans les dépôts d’azote dans la nature. Toutefois, cette part ne peut être déterminée qu'approximativement, écrivent les chercheurs dans leur rapport intitulé "L'azote dans un débat politique étouffant".
La représentation de la part nationale de l’agriculture dans le problème de l’azote est entourée de grandes incertitudes. Cela s'applique aux trois options avec lesquelles cette influence de l'agriculture peut être comparée à d'autres sources d'émissions d'azote. Les options sont calculées en moyenne sur l'ensemble des Pays-Bas, sur une ou plusieurs zones Natura 1 ou sur une composition d'habitats sensibles à l'azote. Rotgers et Zijlstra estiment désormais la part de l'agriculture à l'échelle nationale à 2000 %. Auparavant, ils s'élevaient à 35%, alors que le RIVM suppose 25%.
Historique de la recherche
Rotgers et Zijlstra n'ont pu mener à bien leurs travaux de recherche qu'après que le RIVM, contraint lors d'une procédure sommaire devant le tribunal en décembre de l'année dernière, a donné toute la transparence sur le modèle de calcul informatique avec lequel cet institut calcule les émissions d'azote aux Pays-Bas et quelle part les différents secteurs l’ont fait. La première partie des résultats de leurs tests a été rendue publique à la mi-février, lors d'un événement très controversé. conférence de presse à Nieuwspoort à La Haye. Ce rapport « L'azote dans un débat politique étouffant » fait suite à ce rapport.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10886470/mesdag-uitkoop-voor-natuur-veel-te-duur]Mesdag : rachat pour la nature beaucoup trop cher[/url]