Ruud Morijn Photographe / Shutterstock.com

Nouveautés L'azote

Mesdag : rachat pour la nature bien trop cher

31 mars 2020 - Editeurs Boerenbusiness - Réaction 1

Une étude commandée par le Fonds Mesdag montre que la réduction des dépôts d'azote dans les réserves naturelles nécessite des efforts importants, avec des effets relativement faibles. 

Pour le compte du Mesdag Zuivelfonds, la journaliste d'investigation indépendante Geesje Rotgers et l'ingénieur civil Richard Zijlstra ont calculé l'efficacité du rachat des exploitations agricoles en termes de réduction des émissions d'azote.

Vous recherchez une relation?
Pour ce faire, ils ont « zoomé » sur les réserves naturelles Norgerholt (Drenthe) et Deurnsche Peel & Mariapeel et Groote Peel (Brabant), des zones relativement fortement influencées par l'agriculture. Cela montre que de nombreuses exploitations agricoles doivent disparaître pour une réduction limitée des dépôts d'azote sur les zones Natura 2000. Si toute l'agriculture devait disparaître de l'ensemble des Pays-Bas, les valeurs critiques de dépôt d'azote d'environ 70 pour cent des réserves naturelles sensibles à l'azote seraient encore dépassées, telle est la conclusion de leurs recherches. De plus, on ne sait pas quelle est l’efficacité de ces mesures par rapport aux coûts.

Part de l'agriculture dans les émissions d'azote
Pour déterminer le coût du rachat d’exploitations agricoles destinées à protéger la nature, il est important de connaître la part de l’élevage dans les dépôts d’azote dans la nature. Toutefois, cette part ne peut être déterminée qu'approximativement, écrivent les chercheurs dans leur rapport intitulé "L'azote dans un débat politique étouffant".

La représentation de la part nationale de l’agriculture dans le problème de l’azote est entourée de grandes incertitudes. Cela s'applique aux trois options avec lesquelles cette influence de l'agriculture peut être comparée à d'autres sources d'émissions d'azote. Les options sont calculées en moyenne sur l'ensemble des Pays-Bas, sur une ou plusieurs zones Natura 1 ou sur une composition d'habitats sensibles à l'azote. Rotgers et Zijlstra estiment désormais la part de l'agriculture à l'échelle nationale à 2000 %. Auparavant, ils s'élevaient à 35%, alors que le RIVM suppose 25%. 

Historique de la recherche
Rotgers et Zijlstra n'ont pu mener à bien leurs travaux de recherche qu'après que le RIVM, contraint lors d'une procédure sommaire devant le tribunal en décembre de l'année dernière, a donné toute la transparence sur le modèle de calcul informatique avec lequel cet institut calcule les émissions d'azote aux Pays-Bas et quelle part les différents secteurs l’ont fait. La première partie des résultats de leurs tests a été rendue publique à la mi-février, lors d'un événement très controversé. conférence de presse à Nieuwspoort à La Haye. Ce rapport « L'azote dans un débat politique étouffant » fait suite à ce rapport.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Réaction 1
Evert Mouw 31 mars 2020
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10886470/mesdag-uitkoop-voor-natuur-veel-te-duur]Mesdag : rachat pour la nature beaucoup trop cher[/url]
Lien vers le rapport :

http://mesdag-fonds.nl/upload/ck/files/Rapport_versie_definitief.pdf
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Nouveautés Mest

Moins d'azote provenant du fumier, (toujours) au-dessus du nouveau plafond

Opinie Jaap Majeur

Agriculture et azote : problème ou solution ?

Analyse Melk

La validation des quotas d’émission par entreprise est un travail majeur

Fond À entreprendre

La fertilisation dans les zones NV est de plus en plus sous pression

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login