Le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des aliments ne veut pas suivre la voie alternative de l'alimentation suggérée par les défenseurs. Selon le ministère, la mesure alimentaire proposée n'est ni souhaitable ni réalisable.
Selon Schouten, l'alternative ne peut pas être légalement établie, une exigence stricte pour le plan. La deuxième exigence est que l'effet de la mesure doit être visible au niveau de l'hexagone (hectares hexagonaux). Un pourcentage de réduction de 3% de protéines brutes dans l'aliment composé fourni offre une marge, mais n'apporte aucun effet perspicace, selon le ministre. En raison des pénuries susmentionnées, la voie d'alimentation alternative ne peut pas répondre à l'espace d'azote à créer, de sorte qu'elle ne peut pas être utilisée pour l'octroi de permis de construction (de logements).
Schouten de réaction
Dans une lettre au Parlement, la ministre Schouten exprime son appréciation pour l'initiative du secteur. Cependant, elle estime qu'il n'est pas possible d'affiner l'alternative de manière à la rendre légalement réalisable. Dans la lettre, elle déclare qu'il n'est pas garanti que les producteurs laitiers individuels prendront les mesures d'alimentation animale. De plus, ce resserrement ne peut pas compter sur le soutien des fournisseurs d'aliments pour animaux, car ils dépendent, entre autres, de la coopération des éleveurs laitiers individuels, qui ne peuvent pas l'appliquer, selon Schouten.
Selon le ministre, une réduction au niveau de l'entreprise, au lieu du niveau du secteur, pour répondre au critère de transparence au niveau de l'hexagone ne trouverait également aucun soutien dans le secteur. En effet, avec un objectif de réduction en pourcentage fixé au niveau de l'exploitation, les précurseurs ne sont pas pris en compte et des situations exceptionnelles se présentent pour les exploitations où la santé animale peut être à risque. Ce dernier exigerait à nouveau des règles d'exception.
Proposition complémentaire
Selon Schouten, une proposition supplémentaire a encore été mise sur la table. Cela signifie que les producteurs laitiers pourraient choisir entre se conformer à la réglementation des concentrés telle que prévue par le cabinet, ou participer à la mesure du secteur par laquelle le producteur laitier s'engage à une réduction de 3 % au niveau de l'exploitation. De plus, l'éleveur laitier doit fournir des données pertinentes sur l'entreprise pour donner un aperçu du déploiement.
Le ministre considère qu'il s'agit d'une étape sérieuse pour répondre aux critères, mais souligne que cela implique un lourd fardeau de mise en œuvre. En effet, chaque éleveur laitier qui opte pour l'alternative doit bénéficier d'une exemption de la filière alimentaire du gouvernement et doit ainsi conclure un contrat de droit privé dans lequel l'éleveur laitier s'engage sur l'objectif de réduction au niveau de l'exploitation, y compris l'assurance. "Il ne s'est tout simplement pas avéré réaliste que l'infrastructure soit opérationnelle à temps pour cela, ni que cela entraîne des coûts relativement élevés et des risques de mise en œuvre substantiels pour une réglementation qui n'est en vigueur que depuis 4 mois", a déclaré Schouten.
Défenseurs
Cependant, les groupes de défense se retrouvent avec un sentiment de gueule de bois. Le Dutch Dairymen Board déclare dans un communiqué qu'il voit la situation sombre. Ils affirment que le résultat est tout à fait conforme aux expériences que le Collectif agricole a également acquises au cours de l'année écoulée : « Un gouvernement obstiné qui préfère choisir la voie des lois et des livres plutôt que de s'attaquer à la main tendue du secteur. Laisser la porte entrouverte puis la claquer. » Le ministère semble avoir peu confiance dans le sens des responsabilités de l'éleveur laitier néerlandais.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/melk/ artikel/10888060/lnv-veegt-alternatief- feedspoor-van-tafel]LNV efface la piste d'alimentation alternative de la table[/url]