Les partis gouvernementaux n'ont pas voté hier soir en faveur de la motion Bishop du SGP, qui renvoie à la poubelle le projet de réduction des matières premières des protéines brutes dans les aliments composés du ministre Schouten du LNV. Comme alternative, une motion CDA/VVD a été adoptée, qui laisse la porte ouverte à la mise en œuvre de la proposition sectorielle au lieu de l'approche alimentaire du ministre.
Mais c'est là une politique de scène, tout comme la déclaration d'une violence sans précédent de LTO selon laquelle le théâtre politique n'a aucun sens. La ministre du LNV, Carola Schouten, ne voit pas d'autre moyen de répondre aux exigences du juge que par son approche de réduction des protéines brutes, la seule qui garantit au niveau hexagonal que chaque entreprise apporte sa contribution. Il s’agit d’une exigence légale stricte, qu’elle a également décrite dans une lettre au Parlement.
Ne faites rien de manière irresponsable
Tout autre plan qui a été conçu ou qui pourrait encore l’être ne peut apparemment pas résister à un examen judiciaire. Schouten a donc clairement indiqué que la proposition CDA/VVD adoptée, qui prévoit un nouveau calcul par le PBL et une option entre le règlement ministériel et l'approche sectorielle, n'offre selon elle pas de solution.
La Ministre LNV Carola Schouten
Cependant, le gouvernement ne peut pas se permettre de ne rien faire, car alors la construction s'arrêterait et le développement du réseau routier ralentirait. Il faut à tout prix éviter que la crise économique sans précédent provoquée par la crise du coronavirus ne s’aggrave.
Structure alvéolaire de 1 hectare
Ce qu’elle ignore cependant, et qu’aucun parti n’a évoqué dans le débat parlementaire, c’est la notion d’échelle hexagonale. Vous devez avoir étudié les mathématiques avancées pour découvrir ce que cela signifie. Le niveau hexagonal signifie une structure en nid d'abeilles avec des carrés de 1 hectare chacun. Ce concept d'hexagone est également à l'avant-garde dans le module de calcul d'AERIUS, qui est déterminant dans l'élaboration de la loi d'urgence sur l'azote.
La réduction de l’azote au niveau hexagonal n’est qu’une réalité juridique. Le ministre et le juge pensent-ils vraiment que, contrairement à tous les autres projets imaginables, un règlement ministériel offre une garantie de réduction d'azote sur chaque hectare d'hexagone ? Ça ne peut pas être vrai. En effet, il n'existe aucune garantie légale quant à savoir où, quand, quelle quantité de fumier (flottant), quelle composition est épandue et dans quelles conditions météorologiques.
Aucun expert n'est prêt à parier que le règlement ministériel de Schouten se rapproche même d'une réduction de l'azote à l'échelle hexagonale.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
