Les fondations Nitrogen Claim et STAF continuent d'insister sur la rétention d'informations, même après une explication de la mesure ministérielle sur l'alimentation animale, en réponse aux questions parlementaires. Schouten continue également d'être en désaccord avec le KNMvD au sujet de la mesure relative à l'alimentation du bétail.
Le mercredi 12 août, le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire prévoit de fournir à l'allégation azote et aux fondations STAF une explication sur le bien-fondé de la mesure ministérielle en matière d'alimentation animale. Cela se produit à la demande du juge, après que les fondations ont décidé de se retirer du dossier le 30 juillet lors de l'audience des référés.
Réponses à une série de questions parlementaires
Le juge estime que le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire ne retient aucun document. Cela ressort clairement des réponses aux questions parlementaires de la ministre LNV Carola Schouten, publiées hier soir.
Après le référé du 30 juillet, le PVV, le FvD, le CDA, le VVD et le SGP ont posé de nombreuses questions parlementaires dans lesquelles ils se demandaient, entre autres, s'il était vrai que la justification de la mesure relative à l'alimentation animale dépendait d'un fonctionnaire qui est en vacances. Le ministre le nie.
Nouveaux documents
Les réponses aux questions parlementaires contiennent deux annexes qui apportent un nouvel aperçu du bien-fondé de la mesure ministérielle d'alimentation, à savoir le document : "Explication de la mesure relative à l'alimentation animale" et le document « Aperçu des valeurs centiles de 75 % de la teneur en protéines brutes de la ration du troupeau laitier, ventilées par classes de troupeaux avec supplémentation ». Elles sont datées du 28 juillet et, selon un porte-parole du ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire, elles étaient également disponibles lors de l'audience des référés du 30 juillet.
Ces deux documents montrent que le pourcentage maximum de protéines brutes retenu dans la mesure ministérielle d'alimentation pour chacune des 9 catégories d'entreprises est basé sur l'étalement des pourcentages moyens de protéines brutes dans les rations. Cette répartition est basée sur des calculs avec Kringloopwijzer.
Pour chaque catégorie, en fonction du type de sol et de la production laitière par hectare (extensif, intensif et moyen), il est supposé que 25 % des entreprises obtenant les scores les plus bas peuvent atteindre les résultats que les 75 % restants semblent pouvoir atteindre. atteindre.
L'élimination du pire quart des entreprises dans chacune des neuf catégories d'activité entraîne une réduction d'azote qui est maintenable et vérifiable et produit la quantité minimale souhaitée cette année pour donner au monde de la construction une marge de développement.
Ministre Carola Schouten
Les réponses aux questions parlementaires montrent que le ministère, lors de l'établissement du régime d'exception, a basé la valeur seuil de 15,5 % de protéines brutes sur les conseils de l'université de Wageningen.
(WUR) et littérature internationale. Le ministre fait également référence à une note du Collectif Agricole, qui montre apparemment que la faisabilité de ce pourcentage de protéines est également prise au sérieux par les intérêts agricoles eux-mêmes.
Les fondations manquent encore d’informations
Les fondations STAF et Nitrogen Claim ont indiqué dans un communiqué que la pile de documents publiés hier soir manquait encore d'informations importantes, que le ministère aurait jusqu'ici refusé de fournir. Selon la décision du juge en référé, le ministère ne cache aucune information.
Les fondations maintiennent leur objection selon laquelle la division en 9 catégories d'activités différentes n'est pas bien étayée et que la manière dont le ministère est parvenu à fixer les limites de protéines dans les aliments composés (matières premières) reste un mystère. Selon eux, ce n'est pas reproductible. Les fondations souhaitent également que le ministre démontre que la limite inférieure de 15,5 % de protéines brutes dans la ration totale ne présente aucun risque pour la santé animale.
Vétérinaires et nouveau calcul
Concernant ces risques pour la santé animale, la ministre écrit dans la lettre à la Chambre des représentants qu'elle n'a pas encore tiré de conclusions des discussions avec les vétérinaires représentés par le KNMvD. Aucun accord n'a été trouvé jusqu'à présent. Fin août, la ministre informera la Chambre des représentants de la décision qu'elle prendra concernant les risques sanitaires liés à la mesure relative à l'alimentation animale. Elle annoncera également à cette occasion les résultats du calcul PBL sur l'effet réducteur d'azote des mesures alternatives proposées par les défenseurs de l'agriculture en juin.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
