Interview Nico Bouwman
Schouten doit passer à travers avec une compensation de porte de veau
Cela traîne depuis un certain temps maintenant : le soi-disant porte veau† Aujourd'hui, plus de 2,5 ans plus tard, le ministre Schouten n'a toujours pas proposé de solution pour les éleveurs injustement touchés. L'avocat Nico Bouwman est d'accord et est heureux de partager son expérience. Un appel au ministre Schouten.
Début 2018, la NVWA soupçonnait des éleveurs d'avoir commis en 2017 une fraude à l'Identification & Enregistrement (I&R) de leurs animaux afin de contourner le plan de réduction des phosphates. Environ 2000 entreprises ont été fermées avec beaucoup de tapage, qui s'est avérée souvent injustifiée. En tant qu'avocat, Nico Bouwman a vécu cette tempête dès le début en accompagnant des dizaines d'éleveurs laitiers. Sur son site Internet, il publie les (non)vérités juridiques derrière ces blocages commerciaux. Il lance un appel clair au ministre Schouten : arrêtez ce long processus et proposez une compensation appropriée.
Tout cela a eu lieu en 2018, ce n'est que maintenant que Schouten s'excuse et il y a une menace de poursuite. Comment cela a-t-il pu prendre autant de temps ?
"J'ai été impliqué dans ce processus depuis le début. Je ne sais pas pourquoi Schouten est si en retard avec des excuses. Fin janvier ou début février 2018, toute cette campagne de diffamation a commencé, qui a en fait ses origines dans la réduction du phosphate plan qui a été introduit en 2017. Schouten a signalé pour la première fois dans une lettre que près de la moitié des producteurs laitiers auraient commis une fraude, ce chiffre a été réduit peu de temps après à 2000 entreprises qui ont été immédiatement bloquées.les agriculteurs ont arrêté, même si le juge a statué que cela n'était pas autorisé le 3 mai 2018. Ce qui est ennuyeux, c'est que certaines entreprises ont été fermées jusqu'à 9 mois, alors qu'il n'y a pas eu de fraude, enfreint les règles ; dans la plupart des cas, il s'agissait d'une erreur humaine. Des excuses plus tôt auraient été de mise, d'autant plus que ses actions n'étaient pas licites."
Tant d'entreprises ont été injustement bloquées. Les producteurs laitiers peuvent déposer une réclamation en dommages-intérêts. Recevez-vous de nombreuses demandes?
"Schouten a parlé de plus de 300 entreprises qui ont été bloquées à tort. Sur la base de la décision du juge du 20 octobre 2020, je conclus qu'il y en a beaucoup plus. Donc, si vous êtes bloqué à tort, vous pouvez présenter une demande de dommages et intérêts. Le problème est que l'éleveur laitier ne peut introduire une demande de dommages-intérêts que s'il a épuisé toutes les voies de recours à ce sujet. Je ne m'attends donc pas à ce qu'il y ait beaucoup plus de réclamations qui arrivent."
"Au début, j'ai aidé de nombreux éleveurs laitiers qui ont choisi de ne pas poursuivre pleinement et qui étaient heureux que le blocus soit levé. La plupart des dommages, aussi ennuyeux soient-ils, se sont limités à quelques milliers d'euros. pas gratifiant.Pour des blocages courts, pensez à quelques semaines, je m'attends à des dégâts entre 5.000 10.000 € et 9 XNUMX € environ, mais ça peut aussi être des dizaines de milliers d'euros pour des entreprises bloquées depuis bien plus longtemps par exemple , un client qui a été enfermé pendant environ XNUMX mois et qui a plaidé avec succès. Je ne m'attends pas à beaucoup plus de réclamations. Ceux qui ont mené à bien les procédures judiciaires déposeront sans aucun doute une réclamation.
Pourquoi le producteur laitier doit-il avoir épuisé tous les recours légaux pour réclamer des dommages ?
C'est en fait une règle très formelle selon laquelle vous devez être épuisé. L'idée sous-jacente est qu'une discussion doit être terminée à un moment donné. Très logique en soi, vous avez épuisé tous les recours légaux, vous recevrez donc une indemnisation. Mais en fait, je pense que dans ce cas, il peut être regardé différemment. Pour certains, il n'a tout simplement pas été payant d'intenter une action en justice, alors qu'il est maintenant clair que le ministre s'est trompé. Si j'étais elle, j'offrirais génériquement à chacun un montant x en guise de compensation. Si vous avez subi beaucoup plus de dommages, vous pouvez toujours soumettre une réclamation plus élevée qui peut ensuite être considérée au niveau individuel. Elle doit prendre des décisions et ne pas laisser traîner ça. Donnez-lui une claque. Il est également vrai que les producteurs laitiers qui ont cessé leurs activités entre-temps ont toujours droit à une demande d'indemnisation, mais ils doivent alors avoir épuisé toutes les voies de recours."
Combien de temps pensez-vous que la procédure de la soumission d'une réclamation au paiement prendra ?
"C'est difficile à dire, cela dépend aussi en grande partie de la coopération de la NVWA. Cela peut être une question de semaines, mais si vous commencez à plaider la revendication, cela peut aussi prendre des années. Cela dépend en partie de la solution politique. En général, c'est difficile d'obtenir de l'argent des agences gouvernementales telles que la NVWA et la RVO, alors il est jeté sur le fait qu'ils ne vont pas saupoudrer d'argent des impôts. Je comprends cela, mais d'un autre côté, je pense qu'ils sont énormes étant sur le frugal Il manque le sens des réalités. J'attends les procédures nécessaires sur le montant des dégâts.
Si les producteurs laitiers veulent réclamer des dommages, doivent-ils le faire individuellement ou peuvent-ils également le faire de manière générique ?
D'un point de vue juridique, cela doit se faire individuellement, mais au niveau politique, si vous inversez les rôles, cela peut aussi être générique. Schouten peut, par exemple, choisir de diviser les cas en groupes et voir ensuite ce que l'indemnisation se fera par groupe. à mon avis, il n'y a qu'une poignée d'entreprises qui n'ont pas raisonnablement droit à une indemnisation. Si elles ne le font pas, cela doit être résolu d'un point de vue juridique au cas par cas. J'ai compris de diverses sources qu'ils envisageaient actuellement d'autres étapes, mais elle devrait lui donner une gifle."
Que pensez-vous qu'il va se passer dans les semaines ou les mois à venir, ou qu'espérez-vous ?
"Comme je l'ai déjà mentionné, cela prend assez de temps. Il est temps de prendre des décisions. Mon appel à la ministre est donc d'être indulgent avec cela et de tirer un trait dessus. Elle doit en tirer des leçons pour proposer une compensation soignée. et reconnaissez que vous vous êtes trompé. Il doit juste être prêt une fois. Il peut y avoir un règlement générique.
Jorine Cossé
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.