Bonje dans l'élevage laitier à propos de l'accord BGP

ZuivelNL et Stichting Geborgde Dierenarts (SGD) sont parvenus à un accord sur la mise en œuvre du Plan Santé d'Entreprise (BGP) et de KoeAlert, qui sont obligatoires pour les éleveurs. Cet accord va à l'encontre de la jambe douloureuse du syndicat néerlandais des producteurs laitiers (NMV), qui se sent ignoré dans le processus décisionnel.

Le NMV se distancie de l'accord, ont déclaré les producteurs laitiers dans un bref communiqué lundi soir (22 février). "Le NMV est l'un des partis qui nous soutiennent au sein de ZuivelNL et pour nous, l'accord est tombé de nulle part. Le conseil d'administration du NMV n'a donc pas accordé l'autorisation."

Partager des données
L'accord conclu vise à rendre le processus d'audit des entreprises plus efficace. ZuivelNL et SGB rapportent dans la déclaration commune qu'il a été décidé d'ajouter au BGP le contrôle officiel d'une partie du règlement européen en matière d'hygiène par un vétérinaire SGD. Ils ont décidé que les données sur les fermes laitières pouvaient être partagées à partir de KoeKompas (ZuivelNL) et de l'outil BGP développé par le vétérinaire. Cet échange de données est délimité et conforme aux règles du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), soulignent les deux parties.

Le KoeAlert annuel régulier peut également être inclus immédiatement lors du contrôle vétérinaire officiel. Afin d'éviter les doubles emplois, ZuivelNL et SGB conseillent aux producteurs laitiers de partager les résultats du contrôle officiel avec leur acheteur de produits laitiers. Encore une fois dans le respect des règles RGPD.

Apporter de la clarté
Outre la mise en œuvre du BGP et du contrôle officiel, les producteurs laitiers doivent également répondre aux exigences du système qualité de leur transformateur laitier. "Des CowAlerts pilotés par signaux peuvent en découler. Ces CowAlerts pilotés par signaux doivent être effectués par un vétérinaire à la demande de l'éleveur (il peut s'agir d'un vétérinaire certifié par SGD)", indique le communiqué.

ZuivelNL et SGD sont convaincus que cette déclaration a apporté de la clarté à toutes les parties prenantes. Mais ce n’est pas le cas du NMV. Le membre éminent John Spithoven a quitté forums sur les produits laitiers critique déjà l'ensemble du cours des événements dans la prise de décision au sein de ZuivelNL et exige des éclaircissements par le biais d'une demande adressée au président du LTO, Sjaak van der Tak.

Outre la méthode de prise de décision, l'échange de données dans le nouvel accord le dérange également. Dans la nouvelle configuration, les données sont partagées entre le système des vétérinaires et celui des programmes de qualité de l'industrie laitière. Selon Spithoven, cela donne trop d'influence à l'industrie laitière. "N'est-il pas temps d'avoir une seule voix pour les bovins laitiers, démocratiquement élue, avec une séparation claire entre le plaidoyer et l'industrie de transformation", demande-t-il.

Pouvoir du directeur
Son avis est partagé par Toon van Hoof, membre du conseil d'administration de SGD et ancien directeur général de LTO Nederland et ZLTO, qui s'est retiré de son poste de membre du conseil d'administration après la conclusion de l'accord. Il se connecte Melkvee.nl: « Nous avions une structure au sein de SGD avec un conseil d'administration des parties prenantes, où les questions de fond étaient discutées et décidées. Nous entrons désormais dans un système dans lequel le système qualité de la SGD se mélange au système qualité du secteur laitier. Cela signifie que le secteur laitier prendra bientôt des décisions sur des questions qui relevaient auparavant de la responsabilité du SGD. Je ne pense pas que cela convienne à un vétérinaire indépendant. »

Roald van Noort, directeur de ZuivelNL, déclare dans le même article qu'en tant que directeur, il a le pouvoir de prendre des décisions concernant le fonctionnement de KoeMonitor. Selon lui, le NMV n'est en effet pas impliqué dans la prise de décision, "mais le NZO et le LTO Pays-Bas non plus".

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.