Décision de justice défavorable aux agriculteurs Appelez Leerdammer

Un groupe de producteurs laitiers qui approvisionnent ou ont approvisionné Bel Leerdammer a perdu une bataille dans le conflit prolongé avec le fromager de Schoonrewoerd au sujet du paiement du prix du lait. La Cour d'appel de La Haye a statué mardi 13 juillet que les producteurs laitiers ne pouvaient pas considérer que la cotisation faisait partie du prix de référence promis.

Dinant à Biesebeek, l'avocat du groupe des 475 producteurs laitiers mécontents envisage de faire appel à la Cour Suprême. Bel Leerdammer est depuis des années en conflit juridique avec le groupe des producteurs laitiers. Les fournisseurs de lait affirment qu'ils n'ont pas reçu suffisamment d'argent pour le lait entre 2010 et 2015 et réclament une compensation pour cela. Leur créance est estimée à plus de 50 millions d'euros, un montant qui augmente chaque année avec le paiement d'intérêts de 8 %. 

Rayer un jugement antérieur
Selon Te Biesebeek, la Cour d'appel a jugé que les producteurs laitiers ne pouvaient pas se prévaloir du fait que les cotisations des entreprises de référence faisaient partie du prix du lait. Le tribunal a pris cette décision une grève grâce au jugement du tribunal de Rotterdam, qui a décidé en 2019 que les producteurs laitiers pouvaient considérer que la cotisation était une composante du prix du lait à payer. 

Entre 2010 et 2015, le prix du lait de Bel Leerdammer était comparable à celui de FrieslandCampina, DOC Kaas, Cono et de l'époque Nemelco (aujourd'hui Vreugdenhil). Les 3 premiers de ces transformateurs de lait sont des coopératives et paient des cotisations. Les producteurs laitiers de Bel Leerdammer signalent que la cotisation n'est pas reflétée dans le prix de référence. Bel Leerdammer nie cela et affirme que les demandeurs auraient dû comprendre que la cotisation ne fait pas partie du prix de référence, car l'entreprise n'est pas une coopérative.

Cassation à la Cour suprême
À Biesebeek mentionne la déclaration dans une explication « non seulement décevant, mais aussi incompréhensible ». Il voit de nombreuses contradictions dans la motivation du verdict et compte faire appel devant la Cour suprême, la plus haute juridiction des Pays-Bas, après consultation. 

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.