Lely

Fond L'azote

Les innovations auront-elles une place dans la politique de l'azote ?

1 Décembre 2021 -Linda van Eekeres

Les émissions d'ammoniac en particulier doivent être réduites, selon les politiciens de La Haye. Aujourd'hui, il existe un certain nombre d'innovations pleines d'espoir dans ce domaine, comme la Lely Sphere (photo) qui a lancé le Prix ​​de l'agro-industrie Traîné. Et les nouveautés d'autres candidats, comme Gazoo de JOZ et CowToilet de Hanskamp. Les politiques ne devraient-ils pas davantage miser sur ces innovations pour sortir de la crise de l'azote ?

Derk Boswijk, porte-parole agricole du parti parlementaire du CDA, a rendu visite à Lely et à des entreprises apparentées à quelques reprises au cours des derniers mois. "Nous devrions définitivement donner une chance sérieuse aux innovations", dit-il. "Mais en même temps, les innovations ne sont pas toujours la meilleure solution pour chaque situation. Les innovations coûtent cher, alors que de nombreux agriculteurs sont souvent déjà surfinancés. Aider à l'extensification et en retour un contrat à long terme pour la gestion de la nature agricole , par exemple, peut aussi être une option. Mais cela diffère selon le lieu et l'agriculteur, mais nous devons sérieusement garder toutes les options sur la table.

Tjeerd de Groot, le porte-parole agricole du groupe parlementaire D66, ne veut pas aborder le sujet de l'innovation lors de la formation. Aussi Thom van Campen (VVD) ne veut pas prendre d'avance dans le cadre de la formation, mais il indique que l'agriculture est confrontée à des défis majeurs. "Permettez-moi de commencer par dire qu'il n'y a pas de solution générique. Pour certains, il s'agit de passer à une nouvelle forme d'entreprise, mais c'est également possible avec l'innovation. Pour certains, il peut s'agir de mesures d'alimentation intelligentes, pour d'autres, d'ajustements de l'étable ."

"L'agriculteur doit pouvoir compter sur une innovation approuvée"
Aujourd'hui (mercredi 1er décembre) et demain, la Chambre des représentants débattra du budget agricole. Lors de la discussion budgétaire, Van Campen soulignera qu'un agriculteur doit aussi pouvoir compter sur l'innovation qui a été approuvée par le gouvernement. "C'est aussi bien si le gouvernement a évalué l'innovation et a dit quelle est la valeur des émissions. Et que l'agriculteur ne se retrouve pas devant les tribunaux. Un entrepreneur agricole y investit beaucoup d'argent."

Dans ce contexte, il a également posé des questions parlementaires - dont les réponses ont été reportées - sur un article du NRC, dans lequel des experts disent que la nature a subi des dommages supplémentaires à la suite de l'expansion. Il veut savoir s'il est exact que les mesures techniques stables réduisent les émissions d'azote moins que prévu et si oui, comment. Van Campen estime que les agriculteurs qui ont agi de bonne foi et obtenu un permis sur des bases scientifiquement pondérées ne peuvent être blâmés pour avoir éventuellement causé des émissions d'azote supplémentaires.

"L'innovation peut jouer un rôle"
Joris Thijssen, porte-parole agricole de la faction parlementaire PvdA, est clair sur le rôle des innovations : « Cela ne fonctionne pas avec l'innovation. Cela peut jouer un rôle, mais vous ne pouvez pas résoudre complètement le problème de l'azote avec. savent indiquer cela. " En collaboration avec GroenLinks, Thijssen a fait une proposition aujourd'hui dans laquelle le gouvernement achète des terres agricoles aux agriculteurs, qui peuvent ensuite être louées à moindre coût, à condition qu'elles soient agrandies. "De cette façon, vous intervenez dans le système malade dans lequel les agriculteurs sont entraînés dans le piège de devenir plus intensifs et intensifs et ils deviennent indépendants des Unilever et des Rabobanks." 

Le député note également que la gestion du budget agricole cette semaine est "si loin de la réalité". C'est parce qu'il y a des plans sur la table de formation qui nécessitent 17 à 31 milliards d'euros. PvdA et GroenLinks ne veulent pas approuver le budget agricole actuel, à moins qu'il y ait un fonds de transition pour l'agriculture de 12 milliards d'euros.

L'amendement de Bishop pour plus d'argent pour l'innovation
Le député Roelof Bisschop (SGP) déposera un amendement lors de la discussion budgétaire pour transférer une partie du montant (50 millions d'euros) réservé à l'achat vers les innovations. Le budget comprend désormais 249,2 millions d'euros pour l'achat ciblé d'exploitations d'élevage autour des zones Natura 2000 et 15,9 millions d'euros pour le régime de subventions «Durabilité axée sur la source des mesures d'étable et de gestion».

Bishop pense qu'une étape importante peut être franchie avec 50 millions d'euros supplémentaires. "Mais en ce qui nous concerne, cela peut aller beaucoup plus haut." Van Campen écoutera attentivement les arguments de Bishop. "Mais je pense que tout est ici et là. Si vous n'avez pas de successeur, si vous ne pouvez pas vous agrandir ou si vous êtes à proximité d'une réserve naturelle, vous devez aussi pouvoir vous arrêter correctement. Tout changement de budget se fait au détriment d'un groupe cible différent ; les personnes qui souhaitent fermer volontairement leur entreprise."

La sécurité plus importante que l'investissement
Bisschop espère que les parties fondatrices se concentreront pleinement sur l'innovation. "Je pense que si vous voulez vraiment servir la nature, l'environnement et l'agriculture et que vous voulez vraiment aider le secteur agricole, vous devez vous concentrer fortement sur l'innovation. Vous voyez que les bons agriculteurs des fermes laitières réduisent l'azote depuis des années. Vous n'avez pas mesures d'alimentation ou autres du gouvernement : les agriculteurs peuvent utiliser leur expertise. De nombreuses entreprises s'engagent dans la séparation et le recyclage du fumier. Si le gouvernement se concentre particulièrement sur ces initiatives, alors les entreprises peuvent expérimenter ce qui est efficace. Et ce qui fonctionne peut se propager avec une huile "Le potentiel et la volonté sont là, mais les entrepreneurs veulent être sûrs qu'ils obtiendront leur investissement. La certitude quant à la politique est peut-être tout aussi importante que le financement."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres est co-rédactrice en chef. Elle se concentre principalement sur les développements macro-économiques et l'influence de la politique sur le secteur agricole.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer

Actualités Politique

Loi sur la restauration de la nature avec frein d'urgence approuvé

Analyse Politique

Point de rupture des finances, l’agriculture aussi ne va pas bien

Fond humeur azotée

Une désobéissance judiciaire rafraîchissante

Fond Humeur azotée

Tirer et bousculer les débats agricoles à la Chambre

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login