La dérogation est en danger. La Commission européenne n'a pas inscrit les Pays-Bas à l'ordre du jour de la commission des nitrates du 15 décembre, a annoncé lundi 13 décembre Carola Schouten du ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire dans une lettre à la Chambre des représentants.
La nouvelle ci-dessus signifie que la prochaine étape requise dans la procédure de candidature ne peut pas (encore) être initiée. La Commission européenne a déclaré qu'elle n'était pas suffisamment convaincue de la réalisation en temps voulu des objectifs de qualité de l'eau dans le programme d'action de la septième directive sur les nitrates pour ne pas l'inscrire à l'ordre du jour. Cela signifie que les Pays-Bas doivent proposer des mesures supplémentaires pour améliorer la qualité de l'eau. Cette tâche concerne principalement l'amélioration de la qualité des eaux de surface.
Schouten déclare expressément qu'il cherche une connexion avec l'approche de l'azote structurel. "J'ai indiqué qu'un prochain cabinet décidera des mesures qui s'imposent. J'ai plaidé pour une flexibilité dans la procédure d'octroi d'une dérogation, afin que la décision sur une nouvelle dérogation soit prise en temps utile - c'est-à-dire au cours du deuxième trimestre de l'année prochaine. - peut être terminé."
Certaines mesures du programme d'action de la directive nitrates doivent encore être précisées. De plus, des mesures supplémentaires sont nécessaires, a déclaré un porte-parole du ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire. Il est cependant averti qu'il n'est pas évident qu'une dérogation soit accordée.
Arguments suffisants pour une dérogation
Pour Wil Meulenbroeks, le président du département Dairy Farming de LTO Nederland, ne pas le mettre à l'ordre du jour n'est pas une surprise. "La Commission européenne a déjà émis des voix critiques à l'égard de la politique néerlandaise. Mais d'un point de vue environnemental, il existe suffisamment d'arguments pour accorder une dérogation. La qualité de l'eau dans les exploitations bénéficiant d'une dérogation est généralement meilleure que la moyenne. En fait, des études montrent que le lisier est moins est plus sensible au lessivage que l'engrais. Si la dérogation n'est pas accordée, l'engrais doit être retiré et l'engrais - dont la production coûte beaucoup d'énergie - fourni. des conséquences sur la chaîne du fumier.
Selon Meulenbroeks, le septième programme d'action met trop l'accent sur les mesures et trop peu sur les objectifs poursuivis. "Cela devient une discussion politique où l'objectif - améliorer la qualité de l'eau - risque d'être perdu de vue. Les effets sur l'environnement et ce qui est faisable et abordable devraient être au centre, comme dans le plan alternatif sur mesure du secteur agricole."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/melk/ artikel/10895710/7e-actieprogramma-onvoldoende-voor-derogatie]7e programme d'action insuffisant pour une dérogation[/url]