Le sol paysager, un écueil politique pour les agriculteurs

Le député Derk Boswijk (CDA) a lancé le terme de terrain paysager en 2021. Il a reçu l'appui de la Chambre par le biais d'une motion. Le terme a maintenant été inclus dans l'accord de coalition. Mais le sol paysager est toujours un nom et une idée. Les règles et les conditions préalables qui lui seront imposées sont encore entourées de mystère.

Avec les terres paysagères, Boswijk privilégie une forme entre agriculture et nature. Le nom est un cachet foncier qui devrait permettre de créer des zones tampons autour des zones Natura2000. En libérant de l'argent pour déprécier les terres agricoles, l'agriculture extensive devrait les rendre économiquement viables.

Le pari sur les terres paysagères rompt avec le passé et l'approche axée sur les objectifs de Mansholt pour développer l'agriculture. Sa politique après la Seconde Guerre mondiale a abouti avec succès à une agriculture efficace avec un rendement élevé par animal et par hectare. Cependant, en raison de l'augmentation de la fertilisation, la qualité de l'eau et la biodiversité se sont détériorées. En raison du remembrement des terres et du réaménagement des zones, les terres agricoles peu productives qui étaient importantes pour les oiseaux et d'autres espèces animales ont disparu. Les changements dans notre flore de culture ont causé la perte de la faune de culture, en particulier parmi les espèces d'oiseaux qui prospèrent dans l'élevage modérément intensif, comme la barge à queue noire et la barge à queue noire. bruant jaune.

Les Pays-Bas font exception à la règle
La politique de Mansholt faisait partie de la politique européenne. Il a été convenu à Bruxelles que les agriculteurs peuvent appliquer 170 kilos d'azote provenant du fumier animal par hectare. Parce que les Pays-Bas ont un delta fertile avec une production élevée, nous avons une exception à la règle, une soi-disant «dérogation». Si nous maintenons une bonne qualité de l'eau, nous pouvons placer 250 kilos d'azote par hectare à partir de fumier animal par hectare. La grande majorité des agriculteurs de notre pays peuvent donc élever près de 50 % de vaches en plus que ne le permettent réellement les règles de l'UE. Parce qu'il est difficile de répondre aux exigences plus strictes et plus strictes sur les sols sableux, la dérogation accordée est menacée. Le septième plan nitrate était censé apporter un réconfort, mais il est très incertain que la Commission européenne accorde à nouveau une exception aux Pays-Bas.

Il est donc très imprudent de miser sur un sol paysager maintenant, car il limite en plus l'espace de fertilisation. En outre, le statut sera probablement légalement établi au niveau européen et entraînera des restrictions supplémentaires. Le compte de profits et pertes des agriculteurs ne peut pas attirer autant de changements en même temps, tant qu'il n'y a pas de modèle commercial-économique pour cela.

L'impact du déclassement se poursuit
La dépréciation est l'imputation d'une perte ou d'une diminution de valeur au bilan. Quand on parle de déclassement, on se concentre sur le terrain. Mais l'impact du déclassement va bien plus loin que cela. Si un agriculteur a besoin de plus de deux fois plus de terres paysagères par rapport à aujourd'hui, les coûts de transformation par hectare augmenteront et une étable avec des vaches disparaîtra. Cela a un effet sur les frais généraux, par exemple les frais d'intervention du vétérinaire. Je pense aussi que la différence entre la valeur économique agricole et la valeur marchande demeure. Si l'agriculteur peut acheter des terres pour moins d'argent sur lesquelles il a droit à moins d'argent, il souffrira économiquement pour le moment.

La dépréciation de la partie individuelle entraîne une dépréciation de l'ensemble. C'est précisément le fait de penser et de travailler dans la perspective de l'ensemble qui fait le succès de l'agriculture dans notre pays. Les terres paysagères peuvent offrir une solution pour un agriculteur ou un stoppeur individuel commercialement entreprenant. Malheureusement, à long terme, le mot à la mode n'est pas une solution pour les restants, car c'est finalement une injection d'argent. Les restants ont besoin de recul, d'une politique stable et de temps pour pouvoir développer de nouveaux business plans. Les politiques sont trop impatients, cherchant capricieusement une issue à la crise de l'azote. Sans une vision d'ensemble, l'aménagement d'un sol paysager n'est pas une bonne idée et seulement un instrument à part entière. Boswijk ne le fera pas en solitaire avec son intention. Les politiciens profiteront bientôt des terres paysagères et donc aussi du secteur. J'espère que je me trompe.

Cet article fait partie de la collaboration de contenu entre Boerenbusiness en journal alimentaire.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.