Politique Deuxième chambre
La taxe sur la viande semble définitivement hors de propos
La Chambre des représentants semble avoir définitivement mis un terme aux projets du ministre de l'Agriculture Henk Staghouwer (Union chrétienne) d'une taxe sur la viande. Une motion du PVV dans laquelle la Chambre demande au gouvernement de ne pas introduire de taxe sur la viande a été adoptée cet après-midi (mardi 10 mai).
Staghouwer a indiqué dans une lettre adressée au Parlement fin mars qu'il étudierait "comment un prélèvement sur la viande pourrait être mis en œuvre en combinaison avec un retour au secteur producteur". Beaucoup de choses sont apparues immédiatement sur le plan critique de la politique, y compris des partis gouvernementaux VVD et CDA. Ces partis ont également soutenu la motion d'Edgar Mulder et d'Alexander Kops contre une taxe sur la viande.
Un programme de départ volontaire attractif
Un grand nombre de motions ont été votées cet après-midi. Comme celui de Derk Boswijk (CDA), Tjeerd de Groot (D66), Pieter Grinwis (Union chrétienne) et Thom Van Campen (VVD) pour proposer cette année un programme de départ volontaire attrayant et supprimer autant que possible les barrières (fiscales). La réduction des émissions obtenue doit bénéficier à la restauration de la nature et en partie à l'économie durable, à la construction et à l'agriculture, en particulier aux détecteurs PAS. La motion a été adoptée.
Proposition de dérogation réalisable
Il n'est en aucun cas certain que les Pays-Bas aient la perspective d'une dérogation à la directive européenne sur les nitrates cette année et dans les années à venir afin de pouvoir épandre davantage de fumier animal sous certaines conditions, notent Van Campen, Boswijk, Grinwis. , Roelof Bisschop (SGP) et Caroline van der Plas (BBB). Ils ont été soutenus dans la demande que le gouvernement informe la Chambre dans les plus brefs délais des « conséquences dévastatrices » d'une éventuelle perte de la dérogation et qu'il présente une proposition réalisable pour obtenir à nouveau une dérogation.
Des insectes comme fourrage
Sur proposition de Van der Plas, la Chambre demande au cabinet d'examiner comment les obstacles législatifs à l'utilisation des insectes dans l'alimentation animale peuvent être supprimés. La Chambre a également accepté une motion de De Groot visant à inclure un objectif clair de croissance vers des aliments pour animaux recyclés dans la stratégie protéique et à rendre compte des progrès à la Chambre au moins une fois par an. A la demande de De Groot et Boswijk, il est également demandé au cabinet de « développer un indicateur en collaboration avec le secteur pour pouvoir gérer à l'avenir le rapport entre les protéines présentes dans l'alimentation animale propres à la consommation humaine et les protéines et les flux résiduels qui ne sont que adapté à l'alimentation du bétail ». Selon les demandeurs, les Pays-Bas sont trop dépendants de pays extérieurs à notre continent en matière d'alimentation animale et une partie de l'alimentation animale est constituée de protéines également adaptées à la consommation humaine.
Contribution équitable de l’industrie à la réduction des émissions d’azote
Une proposition de Joris Thijssen (PvdA) et Laura Bromet (GroenLinks), visant à formuler des objectifs concrets pour la réduction des émissions industrielles d'azote afin de garantir que l'industrie contribue équitablement à la résolution du problème de l'azote, a également reçu un soutien suffisant. Tout comme leur demande d'utiliser les possibilités de mesure de l'azote, de l'ammoniac, du CO2, du méthane et d'autres substances avec des satellites en complément des techniques existantes. Leur motion visant à explorer la manière dont les « acteurs copollueurs » de la chaîne agricole, « notamment Rabobank et d'autres banques, transformateurs de viande et producteurs d'aliments pour animaux », peuvent également contribuer proportionnellement au fonds de transition de 25 milliards d'euros, n'a pas été adoptée.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
