Fond L'azote
Plan azote : grande colère et avalanche de procès
Les mesures relatives à l'azote que Christianne van der Wal, ministre de la Nature et de l'Azote, a annoncées aujourd'hui (10 juin) au nom du cabinet, ont provoqué une vague de réactions de colère de la part des organisations agricoles avec lesquelles elle souhaite s'entretenir. OLT Pays-Bas, du Union néerlandaise des producteurs laitiers, POV, Agraction, Force de défense des agriculteurs, ils réagissent tous avec fureur et sinistre. Seules quelques petites organisations du côté « alternatif » font preuve de compréhension.
Agractie en a un grande manifestation nationale proclamé le 22 juin. De nombreuses autres organisations paysannes devraient s’y joindre. Bien que Van der Wal déclare vouloir parler aux agriculteurs, ceux-ci ne considèrent pas exactement ses intentions comme une invitation. Plutôt une insulte. Ce qui ressort également des réponses, c'est qu'aucune perspective n'est proposée, bien que le ministre de l'Agriculture Henk Staghouwer ait rédigé un document de perspective. La frustration des agriculteurs est si grande qu'ils viennent le soir chez le ministre Van der Wal. manifesté avec des tracteurs. Au cours d'une conversation extrêmement sombre et émouvante, la ministre s'est entretenue avec les agriculteurs, au cours de laquelle ceux-ci lui ont symboliquement offert une lettre de démission.
Division des Pays-Bas
Lubbert van Dellen, directeur commercial d'Accon AVM, voit le ministre Van der Wal créer une division dans les Pays-Bas agricoles. D'une part, une zone où les émissions d'azote doivent être réduites de 70 % ou plus et où cela n'est autorisé qu'en « arrêtant, en réduisant ou en délocalisant ». Quiconque est autorisé à continuer doit être « respectueux de la nature ». D’un autre côté, il y a une partie où l’agriculture est un peu plus autorisée et où l’innovation et la réduction des émissions par des moyens techniques sont également autorisées. "Sur la Veluwe, dans le Peel (Gelderland et Brabant) ainsi que dans une bande de la Veluwe vers la Frise du Sud via Overijssel et Drenthe, une réduction de 70 % ou plus doit avoir lieu et donc presque rien n'est autorisé. En dehors de cela, y compris le Randstad. Là où les problèmes d'azote sont également très graves, c'est moins strict", analyse Van Dellen.
La lettre de Staghouwer (49 pages) discute principalement de la manière dont l'agriculture dans ces autres domaines doit également changer, y compris l'élevage laitier terrestre et les écuries avec des émissions limitées et d'autres changements dans la politique en matière d'engrais. Il est également remarquable que, même si l'agriculture n'est pas autorisée à appliquer des mesures techniques dans de nombreux endroits, l'industrie a toute latitude pour le faire. " La carte présentée par Van der Wal semble très familière à Van Dellen. Elle est presque identique à une carte naturelle. carte de buts de 2021, mais avec des couleurs différentes.
Le paysage peut-il atterrir ?
John Spithoven, président de la Nitrogen Claim Foundation, voit plusieurs faiblesses juridiques dans la lettre de Van der Wal. Il trouve frappante la proposition d'introduction de terrains paysagers, une idée autrefois avancée par le député CDA Derk Boswijk. Selon Spithoven, cela n’est même pas possible en vertu du droit européen. Van Dellen voit également ce point. Tous deux s'attendent à ce que la poursuite de l'élaboration des plans de Van der Wal conduise à une avalanche de procès, ce qui rendra difficile la progression de la politique gouvernementale. Van Dellen se demande également si la politique de rachat annoncée sera mise en œuvre dans les provinces ou si elle sera jetée l'éponge en cas de résistance massive attendue.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
