Shutterstock

Politique L'azote

Sondage: BBB monte encore, les plans d'azote s'affaiblissent

19 Juin 2022 - Eric de Muguet

BoerBurgerBeweging (BBB) ​​​​continue de progresser dans le sondage hebdomadaire par Maurice de Hond pour la Chambre des Représentants. Le parti de la leader Caroline van der Plas dispose désormais pratiquement de trois sièges de plus que son principal adversaire, le D66. Une large majorité estime que les objectifs en matière d'azote présentés par le gouvernement devraient être ajustés et affaiblis.

Si des élections ont lieu maintenant, BBB pourrait remporter jusqu'à 14 sièges. C'est 13 de plus que le siège actuel d'un à la Chambre des représentants, et un de plus que lors du précédent sondage d'il y a une semaine. BBB est donc le tiers parti aux Pays-Bas, après le VVD et le PVV. Les principaux partis actuels au Parlement, le VVD et le D1, perdent à nouveau de manière significative. Dans le scrutin, le VVD obtient 66 sièges, soit 22 de moins qu'aujourd'hui. Le D12 obtient 66 sièges, soit plus de la moitié du parti de Sigrid Kaag. Sur le flanc gauche de l'échiquier politique, GroenLinks et le PvdA gagnent du terrain, tout comme le Parti des Animaux et Volt. Avec 11 sièges au scrutin, le CDA accuse toujours une perte importante de 7 sièges par rapport aux 8 sièges actuels. (lire plus bas le tableau)

Source : Peil.nl

Peu de confiance dans le modèle d’azote RIVM
Plus d'une semaine après le présentation des plans azote par Christianne van der Wal, ministre de la Nature et de l'Azote, De Hond a évalué le soutien des électeurs à la politique de l'azote. En général, il s'avère qu'il n'y en a pas (juste). Une large majorité des deux tiers des électeurs estiment que les objectifs de la politique en matière d'azote devraient être adaptés et que les plans en matière d'azote devraient être édulcorés. Le manque de confiance dans le modèle Aerius du RIVM, qui calcule les émissions d'azote, est également frappant. Seuls 29 % des électeurs ne s’en rendent pas compte. Les électeurs du D66 (76%) et de GroenLinks (70%) pensent que le modèle Aerius donne une bonne idée des émissions d'azote, mais de nombreux électeurs de tous les autres partis (y compris le Parti pour les Animaux, le PvdA et Volt) émettent des réserves à ce sujet. abeille.


Une faible majorité de 51 % n'est pas d'accord avec l'objectif d'une réduction des émissions d'azote de 50 % d'ici 2030. Le flanc gauche (D66, GroenLinks, PvdA, Volt, PvDD) est convaincant en faveur de cet objectif. Il est frappant de constater que les électeurs du VVD y sont également de peu (51 %), alors que 37 % des électeurs du CDA soutiennent cet objectif. Les électeurs du BBB (6 %) sont clairement en désaccord avec la réalisation de cet objectif, tout comme ceux du PVV, du JA21 et du Forum pour la démocratie. Une tout aussi petite majorité de 52 % estime que cheptel pas de 30% doit être réduit, ce qui, selon Van der Wal, sera l'effet de sa politique en matière d'azote. Deux tiers des empereurs (66%) estiment qu'il n'est pas nécessaire de réduire les émissions d'azote autour des zones Natura 2000 de 70%, ce qui implique une politique plus flexible pour les entrepreneurs agricoles.

L'azote vaut une crise gouvernementale
Ce qui est également frappant, c'est que près des deux tiers des votants (64 %) estiment que la politique en matière d'azote vaut une crise gouvernementale. Seuls les électeurs du VVD et de l'Union chrétienne s'y intéressent peu, mais presque tous les autres partis - et bien sûr les partis d'opposition - le sont. Ce qui est caractéristique, c'est que 57 % des électeurs du D66 considèrent les projets d'azote comme une crise ministérielle et méritent donc éventuellement de nouvelles élections. Dans la coalition actuelle, le D66 est pour l'instant seul à poursuivre la mise en œuvre du plan azote actuel. Les membres du VVD ont voté en faveur de l'ajustement et le CDA et ChristenUnie ne veulent en réalité juger le « plan paysan » que lorsque tous les autres plans sur l'azote, destinés à l'industrie, à Schiphol et au logement, entre autres, seront connus.


A neuf mois des élections nationales au Conseil provincial, Maurice de Hond conclut que le dossier de l'azote "donnera peu de chances d'améliorer significativement la position électorale des quatre partis de gouvernement réunis". Les quatre partis gouvernementaux VVD, D66, CDA et ChristenUnie perdent désormais ensemble pas moins de 31 sièges dans les élections. 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Eric la grive

Eric est membre de la rédaction de Boerenbusiness† En tant que descendant d'une famille d'agriculteurs, le sang d'agriculteur coule dans les veines d'Eric. Il se considère comme un généraliste, mais avec une préférence pour l'économie, les tendances, les marchés et le marketing.

Nouveautés Mest

Moins d'azote provenant du fumier, (toujours) au-dessus du nouveau plafond

Opinie Jaap Majeur

Agriculture et azote : problème ou solution ?

Opinie Krijn J. Poppe

La gouvernance est difficile en raison de notre culture individualiste

Analyse Melk

La validation des quotas d’émission par entreprise est un travail majeur

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login