Nouveautés Crise de l'azote
Points d'interrogation sur le rôle de Remkes en tant que médiateur de l'azote
Johan Remkes sera le médiateur indépendant dans les discussions entre le cabinet, les autorités locales, le secteur agricole et d'autres organisations intéressées. L'annonce des ministres Henk Staghouwer (Agriculture) et Christianne van der Wal (Nature et Azote) dimanche place les organisations paysannes dans une interrogation majeure. Ils ne sont pas satisfaits de Remkes, tout comme la chanteuse de BBB Caroline van der Plas. Et quelle mission exactement Remkes obtiendra-t-il et pourquoi les pourparlers ne commenceront-ils que dans un mois et demi ?
Les pourparlers n'auront lieu que dans la seconde quinzaine d'août, ont annoncé Staghouwer et Van der Wal dans une lettre à la Chambre des représentants ce matin (dimanche 3 juillet). Remkes est toujours en vacances et commencera son travail de modérateur, comme les ministres décrivent son rôle, vers le 13 juillet. Politique La Haye, cependant, sera en vacances. Remkes profitera de cette fête politique pour se préparer aux pourparlers.
Dans les milieux paysans, cependant, cet agenda se traduit, même si Staghouwer et Van der Wal ne voient pas l'urgence d'une concertation et cela ne réduira certainement pas la colère face à la politique de l'azote et à l'attitude du cabinet. Bart Kemp, le contremaître d'Agractie, appelle la chronologie dans les médias avec un sens d'euphémisme "richement en retard". On s'interroge également fortement sur le rôle indépendant de Remkes, qui en tant qu'informateur est l'architecte de l'actuel cabinet Rutte IV et qui avait précédemment publié un rapport prônant une réorganisation chaleureuse de l'élevage. Kemp est très explicite sur la nomination de Remkes. Il appelle cela "un non-sens" "Il n'a aucune confiance dans le secteur".
Pas de mission spécifique avec vous
De plus, les ministres dans l'annonce de Johan Remkes ne lui donnent pas de mission concrète, sauf que les pourparlers "visent la connexion". Il est donc totalement incertain si Remkes aura finalement quelque chose à offrir aux agriculteurs. Selon LTO Nederland, cependant, des éclaircissements doivent bientôt être apportés sur l'état des pourparlers. Dans une première réponse, l'organisation dit qu'elle considère le terme "animateur de discussion" avec des sentiments mitigés, tel que les ministres l'utilisent désormais.
Cela suggère que les pourparlers devraient se concentrer sur les détails de la politique de l'azote définie par le cabinet et que Remkes devrait essayer de rapprocher les deux parties dans la mise en œuvre. "Il est crucial que nous puissions discuter des véritables points douloureux avec le médiateur et le cabinet. Donc, sur les objectifs, le calendrier et la manière dont les réductions peuvent être réalisées. S'il n'y a pas cet espace, alors une conversation a simplement lieu. . n'a aucun sens", a déclaré LTO dans un communiqué. LTO dit qu'il n'est pas connu dans le choix de Remkes, a déclaré l'organisation précédemment, tout comme Agractie Albert Dijkgraaf pour. "Mais en principe, nous sommes ouverts à une conversation.
Pas pour Piet Snot à table
Farmers Defence Force a déclaré dans une réaction dans les médias qu'il ne voyait aucun intérêt à parler avec Remkes. "Le cabinet commet bévue sur bévue et maintenant il envoie un médiateur qui doit entamer une discussion unilatéralement sans être autorisé à modifier les objectifs", a déclaré le vice-président Jos Ubels. "Je me demande ce qu'il faut dire dans une telle conversation." Il se demande également si les agriculteurs sont prêts à s'asseoir avec Remkes « pour Piet Snot ». "Certainement pas." Kemp van Agractie est également sur cette ligne. "Nous n'avons pas envie d'avoir un goûter."
Caroline van der Plas, dirigeante de BoerBurgerBeweging (BBB), remet également en question l'indépendance de Remkes en tant que membre éminent du VVD et président du "Comité Remkes". Dans une réponse aux médias sociaux, Van der Plas a déclaré que l'objectif des pourparlers devrait être de rétablir la confiance entre le cabinet et les organisations d'agriculteurs, afin qu'il puisse y avoir un soutien pour une politique de l'azote soutenue conjointement. Il ne sert à rien de discuter si le cabinet dit à l'avance que les objectifs d'azote doivent être maintenus, dit Van der Plas. "Un mauvais mariage ne peut pas non plus être réparé si l'une des parties continue à garder le divorce comme objectif."
Avec Remkes, le cabinet présente un poids lourd politique qui connaît le dossier de l'azote et est un expert pour relancer des conversations politiques bloquées et des interlocuteurs méfiants. L'automne dernier, par exemple, il a aplani les pourparlers de formation complètement bloqués entre le VVD, le D66, le CDA et ChristenUnie en vue de la formation du cabinet Rutte IV. Il a également été président de la soi-disant 'Comité Remkes', qui a fait des recommandations il y a deux ans dans le rapport "Tout n'est pas possible" sur une approche structurelle de l'azote à long terme. Il y plaide pour une réorganisation chaleureuse de l'élevage néerlandais. Au final, peu de recommandations de ce rapport ont jusqu'à présent été adoptées par le gouvernement.
Coupe rase entre entreprises agricoles
Jeudi dernier, la Chambre des représentants a exhorté dans un débat d'urgence sur les protestations des agriculteurs, appelle à l'arrivée d'un médiateur pour faciliter les pourparlers entre le cabinet et les organisations paysannes. Tous les partis à la Chambre n'étaient pas d'accord si le cabinet lui-même ne faisait pas preuve de flexibilité dans les objectifs et la mise en œuvre de la politique annoncée sur l'azote. LTO souligne que la Chambre a insisté sur un médiateur et non un modérateur. "Conformément au débat parlementaire et à nos propres souhaits, nous assumons une mission de médiateur et d'associée."
Jusqu'à présent, les ministres Van der Wal et Staghouwer ont toujours indiqué qu'ils étaient ouverts à des discussions avec les organisations paysannes, mais que les objectifs d'azote jusqu'en 2030 ne seraient pas modifiés. Ceux-ci - comme cela est devenu clair sur la désormais tristement célèbre carte de l'azote - incluent une réduction de l'azote de 90 % le long des grandes réserves naturelles, ce qui, selon les agriculteurs, est garanti pour entraîner une coupe claire parmi les entreprises agricoles là-bas.
Il est frappant de constater que le cabinet tarde un mois et demi avant le début des premiers pourparlers officiels. On peut se demander si les agriculteurs qui manifestent maintenant et ont annoncé une grande manifestation pour demain (lundi 4 juillet, par exemple) attendront ces pourparlers ou exigeront plus tôt un coup de main du cabinet. D'une étude qui Coeur des pays-bas publié aujourd'hui, il apparaît que 54% des Néerlandais sont derrière les protestations des agriculteurs et n'ont aucun problème avec la "fermeture" des Pays-Bas lundi - comme les agriculteurs l'ont annoncé.
Eric la grive
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
