Henk Vrieselaar / Shutterstock.com

Actualités L'azote

Consultation des agriculteurs : la confiance dans la conversation de Remkes n'est pas là

3 Augustus 2022 - Éditorial des affaires des agriculteurs - Commentaires 6

Huit organisations paysannes n'ont pas confiance dans la consultation sur l'azote menée par le cabinet dirigé par Johan Remkes. Ils l’ont annoncé mercredi soir dans un bref communiqué à l’issue d’une consultation commune. Bart Kemp, président d'Agractie, a déclaré que les organisations sont de nouveau sur la même longueur d'onde en termes de contenu. LTO Pays-Bas participera à la consultation avec Remkes vendredi prochain, en partie au nom des sept autres organisations, pour transmettre le message commun des organisations.

La nature exacte de ce message sera annoncée prochainement. La consultation entre les dix organisations paysannes était nécessaire après que LTO a annoncé la semaine dernière qu'elle participerait en accord avec Remkes. Cela a provoqué beaucoup de troubles parmi les autres organisations paysannes dont la position jusqu'alors était de ne pas participer. Les sept autres organisations (Agractie, FDF, DDB, NAV, NMV, NVP et POV) ne le feront pas. "Les partis qui représentent presque tout le secteur agricole ont eu de bonnes consultations. Nous sommes sur la même longueur d'onde sur le contenu. Cela signifie que nous travaillons ensemble. Nos agriculteurs n'ont pas confiance dans la consultation organisée par le gouvernement. LTO s'adressera au Vendredi, en bonne coordination avec toutes les parties, les résultats de la consultation seront communiqués, discutés et d'autres mesures seront coordonnées", ont indiqué les organisations dans un bref communiqué.

Remkes avait invité vingt organisations représentant les agriculteurs à la consultation. Onze de ces organisations, dont LTO, ont accepté de participer. Il n’a pas été annoncé de quelles organisations il s’agit.

Les organisations membres restent à l’écart
Dans les milieux paysans, on distingue les organisations membres, disposant d'une base de soutien importante, comme le LTO, le FDF et le POV, et les organisations non membres, qui comprennent principalement des fondations et où le nombre de personnes impliquées est généralement faible. La première catégorie reste à l’écart de Remkes, la deuxième catégorie le rejoint. Lors de la consultation sur l'azote, dirigée par le leader de la discussion Johan Remkes, le Premier ministre Mark Rutte et les ministres Christianne van der Wal (azote), Henk Staghouwer (agriculture) et Mark Harber (Gestion de l'eau). 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

En savoir plus sur

Dossier Crise de l'azote
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 6
Abonné
Jan Hendrix 4 Augustus 2022
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/melk/artikelen/10899916/boerenoverleg-vertrouwen-in-spraak-remkes-is-er-niet]Boerenoverleg : la confiance dans la conversation Remkes n'est pas là[/url]
Remkes est un leader. Cela fait défaut depuis 35 ans. Quelqu'un qui vous dit comment faire, quelqu'un avec qui vous n'êtes pas d'accord. La liberté d'expression est très appréciée aux Pays-Bas. Mais c’est précisément grâce à cette liberté que chacun a une opinion sur laquelle nous ne pouvons finalement pas nous mettre d’accord ensemble.
ikke 4 Augustus 2022
Remkes est un malade, à cause de lui toute la société va souffrir, à quel point peut-on être malade de mettre un tel idiot sur quelque chose qui a de la valeur ??????
Abonné
Zélande 5 Augustus 2022
Oui, Remkes était un leader et est maintenant un faible janus et un suiveur. Le Conseil d'État a fait échouer l'affaire sur les conseils de Hans Wörst, leur conseiller biologiste. Ils auraient pu décider avec le même impact sur la nature... le gouvernement, le gouvernement PAS demande de vraies réductions et après on obtient un permis... mais non, on verrouille tout. Ils sont fous. Ils avaient également soumis des questions préliminaires à la Cour de justice de l'UE pour s'assurer de pouvoir y parvenir. Dans le système judiciaire, cela s’appelle… de l’activisme judiciaire… C’est encore pire qu’aux États-Unis, où Trump manipule les dossiers avec des juges conservateurs.
Abonné
Zélande 5 Augustus 2022
Oui, Remkes était un leader et est maintenant un faible janus et un suiveur. Le Conseil d'État a fait échouer l'affaire sur les conseils de Hans Wörst, leur conseiller biologiste. Ils auraient pu décider avec le même impact sur la nature... le gouvernement, le gouvernement PAS demande de vraies réductions et après on obtient un permis... mais non, on verrouille tout. Ils sont fous. Ils avaient également soumis des questions préliminaires à la Cour de justice de l'UE pour s'assurer de pouvoir y parvenir. Dans le système judiciaire, cela s’appelle… de l’activisme judiciaire… C’est encore pire qu’aux États-Unis, où Trump manipule les dossiers avec des juges conservateurs.
Abonné
Zélande 6 Augustus 2022
Oui, Remkes était un leader et est maintenant un faible janus et un suiveur. Le Conseil d'État a fait échouer l'affaire sur les conseils de Hans Wörst, leur conseiller biologiste. Ils auraient pu décider avec le même impact sur la nature... le gouvernement, le gouvernement PAS demande de vraies réductions et après on obtient un permis... mais non, on verrouille tout. Ils sont fous. Ils avaient également soumis des questions préliminaires à la Cour de justice de l'UE pour s'assurer de pouvoir y parvenir. Dans le système judiciaire, cela s’appelle… de l’activisme judiciaire… C’est encore pire qu’aux États-Unis, où Trump manipule les dossiers avec des juges conservateurs.
Abonné
Zélande 6 Augustus 2022
Oui, Remkes était un leader et est maintenant un faible janus et un suiveur. Le Conseil d'État a fait échouer l'affaire sur les conseils de Hans Wörst, leur conseiller biologiste. Ils auraient pu décider avec le même impact sur la nature... le gouvernement, le gouvernement PAS demande de vraies réductions et après on obtient un permis... mais non, on verrouille tout. Ils sont fous. Ils avaient également soumis des questions préliminaires à la Cour de justice de l'UE pour s'assurer de pouvoir y parvenir. Dans le système judiciaire, cela s’appelle… de l’activisme judiciaire… C’est encore pire qu’aux États-Unis, où Trump manipule les dossiers avec des juges conservateurs.
Vous ne pouvez plus répondre.

Que font les prix actuels du lait ?

Voir et comparer
dans la comparaison des prix du lait

Fond humeur azotée

Une désobéissance judiciaire rafraîchissante

Fond Humeur azotée

Tirer et bousculer les débats agricoles à la Chambre

Fond Humeur azotée

'Veeprikkergate', mais pas de larmes pour le journaliste du PAS

Fond Humeur azotée

Le D66 découvre aussi son côté fermier

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login