Fond Humeur d'azote
Lutte contre l'azote de la consultation au tracteur
Les organisations paysannes estiment que la consultation sur l'azote menée par le gouvernement de Johan Remkes a échoué aujourd'hui (vendredi). Selon LTO cum suis, l'aide apportée par le Premier ministre Mark Rutte était bien trop maigre et il ne semble y avoir aucun signe d'un début de rétablissement de la confiance entre les parties. Mark van den Oever, le président déçu de la Farmers Defence Force, annonce vendredi les « actions les plus dures jamais réalisées ». Cela menace de ramener la bataille de l'azote à la case départ et, après un court intermède derrière la table de conférence, de revenir à la gâchette. Dans notre nouvelle section hebdomadaire Nitrogen Stemming, nous donnons à notre manière une impression de la crise de l’azote.
Avec la Chambre des Représentants en vacances et les campagnes de collecte des déchets sur les autoroutes derrière nous, la conversation directe entre les organisations paysannes et le gouvernement semblait avoir une chance. Cependant, cela a été précédé par des querelles sur les termes de la consultation. Mais le Premier ministre Rutte et son équipe ne sont pas encore prêts à engager des discussions de fond. il l'a montré au leader d'Agractie, Bart Kemp, entre autres. Son bricoleur Remkes a suggéré le contraire vendredi.
Le cabinet teste constamment où se trouvent les points faibles du front des agriculteurs : sont-ils vraiment d'accord avec une conversation menée par le « médiateur » Remkes ou y aura-t-il une autre formule ? Et est-il possible de diluer la voix des grandes organisations associatives du secteur agricole en impliquant également toutes sortes de clubs non membres, tels que Boerennatuur et Biohuis ? Une menace de soulèvement le week-end dernier au sein du LTO « par le bas » a au moins rendu le leader du LTO, Sjaak van der Tak, plus disposé à travailler avec les autres organisations membres du secteur agricole. Il semblait auparavant être tombé sous le charme du Premier ministre Rutte en annonçant la participation de LTO à la consultation sur l'azote.
Kemp plus en avant
LTO a confirmé mercredi dernier qu'elle collaborerait à nouveau avec les autres organisations paysannes et que Van der Tak resterait à ses côtés. Il semble également avoir été convenu que Bart Kemp jouerait davantage le rôle de porte-parole. Peut-être parce que Van der Tak a trop l'image d'un directeur professionnel, avec une histoire dans l'horticulture et le CDA. Quelqu'un qui aime conclure des affaires. Entre-temps, aucune discussion de fond avec le cabinet n’a encore eu lieu. Vendredi, Van der Tak a été autorisé à le faire comprendre à Rutte et à son équipe. Si tout se passe bien, des discussions plus substantielles pourraient commencer plus tard ce mois-ci, selon les organisations paysannes. Un geste du gouvernement semble être un préalable à cela.
Armoire à ballons d'essai
Le cabinet a déjà lancé cette semaine quelques ballons de test - peut-être pour jauger l'ambiance - comme l'idée de reculer de cinq ans le délai de réduction de l'azote, à 2035. Cependant, rien n'a été officiellement confirmé, et Rutte et Van der Wal nié, c'est clair après la consultation. Les choses doivent commencer à bouger sur des points cruciaux pour l'agriculture, comme la valeur critique de dépôt (KDW) et les détecteurs PAS. Rutte a indiqué plus tôt cette semaine qu'il n'avait pas encore l'intention de changer quoi que ce soit. Sa tactique semblait être de placer de nouveaux groupes d'avocats politiques sur ces dossiers, groupes qui doivent encore trouver un peu d'espace ici et là lors de consultations difficiles, comme l'a également compris le leader d'Agractie, Kemp.
Remkes a suggéré de l'espace dans l'armoire
Pourtant, après la consultation de vendredi avec LTO, Remkes a suggéré qu'il pourrait y avoir de la place pour quelque chose en plus du KDW et que peut-être davantage pourrait être fait dans le domaine de l'innovation et de la cartographie de la nature aux Pays-Bas. Il a dû ressentir ce sentiment de la part de Rutte, mais il a immédiatement jeté de nouveau de l'eau froide sur ce sentiment après les déclarations de Remke. Cela suggère que quelque chose s'est mal passé en direction de la tourelle. Certaines sources à La Haye estiment qu'une bagarre aurait éclaté au sein du cabinet. Quoi qu’il en soit, le cirque de Remkes a produit l’effet inverse de ce qui aurait dû se produire. La flamme menace de reprendre.
Pourtant, le gouvernement ne peut pas tout contrôler étroitement. Certaines positions deviennent tout simplement intenables. Dehors un rapport secret de TNO (au nom du cabinet) il semble que les millimètres avec le KDW, comme le fait le RIVM, n'ont plus grand-chose à voir avec la réalité. Il s'agit principalement d'un exercice d'arithmétique. Les justifications manquent, voire sont impossibles.
KDW inférieur à 1 est du bruit selon TNO
Selon le TNO, toutes les émissions inférieures à un KDW de 1 doivent être considérées comme du « bruit ». L'origine de ces types d'émissions peut provenir d'une entreprise agricole proche de la nature, mais aussi de l'industrie et du trafic éloignés comme de sources naturelles. Il s’agit très probablement d’un mélange de tout, mais impossible à distinguer. Les preuves contre les projets du gouvernement s'accumulent également à partir de nombreux autres documents demandés via le WOO (Open Government Act, successeur du WOB). Dans une conversation à la radio d'information BNR, le professeur émérite Rudy Rabbinge a appelé le gouvernement à cesser de présenter une image déformée et à revenir à la réalité.
Il sera clair dans un avenir proche si le gouvernement est réellement prêt à agir.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
