Interview Gerbrand van 't Klooster
"Ça ne va pas si nous allons tous au tribunal"
Johan Remkes a un programme chargé cette semaine. Aujourd'hui (17 août) les organisations patronales s'assoient avec lui pour discuter des plans azote. Les partis de la chaîne seront présents demain. Du moins, ceux qui ont accepté l'invitation. Lundi c'était au tour des organisations nature. La Fédération de la propriété foncière privée (FPG) était l'une des invitées. Du côté de l'association, les plans azote seront abandonnés et une concertation sera engagée. Et seulement avec les personnes directement concernées.
Les 1.600 200.000 membres du FPG sont copropriétaires de XNUMX XNUMX hectares de terres et sont propriétaires et gestionnaires de terres agricoles et naturelles. Boerenbusiness s'est entretenu avec le directeur du FPG, Gerbrand van 't Klooster, de la rencontre avec le cabinet dirigé par Remkes.
Les propriétaires de FPG sont membres à la fois de terres agricoles et de réserves naturelles. Comment représentez-vous ces intérêts contradictoires dans le dossier de l'azote?
"Ces intérêts ne sont pas si opposés. Nos membres sont des propriétaires fonciers, des investisseurs institutionnels et des particuliers. Ils ont en commun de vouloir gérer durablement la terre et de la transmettre à la génération suivante. Ils le font par l'économie, l'écologie et souvent l'histoire culturelle, par exemple les successions.
Qu'avez-vous évoqué lundi lors de cette conversation avec Remkes ?
"On s'est dit quelques trucs. D'abord, il est important d'établir qu'il y a une vraie crise de confiance entre l'Etat et l'agriculture et il faut d'abord y mettre de l'énergie pour résoudre ça. Les plans azote sont à sens unique et sectoriels. Les plans ont été faits volets fermés, donc sans véritable concertation et apport de l'agriculture, de la nature et des propriétaires. Il est logique qu'ils rencontrent aujourd'hui beaucoup de critiques si l'on voit aussi à quel point ces plans sont ambitieux et à quel point désespéré, le gouvernement s'accroche.
Gerbrand van 't Klooster, directeur du FPG
Nous pensons également que la nature a besoin de protection. Des mesures doivent être prises, mais de cette façon, et sans perspective pour l'agriculture, vous n'y parviendrez pas. Nous devons nous mettre à table. Commencez par explorer ensemble comment vous pouvez proposer des plans réalisables qui ont du soutien. Sans accompagnement, la mise en œuvre devient problématique. En d'autres termes, il ne s'agit pas seulement d'objectifs et de calendrier, mais les personnes impliquées devront également se sentir copropriétaires du problème et faire partie de la solution."
Avez-vous eu le sentiment d'être écouté ?
"Vous devez le voir de cette façon : Remkes a formulé un certain nombre de questions et leur a demandé de réfléchir. Il en a pris note et a posé des questions approfondies à ce sujet. Ce n'étaient absolument pas des négociations. Ce sont des conversations pour explorer les solutions proposées. pour sortir de l'impasse actuelle. Il en fera rapport avec un avis au cabinet. J'imagine que c'est maintenant nécessaire, mais la suite doit vraiment être que les parties qui veulent travailler sur une solution viennent Je vois qu'il y a des partis, y compris certaines organisations environnementales qui sont assez rigides et idéologiques et qui ne cherchent pas vraiment de compromis. Alors la conversation a échoué dès le départ. Si le cabinet veut une solution, il doit s'asseoir à bas ceux qui veulent une solution dans le respect de la nature, de l'agriculture et des propriétaires."
FPG opte pour une agriculture basée sur les terres, extensive et respectueuse de la nature à proximité des réserves naturelles, en utilisant des innovations dans la gestion et des techniques de grange modernes et avancées. N'est-ce pas en partie conforme à ce que veut le gouvernement?
"Le cabinet n'est pas clair à ce sujet. Des cartes ont été envoyées dans le monde. On dit maintenant : la carte n'est pas importante, mais les réductions le sont. La manière dont cela devrait être fait est l'approche par zone. Nous sommes tout à fait d'accord avec cela. , mais ils ne vont pas beaucoup plus loin. De notre point de vue, il y a différentes saveurs : vous pouvez étendre, élargir ou déplacer. Vous pouvez également arrêter. Demandez aux entrepreneurs de faire un plan d'affaires. Prenez ces non seulement l'argent, mais aussi l'utilisation des terres : les domaines des agriculteurs ; une combinaison d'élevage laitier avec des formes extensives, telles que les soins, les loisirs et le logement. En bref : utiliser et renforcer la force économique de la zone rurale ; la viabilité financière des entreprises est soumise à une énorme pression, alors que reste-t-il de la durabilité ?"
Quel est le sentiment des agriculteurs membres de votre association ?
"C'est assez grave ce qui se passe, très inquiétant. Je suis impliqué dans ce monde de plaidoyer depuis un moment, mais que vous soyez dans une telle position, c'est spécial. Vous voyez parmi nos agriculteurs membres, il y en a quelques centaines, un sentiment de colère et d'impuissance : pourquoi cela se passe-t-il ? Ils ont toujours l'impression d'être à la tête d'un jut. Un certain nombre d'organisations sociales n'ont aucune compréhension, ou plutôt : aucune connaissance de ce qu'implique l'agriculture. La question est de savoir si elles veulent vraiment un monde rural vital. domaine avec l'agriculture.
Vous souhaitez que les plans sur l'azote soient mis de côté et ensuite mener des consultations intensives avec les représentants de l'agriculture, des propriétaires privés et du secteur de la nature. Le ministre de l'azote Van der Wal a de nouveau indiqué cette semaine que les objectifs pour 2030 restent en place…
"J'ai entendu cela aussi. Cela n'aide pas les parties à creuser davantage. Il doit y avoir un dialogue. Ils doivent se demander ce qu'est un processus réalisable et avec qui vous passerez par ce processus. Avec le respect des ONG, mais à notre avis, ce sont les acteurs directs qui apportent plus qu'un avis En tout cas avec les propriétaires et les gestionnaires, les associations nature et les agriculteurs Ils ont des terres, ils ont une entreprise Il faut un accompagnement pour la faisabilité d'un plan azote, sinon nous irons tous au tribunal et je suis sûr que les objectifs en 2030 n'iront pas bien."
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
