Il est devenu plus difficile de financer les investissements d'expansion depuis la lettre du 10 juin du ministre de l'azote Van der Wal. Tout ce qui porte une teinte d'azote ou Natura 2000 est un sujet de discussion. Des questions telles que les achats de phosphate sont parfois très strictes.
Les banques le confirment en réponse aux signaux du marché. Toutes les banques ne suivent pas la même ligne. En principe, lors du financement, la situation dans son ensemble est toujours prise en compte, souligne-t-on. Pourtant, des questions telles que le financement des droits sur le phosphate ont parfois tendance à être laissées de côté.
Il n’est pas agréable d’exprimer un non catégorique. Les banques indiquent que « la porte reste toujours ouverte » et que les possibilités au cas par cas sont toujours examinées.
Les banques veulent plus de clarté de la part du ministère
En outre, ils ont également du mal à déterminer exactement quel cadre d’évaluation ils devraient utiliser. C'est pourquoi, en consultation avec les ministres Henk Staghouwer (LNV) et Christianne van der Wal (Nature et Azote), ils ont demandé une clarification des cadres. Mais il n’y a pas encore de réelle clarté. Il existe en particulier beaucoup d’incertitude quant aux zones qui seront soumises à des restrictions supplémentaires.
Peut-être plus strict que nécessaire
Cette situation signifie que les banques pourraient être plus prudentes que ce qui pourrait s'avérer nécessaire par la suite, peut-on entendre. D’un autre côté, ils veulent éviter que les agriculteurs se retrouvent confrontés à des coûts de financement irrécupérables. Cela signifie que les banques ne durent souvent pas aussi longtemps que le souhaiteraient les entrepreneurs.